Мы по-прежнему продолжаем работать в сфере предоставления услуг. Обращайтесь!
Пусть, сейчас, в связи с повышенной нагрузкой, результат выдается медленнее, но он все так же качественный и емкий.

Согласно предложениям инвесторов и партнеров, мы решили выйти на международный рынок с определенным, ограниченным списком предлагаемых услуг.
Очевидно, наиболее правильно будет проводить экспансию по готовности новой концепции.
Сейчас озадачимся строительством грамотной стратегии и насыщенных планов по демонстрации проекта на международной арене.

Увеличения объема инвестиций – главная цель проведения компании.
Не менее важной задачей определили распространение информации о проекте потенциальным клиентам. Именно эта идея и принесла главные результаты. Нас наводнили новые заказы, мы обрели интересные знакомства и клиентов.
Публичность – для такой компании, как наша, это вопрос очень спорный. Но на поверку оказалось мы получили целый ряд преимуществ в дальнейшем развитии.

Добились всего, что хотели, но… совершенно не так, как ожидали.
Думали, что основным покупателем станет «спекулирующий» на потенциальном росте токенов покупатель. Но таковых оказалось чрезвычайно мало.
Основой результата ICO стали якорные и потенциальные клиенты проекта «Правда».

Мы успешно завершили ICO и сейчас активно усиливаем команду разработчиков проекта «Правда». Приобретаем необходимые технологии и создаем новые.
К августу 2018 планируем запустить в эксплуатацию желаемую концепцию и пожинать плоды. Мы должны получить многократную экономию средств по добыче информации, упростить механизмы работы с ней до базового оператора ПК.

Вы правы - в основном они очень дорогие. Но есть некоторые услуги, которые стоят дешево. И к сожалению они доступны любителям покопаться...

Я не говорю про информацию людей, которыми "кто-то" занимается в рамках функционирования проекта. Мы ее не храним у себя. Я говорю про ресурсы, которыми я могу распоряжаться.

По поводу моральной стороны я спорить не буду. У каждого свой "стержень". Кто не верит в них может обратиться к статистике.
Случаев, когда "грязное белье" всплывает наружу при работе спецслужб - крайне мало, вы даже, наверняка, не знаете о таких.
Случаев, когда оно всплывало у нас - нет.

По-поводу решения суда... вы не совсем правы. Есть гораздо больше поводов для так называемого вмешательства. В верхних постах указаны законодательные нормы.

В каждом есть что-то хорошее и что-то плохое.

Хорошие люди не попадают в поле зрения наших клиентов.

еще можно об это узнать посредством не самой утечки а ее отсутствием...

"из интернетов и сериалов" - ну бывает с всяким - не буду вдаваться в полемику

Кстати о вопросе "грязного белья" и личного пространства:
Я долгое время думал плохо о спецслужбах, которые добывают информацию негласным способом. Но узнав их принципы и статистику утечек подобных данных, я их зауважал! Честно. Меня это приятно удивило

Вот на самом деле, большой респект тебе дружище за такой вопрос. Чувствую, мы из одного теста сделаны
Все вот пишут "бабки, риски, ответственность, законность"... а никто не поднял такую тему. Это говорит наверное об испорченности общества нашего. Чтож тут поделать...

Вы же понимаете, что я могу делать обладая ресурсами своего проекта? ведь так? не только я один это знаю...
Обладая критической информацией на "контрагента" я его мог бы поставить в любое положение... вы можете себе представить.
Но у меня лично есть табу, которое я никогда не переступлю. Личная жизнь, семья, дети - это та сфера жизни людей, куда я не лезу никогда!!! Даже если эти люди делают это с моей жизнью - я не отвечаю им взаимностью.
Наверное, такие принципы и делают нас ЛЮДЬМИ.

А если более широко ответить, то отвечу вопросом: Ну неужели вы думаете, что чтобы прижать преступника или террориста, для этого понадобится его интимное фото или видео, где он трахает осла? Умаляю вас - мы добываем другую информацию!

Автор вопроса - хороший человек, хочется верить

Да. Я думаю сейчас клонов будет множество. Идея очень актуальная. Конкуренция приветствуется. Бутерин - молорик!

А у нас кстати есть проект по глобальной анонимности участников Сети. Работаем над ним уже длительное время. И пока наработали только для личных нужд. Это очень очень не просто. Особенно если вы уже понимаете что Tor, VPN и т.д. и т.п. не решают вопрос анонимности и вы видите проблему шире.

Рад что идея понятна! Но... это не стартап, вопрос с ICO уже решен, средства собраны, новостей нет....

А новостей нет по следующей причине. Правильный вопрос кстати.

Так получилось, что нашими инвесторами стали якорные клиенты, те, с которыми мы уже работаем. Мы пересмотрели условия взаимодействия, получили предоплаты за услуги, надо которыми работаем и сосредоточились на их исполнении.
Мы договорились, что потратим уплаченные средства на доработку продукта до того, состояния, что планировали получить на ICO.

Фактически, ICO для нас стало стимулом провести более детальные переговоры со своими клиентами и пересмотреть отношения в лучшую сторону. Это и плюс и минус одновременно... про минусы не расскажу - а плюс очевиден.

Ну в общем налил воды... вернусь к сути. Участниками ICO стали наши действующие клиенты и совсем небольшое количество сторонних людей и компаний. Их так не много, что я могу со всеми списаться в течение одного дня!
Это я и сделал. Мы на взаимовыгодных условиях достигли договоренностей о дальнейшем сотрудничестве, распределении токенов и прибыльности по ним.
Собственно, все новости которые нужно было сообщить участникам ICO мы сообщили лично. Поэтому так получилось что афишировать этот аспект не стали. Напишем вдохновляющую новость в ближайшее время, и в общих чертах подведем итоги проекту ICO Pravda.

На самом деле есть чем поделиться. Мы добились необходимых результатов, но все пошло совсем не так, как мы думали. Очень ценный опыт и к сожалению он не совпадает с тем, что пишут большинство (я же сам читал их посты и отчеты, чтобы не повторять чужих ошибок).

Напишу в ближайшее время, обещаю интересные замечания и факты относительно проведения ICO на узкоспециализированном русскоязычном рынке ICO.

Скам - это писать о том, что не хочешь участвовать в ICO которое официально заканчивается 31-го декабря, когда на дворе 31-е ;-)
Простите, если задел - но тут вы просто не внимательны.

Название подозрительное, идея не впечатляет и т.д. Ну пишем одно и тоже 6 страниц, посты про это выкладывали, статьи из СМИ.
Питер Тиль инвестировал и создал компанию Palantir с капитализацией на сегодняшний день 20 млрд долларов. Ну что тут не впечатляет вас? Или вы Билл Гейтс и идеи на 20 млрд вас не впечатляют?

Наше решение отличается от Palantir принципиально тем, что мы добываем информацию! а они специализируются на ее аналитике.
Это в двух словах...

Конечно, мы ее тоже как-то анализируем, но основная цель нашего проекта - оперативная работа, у Palantir - прогнозирование и выявление аномалий общества.
Мы к этому функционалу обратимся позже - сначала доведем до ума то, в чем являемся специалистами.

Название Правда - мне кажется очень просто объясняет то что мы получаем в результате работы. Ну это совсем просто и символично.
Если вас смутило название в вопросе участия в проекте - ну ееее я и не знаю что и сказать... сожалею - тоже как-то не уместно. Мне все-равно.

Почитайте это - про Конституцию:

Определение по делу о проверке конституционности отдельных положений Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" по жалобе гражданки И.Г. Черновой
Конституционный суд РФ от 14 июля 1998 г. N 86-О

Мы уже можем то, о чем вы пишите. Удешевляем механизмы, воплощаем новые технологии работы. Собственно, затем и ICO

Для таких задач не нужен данный проект. Поиск майнеров и сделок с криптовалютами не представляет никакой проблемы - все это находится на поверхности.
Анонимность в принципе труднодостижима в наше время - и скоро превратится в предмет роскоши.
Мы кстати работаем и в этом направлении

На сайте bitcoin.org совершенно четко написано: «Биткойн не анонимен»! Кроме того, пример владельца сайта Silk Road должен был привести в чувства тех, кто находится в эйфории цифровой лихорадки. Он получил пожизненный срок без возможности досрочного освобождения.
Существует универсальный способ определения владельцев всех транзакций распределенной сети типа блокчейн и этим пользуются спецслужбы США, Израиля, Германии и некоторых других стран. Но еще до этого способа можно описать с десяток вполне осуществимых и не сильно затратных механизмов деанонимизации электронных валют.
Опишу причины, почему электронным валютам трудно стать анонимными:
1) Все транзакции являются публичными. То есть, база данных абсолютно всех перемещений монет доступны для скачивания любому человеку. Они, разумеется зашифрованы и не читаемы стандартными средствами. Более того, изменить их нельзя, они же распределены между критическим множеством центров хранения. Это как плюс, так и минус… мы же говорим об анонимности.
2) Все данные хранятся вечно и распределено. Имея постоянно пополняемую базу данных транзакций и деанонимизируя постепенно отдельные элементы участников сети (владельцев кошельков), автоматически деанонимизируются и другие участники. При определенной критической массе известных участников, все остальные автоматически становятся известными. Любые новые транзакции становятся именными.
3) Анонимность нужна далеко не всем. Более того, статистика говорит о желании анонимности менее 10% общества. Этого достаточно чтобы снять маску с участников пользующихся различными способами сокрытия своего участия в электронных транзакциях.
4) Посредники вынуждены сливать данные о своих клиентах. Биржи, обменики, майнинг-пулы — это реальные активы огромных стоимостей. Надавить на их владельцев, чтобы взять под контроль – очень просто. Им есть, что терять – деньги и свобода. Они тихонечко делятся всеми необходимыми данными с органами правопорядка, когда те настойчиво просят этого. Кроме того, они деанонимизируют клиентов собирая дополнительные данные с устройств для доступа к кошелькам или функционалу своих сервисов.
5) Анонимность – потребность из «народа». И все создатели электронных валют – люди из «народа». Как только их валюта «выстреливает», создатели теряют интерес к анонимности как таковой и начинаю понимать государственную политику с позиции весомой личности в этом государстве. Им приходится принимать правила игры – а в ней нет слова «анонимность».
Те, кто создавал эту анонимность, ее же и разрушают. Они навяжут вам новые технологии, обновят программное обеспечение, создадут регулирующие структуры, и вы даже е заметите, как всплывете на поверхность «мутной воды», где любая оплошность будет очевидной.

Судорожное желание быть анонимными не даёт покоя