This topic has been moved to Archival.

https://bitcointalk.org/index.php?topic=5250465.0

Ang mga Kasosyo ng Algorand at mga May Hawak ng Algorand upang Makinabang mula sa mga Kagamitan sa Pag-uulat sa Pananalapi ng Verady

---

Tandaan: Ito ay pagsasalin lamang

Narito ang orihinal na artikulo: Algorand Partners and Holders to Benefit from Verady’s Financial Reporting Tools na akda ni Solihat Salahudeen

---

Algorand, ang unang open-source na permissionless na blockchain sa mundo ay nag-leveraging ng ledgible blockchain ng verady upang magbigay ng pag-awdit at accounting ng asset nito at ibigay din ito sa mga kasosyo. Tatangkilikin din ng mga may hawak ng algorand token sa benepisyo na ito dahil ang verady ay nagsama ng ALGO-Algorand native token sa software nito.

Ipinapakita nito kung gaano kahalaga at lubos na kinakailangan ang ledgible na plataporma ng verady puwang ng cryptocurrency dahil nagbibigay ito ng accounting at pag-awdit gamit ang teknolohiya ng blockchain sa halip na tradisyunal na teknolohiya

Sinabi ni Kell Canty, co-founder at CEO ng Verady :

“Verady is determined to help move the cryptocurrency industry forward with advanced, secure, and intuitive reporting tools. In a rapidly changing economic landscape, we’re glad to work alongside leaders in the industry to make crypto more accessible.” [Ang Verady ay determinado na tulungan ang paglipat ng industriya ng cryptocurrency pasulong na may advanced, ligtas, at madaling maunawaan na mga kagamitan sa pag-uulat. Sa isang mabilis na pagbabago ng tanawin ng ekonomiya, natutuwa kaming magtrabaho kasama ang mga pinuno sa industriya upang mas ma-access ang crypto.]

Ayon kay W. Sean Ford, COO ng Algorand:

“One of Algorand’s goal is to enable enterprises to easily embrace the opportunity that blockchain provides, Broadly applicable financial reporting tools like ledgible accounting further that goal. We’re excited to partner with Verady to not only account for our own assets, but to provide ledgible accounting to our partners who are helping to develop and grow the Algorand blockchain.” [Ang isa sa layunin ng Algorand ay upang paganahin ang mga negosyo na madaling yakapin ang pagkakataon na ibinibigay ng blockchain, Malawak na naaangkop na mga kagamitan sa pag-uulat sa pananalapi tulad ng ledgible accounting para sa karagdagang layunin. Kami ay nasasabik na makipagtulungan sa Verady na hindi lamang ang account para sa aming sariling mga asset, ngunit upang magbigay ng ledgible accounting sa aming mga kasosyo na tumutulong upang mapaunlad at palaguin ang Algorand blockchain.]

Ipinapakita nito ang taos-puso na pangako ng Algorand sa pagbibigay ng pinakamahusay para sa mga gumagamit nito at kasosyo sa pamamagitan ng pagkamit ng mga hangarin at layunin nito na kinabibilangan ang pagpapagana ng mga negosyo na madaling yakapin ang oportunidad na inaalok sa blockchain.

Ano ang Verady

Ang Verady ay isang blockchain na proyekto na nagtataglay ng isang ledger na uri ng blockchain na ginamit para sa komprehensibong accounting ng accounting, buwis at pag-audit ng mga kumpanya ng cryptocurrency.

Bisyon

Ang Verady ay may isang bisyon upang gumawa ng accounting at pag-awdit ng mga cryptocurrency na kumpanya na masapapadali kasama ang ledgible blockchain nito. Mayroon din itong bisyon upang magbigay ng solusyon sa pag-uulat at pagsunod sa buwis sa cryptocurrency. Ang isa pang bisyon ay ang maging isang tulay na nag-uugnay sa mga cryptocurrency at tradisyunal na accounting sa pananalapi.

Paano ito gumagana

Gumagana ang Verady sa pamamagitan ng lamang ng pagsasama ng ledgible blockchain nito sa mga palitan at blockchain upang makakuha ng kalidad ng data. Hinahayaan nito ang kanilang mga kasosyo na gamitin ang data na ito sa pamamagitan ng pagkonekta nito sa kanilang mga plataporma upang magkaroon ng may kalidad na mga pahayag pampinansyal na ibinigay.

Mga kasosyo

• Thomson Reuters
• Aprio
• Cohen and co
• Mazars

Mga Serbisyo

Ledgible accounting

Ang ledgible accounting ay itinayo batay sa kadalubhasaan at puna ng mga pinuno ng industriya. Tumutulong ito upang pamahalaan ang mga gumagamit, subaybayan ang mga transaksyon, matuklasan ang mga asset mula sa airdrop at fork batay sa iyong portfolio, detalyadong ulat sa iyong portfolio. Maaari rin itong maisama sa isang umiiral na Ledger.

Mga kalamangan ng ledgible accounting

• Pag-export sa mga transaksyon
• Magkaroon ng isang buong detalyadong balanse sa wallet
• Makalkula ang mga nadagdag at nalugi
• Detalyadong ulat ng palitan
• Buong Pagsusuri

Pagpepresyo

• Bronze plan - nagkakahalaga ito ng $49/buwan, ito ay ginawa para sa mga indibidwal at maliliit na organisasyon na may access sa 10 mga wallet, 3 mga koneksyon sa palitan, 3 mga gumagamit ng sistema at mayroon itong isang buwang pag-uulat sa kasaysayan
• Silver plan - nagkakahalaga ito ng $149/buwan, bibigyan ka nito ng access sa 20 na mga wallet, 7 mga gumagamit ng sistema, 7 mga koneksyon sa palitan, pagsasama ng accounting ng third-party at mayroon itong 3 buwan na pag-uulat sa kasaysayan
• Custom plan - ito ay ginawa para sa negosyo na may higit pang mga gumagamit, mga wallet at mga koneksyon sa palitan. wala itong tiyak na presyo tulad ng tinutukoy ng pangalan. Ang pagpepresyo ay batay sa mga kinakailangan sa negosyo

Ledgible audit

Ang ledgible audit ay nagbibigay ng sapat na buong pagsusuri at mga ulat sa katayuan sa pananalapi ng isang asset, palitan o blockchain. Upang mapatunayan na ito ay pinagkakatiwalaan, ang pagpapatunay ay kinukumpleto ng isang AICPA accredited System and Organization Controls (SOC) audit para sa organisasyon nito

Mga kalamangan ng ledgible na awdit

• Mga Detalyadong Makasaysayang Balanse at kakayahan sa Aktibidad ng pag-uulat para sa lahat ng pag-awdit ng data
• Message Signing at serbisyo sa Beripikasyon sa Pagmamay-ari para sa suportadong mga blockchain at ng mga asset sa crypto
• Buong kakayahan sa Makasaysayang pag-query para sa suportadong mga blockchain at ng mga asset sa crypto
• Buong suporta para sa mga Segwit address sa lahat ng mga ledgible audit na kagamitan at proseso

Listahan ng Ilang suportadong blockchain at palitan

Mga blockchain

• Algorand (ALGO)
• Ethereum (ETH)
• Bitcoin (BTC)
• Dash (DASH)
• Eos (EOS)
• Stellar (XLM)
• Monero (XMR)

Mga Palitan

• Binance
• Blockchain
• Coinbase
• Okex
• Bittrex
• Hitbtc
• Poloniex

Ledgible na buwis

Ang ledgible na buwis ay itinayo batay sa kadalubhasaan, karanasan at puna mula sa nangunguna sa mundo ng accounting para sa mga pagmamay-ari sa Blockchain at mga Cryptocurrency. Kamakailan ay nakipagtulungan ang Verady sa nangungunang Thomson Reuters na kumpanya sa mundo upang makapag-bigay ng pinakamahusay na serbisyo sa mga gumagamit.

Mga kalamangan ng ledgible na buwis

• Buong pagsubaybay at pamamahala ng koponan
• Buong pagsubaybay at pamamahala ng kliyente
• Pamamahala sa ulan ng kliyente
• Direktang Pagdadala ng impormasyon sa buwis sa iyong Thomson Reuters na plataporma

Para sa impormasyon, bisitahin ang verady website

• Tungkol sa Algorand

Ang Algorand blockchain ay isang ligtas na desentralisado na permissionless na pure proof stake open-source blockchain na may pangunahing layunin sa pagpapaunlad ng mga konsepto at makatuwirang mga ideya sa mga magagamit na mga produkto. Ito ay sinusuportahan ng Algorand foundation; isang koponan ng mga tao na may mga naunang karanasan sa trabaho sa iba't ibang mga parastata na may bisyon na makamit ang isang borderless na ekonomiya sa pamamagitan ng permissionless na blockchain.

Website || twitter || Facebook || LinkedIn || medium || telegram || Reddit || YouTube

---

Tandaan: Ito ay pagsasalin lamang

Narito ang orihinal na artikulo: Scaling Blockchain: Algorand Quest to Solving the Blockchain na akda ni ACCESSWIRE

---

NEW YORK CITY, NY / ACCESSWIRE / Hunyo 9, 2020 / Ang Algorand ay isang smart contract na plataporma na nakakuha ng napakaraming pansin sa mga nagdaang panahon dahil sa pinagbabatayan nitong teknolohiya. Isa sa mga pangunahing sangkap ng teknolohikal na stack nito ay ang pure-proof-of-stake (PPOS) na protocol. Ang PPOS ay gumagawa ng mas maraming magkapantay na bersyon ng isang tradisyonal na protocol ng POS at matagumpay na nilulutas ang scalability trilemma.


Ano ang Scalability Trilemma?

Ang Scalability Trilemma ay isang konsepto na nagsasaad na laging may palitan sa pagitan ng sumusunod na tatlong mga katangian ng DLT - desentralisasyon, scalability, at seguridad. Sa pinasimple, sinabi nito na ang isang protocol ng blockchain ay maaari lamang magkaroon ng dalawa sa tatlong mga tampok. Ang mekanismo ng proof-of-work ng Bitcoin ay nagwawagi sa desentralisasyon at seguridad habang nakokompromiso sa scalability. Katulad nito, ang delegated proof-of-stake (DPOS) algorithm ay nagbibigay rin ng diin sa seguridad at bilis sa pamamagitan ng pag-kompromiso sa desentralisasyon. Sinasabi na ang Algorand na matagumpay na gumagawa ng isang public chain protocol na napupunan ang lahat ng tatlong mga katangian.

Desentralisasyon

Ang desentralisasyon ay naging posible sa pamamagitan ng katotohanan na ang PPOS ay hindi nakasalalay sa "iilan" na ginagawa ang kanilang trabaho nang tama. Sa tradisyonal na POS, ang kapangyarihan ng pagboto ng isang node ay direktang proporsyonal sa laki ng stake nito. Tulad nito, mas maraming mga mayayamang indibidwal at kumpanya ang may posibilidad na makakuha ng mas maraming mga pagkakataon upang kumita ng pera. Ang DPOS na straight-up ng EOS ay pumipili ng mga 21 na naglalabas ng block mula sa buong network na nag-aalaga sa consensus. Pinipili ng PPOS ang isang may hawak ng token nang sapalarang mula sa network, anuman ang laki ng stake. Tulad nito, ang hadlang sa pagpasok ay mababa, at hinihikayat nito ang higit na pakikilahok ng mga gumagamit, na nagdaragdag ng desentralisasyon nang organiko.

Scalability

Ang mga transaksyon ng Algorand ay nagkamit ng finality, bilang default. Taliwas ito sa Bitcoin, na nangangailangan ng 10 min block na oras upang matiyak na ang kasaysayan ng transaksyon ay hindi mababago sa pamamagitan ng mga problema sa finality. Maaaring makamit ng Algorand ang mabilis na oras ng block (karaniwang tumatagal ng ilang segundo). Ang isang maliit na komite ay nagpapatunay sa bawat block, at ang miyembro ng komite ay hindi kailangang direktang makipag-usap sa bawat isa, salamat sa makabagong cryptographic self-selection na pamamaraan ng Algorand. Bilang karagdagan, tandaan na hindi tulad ng tradisyonal na mga protocol ng POW, ang mga node ng Algorand ay hindi kailangang mag-aaksaya ng kanilang oras at mapagkukunan sa pag-kompyut upang malutas ang cryptographically na mahirap na mga puzzle.

Seguridad

Tinitiyak ng PPOS ang seguridad sa pamamagitan ng mahigpit na mathematical analysis . Una, imposible na i-rig ang consensus na sistema dahil lihim na pinipili ang validator mula sa network. Tulad nito, hindi malalaman ng isang potensyal na umaatake kung sino ang nagpapatunay. Dagdag pa dito, kasama ang komite sa pagboto, ang pagpapatunay ng isang block ay regular na pinipili pagkatapos ng bawat hakbang, na ginagawang imposible ang katiwalian. Gayundin, tinitiyak ng instant na finality ng Algorand na imposible ang pagtatanggi ng protocol, kaya ang hindi maaaring baguhin ng mananalakay ang kasaysayan ng transaksyon at kung kailan nila nais.

Konklusyon

Tulad ng nakikita mo, ang nakapailalim na teknolohiya ng Algorand ay nilulutas ang scalability trilemma nang madali. Mayroong isang kadahilanan kung bakit ang mga organisasyon tulad ng Assetblock, International Blockchain Monetary Reserve, Italian Society of Authors and Publishers, PlanetWatch, atbp, ay pinili upang makipagtulungan sa Algorand. Ito ang dahilan kung bakit ang Marshall Islands ay bubuo ng central bank digital currency (CBDC) na tinatawag na SOV sa ibabaw ng Alogrand. Sinusuportahan ng isang highly-qualified na koponan at pinamumunuan ng nagwagi ng Turing Award, Silvio Micali, ang Algorand ay isang proyekto na mangibabaw sa puwang ng blockchain sa lalong madaling panahon.

MAKIPAG-UGNAY:

Hector Cullen
hector@bcnewswire.com

PINAGKUNAN: BC Newswire


Tingnan ang bersyon ng mapagkukunan sa accesswire.com:
https://www.accesswire.com/593223/Scaling-Blockchain-Algorand-Quest-to-Solving-the-Blockchain

---

Tandaan: Ito ay pagsasalin lamang

Narito ang orihinal na artikulo: TECHNOLOGYLOCAL
Blockchain Use Cases: Land Registration And Management na akda ni Terence Zimwara

---

Maraming mga bansa sa Africa ang gumagamit pa rin ng outdated ng pambansang rehistrasyon sa lupain na ginambala ng dumaraming mga kaso ng hindi mabuting tagaganap na nagdulot ng milyun-milyong mga ill gotten fund. Ang Zimbabwe, na walang eksepsyon sa salot na ito, ay naghirap nang higit sa makatarungang bahagi ng mga mapanlinlang na pagbebenta ng lupain at mga hindi nasirang kasunduan.

Mayroon ding mga patuloy na mga ulat kung saan ang isang solong bahagi ng lupain ay may higit sa isang may-ari o titulong dokumento na isyu nang sabay-sabay. Ang mga naturang insidente ay tumutukoy lamang sa mga kapintasan sa disenyo ng sistema ng rehistro ng lupain.

Noong araw, ang mga awtoridad ng Zimbabwe ay nagsagawa ng demolisyon ng iligal na kasunduan (bahagi) bilang isang paraan ng pagsisikap na hadlangan ang dumaraming kaso ng mga krimen sa pagmamay-ari ng lupain. Sa iba pang mga pagkakataon, ang pulis ay kumilos sa pamamagitan ng panghuhuli sa tinatawag na land barons.

Tila ginagawang madali ng mga kriminal ang rehistrasyon ng lupain at sistema ng pamamahala ng bansa na hayaan ang mga kriminal (na nag-perpekto ng sining ng pag-limot sa mga titulong dokumento ) upang kunin ang pera mula sa mga mapagtiwalang naghahanap ng lupa.

Minsan ang paggamit ng mga palabas o pekeng mga titulong dokumento sa mga nalolokong mamimili ay ginagawa nang may kaugnayan sa mga tiwaling indibidwal mula sa lands registry.


Iligal na pagbebenta ng lupain


Sa Zimbabwe, ang problemang ito ay naging napakalawak na naging dahilan upang kumilos ang pamahalan sa pamamagitan ng pagtatatag ng isang commission of inquiry upang siyasatin ang mga benta sa lupain. Ang pagsisiyasat - na sumasakop sa panahon nagsimula ng 2005 - ay nagsiwalat ng ilegal na pagbebenta ng lupain na umaabot sa US$3 bilyon na sinimulan ng tinaguriang land barons sa tulong ng mga tiwaling opisyal at kanilang mga kaibigang pulitikal na nauugnay.

Noong ipibakita ang kanyang ulat sa gobyernong Zimbabwe noong 2019, head of the inquiry, gumawa ni Justice Uchena ang mga sumusunod na pahayag;

“The identification and occupation of State land in urban centres (include) complex issues that involved farm invasions, abuse of political offices in the allocation of land and use of top political figures to exert undue influence on government institutions.” [Ang pagkakakilanlan at pagsakop sa lupain ng Estado sa mga lungsod ay sumesentro sa (kasama ang) mga kumplikadong isyu na nagsasangkot sa mga pagsalakay sa sakahan, pag-abuso sa mga tanggapan pampulitika sa paglalaan ng lupa at paggamit ng mga nangungunang mga pampulitika na pigura upang maimpluwensyahan ang hindi nararapat na impluwensya sa mga institusyon ng gobyerno.]

Kaya bilang parte ng mga rekomendasyon nito, nais ng komisyon na imbestigahan ng pulisya ang lahat ng mga opisyal, nakaraan at kasalukuyan na kasangkot o nauugnay sa pamamahala ng paglalaan ng lupain ng Lunsod ng estado, pagpaplano at paglalaan ng commonage creation at paglipat ng mga kasulatan sa titulo.

Gayundin, inirerekumenda ng komisyon ang pagpapakilala ng mga dalubhasang hukuman upang harapin ang mga hindi pagkakaunawaan sa lupain, na nagdaragdag ng kabiguan na harapin ang mga hamong ito ay magdulot ng isang banta sa lipunan, kabilang ang isang pagsiklab ng mga sakit, isang hindi hindi kagalak-galak na populasyon at hindi magandang pagsasakatuparan ng ekonomiya.

Kaya't habang pinagdesisyunan ng pamahalaan kung paano nanaisin na ipatupad ang ilan sa mga rekomendasyon, dapat na tandaan na ang mga makapangyarihang indibidwal ay nais na hadlangan ang naturang proseso. Bukod dito, ang parusa ng mga nahuli sa maling panig ng batas lamang ay walang garantiya na ang parehong problema ay hindi maulit sa hinaharap.

Kailangan na isaalang-alang ng pamahalaan ang paunang pag-iwas sa hinaharap na muling limitaw ang mga tinatawag na land barons, ang kasalukuyang ginagawa sa pagbuwag sa mga iligal na kasunduan o mga kaso ng dobleng pagbebenta.

Ang pinakamahusay na paraan ng pagkamit nito ay hindi eksklusibo na nakasalalay sa agresibong polisiya o ang pagbuwag sa mga iligal na kasunduan. Dapat itong nito ang pagpapatupad ng isang matatag at hindi nagagawa na sistema ng pagrehistro ng lupa. Ang ganitong sistema ay dapat na maging matatag mula sa pagmamanipula ng mga makapangyarihang indibidwal tulad ng mga kinilala sa inquiry report.




Gumamit ng isang trustless na teknolohiya

Bukod dito, ang sistemang ito ay dapat lamang hayaan ang mga pagbabago sa data o mga tala na gawin o aprubahan ng mga itinalagang opisyal. Ito ay dapat gawin sa pamamagitan ng isang bukas at transparent na proseso.

Sa madaling salita, ang isang trustless na teknolohiya na hindi mababago ay maaaring solusyon sa mga hamon sa pamamahala ng lupain ng Zimbabwe.

Sa ngayon ang Algorand Blockchain ay isa sa mga trustless na teknolohiya na maaaring matugunan ang pamantayan sa itaas.

Sa kabilang banda, ang ilan ay maaaring magtanong kung bakit ang isang teknolohiya na kinilala para sa pag-angkla ng mga cryptocurrencies tulad ng Bitcoin ay maaaring maging isang solusyon sa problema na inilalarawan sa itaas? Ano nga ba ang blockchain?

Buweno, sa pinakasimpleng mga termino, ang blockchain ay maaaring inilarawan bilang isang istraktura ng data na humahawak ng mga talaan ng transaksyon at habang tinitiyak ang seguridad, transparency, at desentralisasyon ng pareho. Maaari ring isipin ito ng isa bilang isang chain o talaan na nakaimbak sa mga anyo ng mga block na kinokontrol ng hindi iisang awtoridad.

Ang unang nakakaakit na bagay tungkol sa paggamit ng teknolohiyang ito gaya sa pagpapanatili ng rehistro ng lupain o real estate ay tinanggal nito ang posibilidad ng mapanlinlang na mga pagbebenta ng lupa. Tulad ng mga natuklasan ng pagtatanong ng Zimbabwe na palagiang natagpuan, ang mga opisyal mula sa national deeds office o lokal na mga departamento ng lupain ng gobyerno (mga sentral na puntos) ay naging instrumento sa paglitaw ng mga kriminal.

Mayroon silang ganap na kontrol sa rehistro ng lupain at sa gayon ay madali nilang mapadali ang mga benta sa iligal na lupain.

Bakit blockchain?

Gayunpaman, kapag ang proseso ng pagpaparehistro ng lupain ay inilipat sa blockchain, isang sistema ng mga token na kumakatawan sa titulo o pagmamay-ari ang gagamitin bilang karagdagan/sa halip na mga titulong dokumento ng papel. Tinatanggal nito ang banta ng masasamang loob sa loob ng tanggapan ng lands registry office dahil hindi nila magagaya o mai-isyu ang mga token ng pagmamay-ari ng lupa at higit sa kilalang numero.

Gamit ang Algorand Blockchain, ang departamento ng virtual na lupain ay gagawin sa layer ng Algorand Standard Asset (ASA). Ang bawat isa sa mga land token na ginawa ay nakatalaga ng isang pampublikong address na ginagamit upang mapatunayan o makumpirma ang tunay na may-ari.

Gamit ang Algorand explorer o isang wallet, maaaring tingnan ng may-ari ang isang bahagi ng lupa at lahat ng sertipikadong titulo ng lupa. Ang mga stakeholder o ang mga interesado ay maaaring gumamit ng isang address o natatanging token upang tingnan ang mga detalye ng pagmamay-ari bago bilhin.

Sa madaling salita, para sa isang pagbebenta ng isang bahagi ng lupa na kukompletuhin, ang natatanging token ng lupa ay dapat ilipat sa bagong may-ari. Kapag ito lamang ay natapos ay saka lamang mababago ang titulo ng pagmamay-ari.

Samantala, sa anumang punto sa oras, maaaring tingnan ng sinuman kung sino ang nagmamay-ari ng aling lupain na napatunayan ng land registry o komisyon.

Ang ideya ng paggamit ng mga token na nakabase sa blockchain upang mapatunayan ang pagmamay-ari kumpara sa paggamit ng mga sulat-kamay na titulong kasunduan ay nakakakuha ng traksyon sa ilang mga lupain at ang Zimbabwe ay hindi mailalagay sa samahan ng sarili nito kung pinili nitong puntahan ang ruta na ito.

Sa kasalukuyan, ang Ghana ay isang bansa sa Africa na nauuna at inihayag ang layunin nitong gamitin ang blockchain para sa pamamahala ng mga transaksyon sa pambansang lupain. Ang pagpasok sa blockchain ay maaaring potensyal na magwakas o makabawas sa makabuluhang mga kaso ng pandaraya sa lupa, pagbuwag at hindi kinakailangang litigasyon.




Si Terence Zimwara ay isang Ambasador sa Algorand Foundation, isang kumpanya na pang teknolohiya sa likod ng unang scalable at desentralisadong blockchain sa mundo na nakabaray sa pure proof of stake consensus. Ang Foundation ay nag-aalok ng pondo sa buong pagpapa-unlad ng aplikasyon, mga kagamitan at imprastraktura, pananaliksik, at edukasyon at komunidad. Maaari kang makipag-ugnay kay Terence sa Whatsapp 263 771 799 901 o tem2ra@gmail.com

This topic has been moved to Archival.

https://bitcointalk.org/index.php?topic=5263559.0

---

Tandaan: Ito ay pagsasalin lamang

Narito ang orihinal na artikulo: TECHNOLOGYLOCAL
Blockchain Use Cases: Land Registration And Management na akda ni Terence Zimwara

---

Maraming mga bansa sa Africa ang gumagamit pa rin ng outdated ng pambansang rehistrasyon sa lupain na ginambala ng dumaraming mga kaso ng hindi mabuting tagaganap na nagdulot ng milyun-milyong mga ill gotten fund. Ang Zimbabwe, na walang eksepsyon sa salot na ito, ay naghirap nang higit sa makatarungang bahagi ng mga mapanlinlang na pagbebenta ng lupain at mga hindi nasirang kasunduan.

Mayroon ding mga patuloy na mga ulat kung saan ang isang solong bahagi ng lupain ay may higit sa isang may-ari o titulong dokumento na isyu nang sabay-sabay. Ang mga naturang insidente ay tumutukoy lamang sa mga kapintasan sa disenyo ng sistema ng rehistro ng lupain.

Noong araw, ang mga awtoridad ng Zimbabwe ay nagsagawa ng demolisyon ng iligal na kasunduan (bahagi) bilang isang paraan ng pagsisikap na hadlangan ang dumaraming kaso ng mga krimen sa pagmamay-ari ng lupain. Sa iba pang mga pagkakataon, ang pulis ay kumilos sa pamamagitan ng panghuhuli sa tinatawag na land barons.

Tila ginagawang madali ng mga kriminal ang rehistrasyon ng lupain at sistema ng pamamahala ng bansa na hayaan ang mga kriminal (na nag-perpekto ng sining ng pag-limot sa mga titulong dokumento ) upang kunin ang pera mula sa mga mapagtiwalang naghahanap ng lupa.

Minsan ang paggamit ng mga palabas o pekeng mga titulong dokumento sa mga nalolokong mamimili ay ginagawa nang may kaugnayan sa mga tiwaling indibidwal mula sa lands registry.


Iligal na pagbebenta ng lupain


Sa Zimbabwe, ang problemang ito ay naging napakalawak na naging dahilan upang kumilos ang pamahalan sa pamamagitan ng pagtatatag ng isang commission of inquiry upang siyasatin ang mga benta sa lupain. Ang pagsisiyasat - na sumasakop sa panahon nagsimula ng 2005 - ay nagsiwalat ng ilegal na pagbebenta ng lupain na umaabot sa US$3 bilyon na sinimulan ng tinaguriang land barons sa tulong ng mga tiwaling opisyal at kanilang mga kaibigang pulitikal na nauugnay.

Noong ipibakita ang kanyang ulat sa gobyernong Zimbabwe noong 2019, head of the inquiry, gumawa ni Justice Uchena ang mga sumusunod na pahayag;

“The identification and occupation of State land in urban centres (include) complex issues that involved farm invasions, abuse of political offices in the allocation of land and use of top political figures to exert undue influence on government institutions.” [Ang pagkakakilanlan at pagsakop sa lupain ng Estado sa mga lungsod ay sumesentro sa (kasama ang) mga kumplikadong isyu na nagsasangkot sa mga pagsalakay sa sakahan, pag-abuso sa mga tanggapan pampulitika sa paglalaan ng lupa at paggamit ng mga nangungunang mga pampulitika na pigura upang maimpluwensyahan ang hindi nararapat na impluwensya sa mga institusyon ng gobyerno.]

Kaya bilang parte ng mga rekomendasyon nito, nais ng komisyon na imbestigahan ng pulisya ang lahat ng mga opisyal, nakaraan at kasalukuyan na kasangkot o nauugnay sa pamamahala ng paglalaan ng lupain ng Lunsod ng estado, pagpaplano at paglalaan ng commonage creation at paglipat ng mga kasulatan sa titulo.

Gayundin, inirerekumenda ng komisyon ang pagpapakilala ng mga dalubhasang hukuman upang harapin ang mga hindi pagkakaunawaan sa lupain, na nagdaragdag ng kabiguan na harapin ang mga hamong ito ay magdulot ng isang banta sa lipunan, kabilang ang isang pagsiklab ng mga sakit, isang hindi hindi kagalak-galak na populasyon at hindi magandang pagsasakatuparan ng ekonomiya.

Kaya't habang pinagdesisyunan ng pamahalaan kung paano nanaisin na ipatupad ang ilan sa mga rekomendasyon, dapat na tandaan na ang mga makapangyarihang indibidwal ay nais na hadlangan ang naturang proseso. Bukod dito, ang parusa ng mga nahuli sa maling panig ng batas lamang ay walang garantiya na ang parehong problema ay hindi maulit sa hinaharap.

Kailangan na isaalang-alang ng pamahalaan ang paunang pag-iwas sa hinaharap na muling limitaw ang mga tinatawag na land barons, ang kasalukuyang ginagawa sa pagbuwag sa mga iligal na kasunduan o mga kaso ng dobleng pagbebenta.

Ang pinakamahusay na paraan ng pagkamit nito ay hindi eksklusibo na nakasalalay sa agresibong polisiya o ang pagbuwag sa mga iligal na kasunduan. Dapat itong nito ang pagpapatupad ng isang matatag at hindi nagagawa na sistema ng pagrehistro ng lupa. Ang ganitong sistema ay dapat na maging matatag mula sa pagmamanipula ng mga makapangyarihang indibidwal tulad ng mga kinilala sa inquiry report.




Gumamit ng isang trustless na teknolohiya

Bukod dito, ang sistemang ito ay dapat lamang hayaan ang mga pagbabago sa data o mga tala na gawin o aprubahan ng mga itinalagang opisyal. Ito ay dapat gawin sa pamamagitan ng isang bukas at transparent na proseso.

Sa madaling salita, ang isang trustless na teknolohiya na hindi mababago ay maaaring solusyon sa mga hamon sa pamamahala ng lupain ng Zimbabwe.

Sa ngayon ang Algorand Blockchain ay isa sa mga trustless na teknolohiya na maaaring matugunan ang pamantayan sa itaas.

Sa kabilang banda, ang ilan ay maaaring magtanong kung bakit ang isang teknolohiya na kinilala para sa pag-angkla ng mga cryptocurrencies tulad ng Bitcoin ay maaaring maging isang solusyon sa problema na inilalarawan sa itaas? Ano nga ba ang blockchain?

Buweno, sa pinakasimpleng mga termino, ang blockchain ay maaaring inilarawan bilang isang istraktura ng data na humahawak ng mga talaan ng transaksyon at habang tinitiyak ang seguridad, transparency, at desentralisasyon ng pareho. Maaari ring isipin ito ng isa bilang isang chain o talaan na nakaimbak sa mga anyo ng mga block na kinokontrol ng hindi iisang awtoridad.

Ang unang nakakaakit na bagay tungkol sa paggamit ng teknolohiyang ito gaya sa pagpapanatili ng rehistro ng lupain o real estate ay tinanggal nito ang posibilidad ng mapanlinlang na mga pagbebenta ng lupa. Tulad ng mga natuklasan ng pagtatanong ng Zimbabwe na palagiang natagpuan, ang mga opisyal mula sa national deeds office o lokal na mga departamento ng lupain ng gobyerno (mga sentral na puntos) ay naging instrumento sa paglitaw ng mga kriminal.

Mayroon silang ganap na kontrol sa rehistro ng lupain at sa gayon ay madali nilang mapadali ang mga benta sa iligal na lupain.

Bakit blockchain?

Gayunpaman, kapag ang proseso ng pagpaparehistro ng lupain ay inilipat sa blockchain, isang sistema ng mga token na kumakatawan sa titulo o pagmamay-ari ang gagamitin bilang karagdagan/sa halip na mga titulong dokumento ng papel. Tinatanggal nito ang banta ng masasamang loob sa loob ng tanggapan ng lands registry office dahil hindi nila magagaya o mai-isyu ang mga token ng pagmamay-ari ng lupa at higit sa kilalang numero.

Gamit ang Algorand Blockchain, ang departamento ng virtual na lupain ay gagawin sa layer ng Algorand Standard Asset (ASA). Ang bawat isa sa mga land token na ginawa ay nakatalaga ng isang pampublikong address na ginagamit upang mapatunayan o makumpirma ang tunay na may-ari.

Gamit ang Algorand explorer o isang wallet, maaaring tingnan ng may-ari ang isang bahagi ng lupa at lahat ng sertipikadong titulo ng lupa. Ang mga stakeholder o ang mga interesado ay maaaring gumamit ng isang address o natatanging token upang tingnan ang mga detalye ng pagmamay-ari bago bilhin.

Sa madaling salita, para sa isang pagbebenta ng isang bahagi ng lupa na kukompletuhin, ang natatanging token ng lupa ay dapat ilipat sa bagong may-ari. Kapag ito lamang ay natapos ay saka lamang mababago ang titulo ng pagmamay-ari.

Samantala, sa anumang punto sa oras, maaaring tingnan ng sinuman kung sino ang nagmamay-ari ng aling lupain na napatunayan ng land registry o komisyon.

Ang ideya ng paggamit ng mga token na nakabase sa blockchain upang mapatunayan ang pagmamay-ari kumpara sa paggamit ng mga sulat-kamay na titulong kasunduan ay nakakakuha ng traksyon sa ilang mga lupain at ang Zimbabwe ay hindi mailalagay sa samahan ng sarili nito kung pinili nitong puntahan ang ruta na ito.

Sa kasalukuyan, ang Ghana ay isang bansa sa Africa na nauuna at inihayag ang layunin nitong gamitin ang blockchain para sa pamamahala ng mga transaksyon sa pambansang lupain. Ang pagpasok sa blockchain ay maaaring potensyal na magwakas o makabawas sa makabuluhang mga kaso ng pandaraya sa lupa, pagbuwag at hindi kinakailangang litigasyon.




Si Terence Zimwara ay isang Ambasador sa Algorand Foundation, isang kumpanya na pang teknolohiya sa likod ng unang scalable at desentralisadong blockchain sa mundo na nakabaray sa pure proof of stake consensus. Ang Foundation ay nag-aalok ng pondo sa buong pagpapa-unlad ng aplikasyon, mga kagamitan at imprastraktura, pananaliksik, at edukasyon at komunidad. Maaari kang makipag-ugnay kay Terence sa Whatsapp 263 771 799 901 o tem2ra@gmail.com

---

Tandaan: Ito ay pagsasalin lamang

Narito ang orihinal na artikulo: The man who builds Blockchain Islands na akda ni Adriana Hamacher

---

Inalok ni Steve Tendon sa Malta ang panghuling pantasya sa ekonomiya. Sa ngayon ang kanyang bisyon ay malapit nang matupad — sa Marshall Islands.


Sa madaling sabi

• Malta, ang orihinal na "Blockchain Island," ay nabigo na mabuhay sa virtual na ideal.
• Steve Tendon, ang tao sa likod ng diskarte, ang nagpabago sa Marshall Islands upang mapagtanto ang kanyang bisyon.
• Ang hurisdiksyon ay naglulunsad ng kauna-unahang unang pinakadakila na digital na currency sa mundo sa taong ito, sa gitna ng maraming oposisyon.

Noong 2016, ang isang software engineer-turn-management consultant ay humantong sa isang konsepto para sa isang futuristic na sistemang pang-ekonomiya, bilang bahagi ng isang kurso sa blockchain na ginagawa niya sa Massachusetts Institute of Technology.

Sa sumunod na taon, ang maliit na bansa ng Malta ay umayon na sa pangarap ni Steve Tendon bilang rebolusyonaryong diskarte sa blockchain. Ang kanyang talinghaga na "Blockchain Island" ay nauugnay sa isla ng Mediterranean; ito ay naging isang poster child para sa isang ganap na virtual na hurisdiksyon na maaaring magkonekta sa mga cryptocurrency at mga teknolohiya ng blockchain sa natitirang bahagi ng pandaigdigang sistema ng pananalapi.


Makalipas ang tatlong taon, ang pangarap na blockchain ng Malta ay namatay- ngunit hindi ang pangarap ni Tendon. Lumipat ito sa mga karagatan at mga kontinente, sa isa pang maliliit na republika ng isla: Ngayon, ang Republic of the Marshall Islands (RMI) na — kung saan ay kontrobersyal — tungkol sa isyung paglabas ng sarili nitong hybrid-cryptocurrency, at ang mga sanga ay maaaring makapag-pabago sa mundo.

Struck by lighting

Si Tendon, na ngayon ay 56 taong gulang at naninirahan sa Malta, ay ipinanganak sa Sweden. Nagtrabaho siya bilang isang inhenyero ng software sa Borland International sa Milan, Italya noong huling bahagi ng 80s at unang bahagi ng 90s, at lumipat sa Malta, kung saan inilagay niya ang kanyang shingle bilang isang management consultant, noong 2006. Mula roon, pinalaki niya ang kanyang kasanayan sa pagkonsulta upang isama mga kliyente tulad ng Bosch at nangungunang iGaming na kumpanya na William-Hill.

Pagkatapos, noong 2015, narinig niya ang tungkol sa Ethereum blockchain, at ito ay “struck by lightning,” tulad ng sinabi niya sa Decrypt kamakailan.

Ang ideya ng pagpapakita ng kombinasyon ng mga cryptocurrency, desentralisadong pagkalkula at mga istruktura ng organisasyon ay nagsimulang mabuo sa kanyang isip. Ngunit ang Ethereum ay masyadong kumplikado upang ipaliwanag sa kanyang mga kliyente, kaya nag-enroll siya sa isang lingguhang kurso sa blockchain sa MIT, upang mag-aral para sa isang sertipiko sa fintech at blockchain.


Ang iminungkahi dito ay maaaring mag-alok ng isang pasilip sa hinaharap ng pera.

- Edward Cartwright, Propesor ng Ekonomiks


Kapag hiniling ng course assignement na ang mga mag-aaral na lumikha ng isang istraktura ng pamamahala para sa isang hinaharap na hurisdiksyon na pinagtibay ng mga teknolohiyang blockchain, sumasagi sa kaniyang ideya ng "Blockchain Island" - isang tulay mula sa mundo ng desentralisadong teknolohiya hanggang sa pangunahing pananalapi.

Ikinonekta niya ang kanyang bagong nahanap na kaalaman sa MIT sa isang sistema ng pagtatrabaho na binuo niya na tinatawag na TameFlow, tungkol sa kung saan siya ay nakasulat ng ilang mga libro. Ang konsepto ay nakasalalay sa tinaguriang "theory of constraints" - sa katunayan, isang balangkas para sa isang kumpanya na may limitadong mga mapagkukunan upang makamit ang mahusay na pagsasagawa.

Pagdating sa metodolohiya, “I do many things which are outside the box,” [Gumagawa ako ng maraming mga bagay na nasa labas ng kahon,] aniya.


Pagkatapos, tumama ang serendipity. Hiniling si Tendon na magsalita sa isang 2016 conference sa Malta tungkol sa mga management approach sa mga serbisyo sa pananalapi. Doon, nakilala niya si Chris Cardona, na noon ay Ministro ng Malta para sa Ekonomiya:

“On the fly, I improvised a pitch. ‘You know what? If a country adopts a blockchain. It could achieve…’ And there I gave a laundry list of advantages that were just reciting the outcomes of the academic exercise I did at MIT.” [Sa paglipad, gumawa agad ako ng isang tarik. 'Alam mo ba? Kung ang isang bansa ay nagpatibay ng isang blockchain. Maaari itong makamit ... 'At doon ay nagbigay ako ng laundry list ng mga pakinabang na nagbabanggit ng mga kinalabasan ng pang-akademikong ehersisyo na ginawa ko sa MIT.]

Kasama sa listahan ang pagpabilis sa bilis ng mga komersyal na transaksyon; pinahusay na rehistro - lalo na ang pagpaparehistro sa barko (ang Malta ay pinakamalaki sa Europa) at pinag-isang database ng mga rekord sa pangangalagang pangkalusugan, pagbubuwis, pampublikong pagbawas, pensyon, at lisensya, pati na rin ang mga benepisyo para sa pagkakakilanlan at paninirahan.


Virtual na hurisdiksyon at theory of constraints

Humanga ang ministro. “The next thing I know is that this gentleman asked me, ‘Can you come and see me and tell me more about this,’” [Ang susunod na alam ko ay tinanong ako ng ginoong ito, 'Maaari ka bang lumapit at makita ako at sabihin sa akin ang higit pa tungkol dito,'" paggunita ni Tendon.

Ang theory of constraints ni Tendon, at ang kanyang mga ideya para sa pagsasama ng mga cryptocurrency sa tradisyunal na pinansiyal, ligal, at mga regulasyon na sistema, ay tila isang perpektong akma para sa Malta.

“Malta is a small island. It has few natural resources. It has to resort to services and to improve the effectiveness of these services. It could do that through blockchain technologies,”  [Ang Malta ay isang maliit na isla. Ito ay may kaunting likas na yaman. Kailangang muling ayusin ang mga serbisyo at mapagbuti ang pagiging epektibo ng mga serbisyong ito. Magagawa iyon sa pamamagitan ng mga teknolohiyang blockchain,] sinabi ni Tendon kay Cardona.

Ang Ministro para sa Ekonomiya ay nabingwit. Ito ang nagdulot sa kung paano ipinanganak ang unang “Blockchain Island”.


Ang gobyerno ng Malta ay nag-aksaya ng kaunting oras at nagtayo ng isang dedikadong departamento upang mabuo ang nakilala bilang Virtual Financial Assets Act.

“It was a very broad mandate,” [Ito ay isang malawak na mandato,] sabi ni Tendon. Ang unang hakbang ay ang paglipat ng pampublikong imprastraktura — tulad ng mga tanggapan at institusyon — mula sa pisikal hanggang sa digital na pagsasama, sa isang blockchain.

Ang Batas ay ipinasa noong Nobyembre 2018. Ngunit, sa oras na iyon, ang pangarap ay naging maasim - para kay Tendon, kahit papaano.

“The ‘Blockchain Island’ expression basically became a marketing slogan to promote Malta. And it worked very well. But it lost this whole notion of being a virtual jurisdiction,” [Ang ekspresyong 'Blockchain Island' ay karaniwang naging isang slogan sa marketing upang maisulong ang Malta. At ito ay naisagawa nang maayos. Ngunit nawala ito sa buong paniwala ng pagiging isang virtual na hurisdiksyon,] naalala niya. Sa halip, ang mga startup ay hinikayat na manirahan sa may napakaraming populasyon na isla.


Ang rug ay inilabas mula sa Blockchain Island nang ang Punong Ministro na si Joseph Muscat at ang mga nakapaligid sa kanya ay nasangkot umano sa pagpatay sa isang imbestegador na mamamahayag na si Daphne Caruana Galizia, at pinilit na magbitiw. Ang pinaka-ambisosyo na mga plano ng Malta ay naubos, sa gitna ng pagtaas ng global na pagsisiyasat ng isla.

Blockchain Island 2.0

Subalit ang ibang mga bansa ay nag-aaral sa mga pagsisikap ng Malta, at pagbuo ng kanilang sariling diskarte.

Noong 2018 — hindi nagtagal pagkatapos mailathala ng Malta ang trailblazing blockchain legislation — Si Tendon ay nakatanggap ng tawag mula sa isang sa New York startup, SFB Technologies, na siyang nagtatrabaho sa isang dakilang digital token para sa Republic of the Marshall Islands (RMI.)

Ang kulungan ng higit sa 1,100 na maliliit, isla ng Pasipiko, ang RMI ay nahaharap sa sakuna sa kapaligiran dahil sa pagtaas ng antas ng dagat, at pagkaraan ng 12 taon ay ang pagsubok sa nukleyar ng US, na nakasentro sa Bikini Atoll. (Ang US ay may utang sa mga taga-isla ng $2 bilyon bilang kabayaran, at marami sa kanila ay naninirahan na patapon dahil ang kanilang mga tahanan ay kontaminado pa rin).


Ang RMI ay nagkamit ng kalayaan mula sa Estados Unidos noong 1979, ngunit labis na nakasalalay sa tulong ng US, sa ilalim ng Compact of Free Association, na matatapos sa 2023. Walang mga plano sa pagpapanibago ng kasunduan, at ang mga isla ay lalong nahihiwalay mula sa mundo ng pinansyal. Tumakas ang mga bangko, na nagdudulot na sa RMI na mawalan ng kita sa harap ng lalong mahigpit na mga regulasyon sa money laundering.

Karamihan sa mga kapansin-pansin, ang RMI ay walang currency sa sarili nito, at nakasalalay sa dolyar ng US.

Hindi tulad ng miyembro ng European Union na Malta, ang RMI ay libre upang mag-isyu ng sariling currency, at masyadong kontrolado na igiit sa mga kumpanya na mayroong pisikal na prisensya doon: ang perpektong kondisyon para kay Tendon na lumikha ng isang tunay na virtual na hurisdiksyon.

Ang Marshall Islands Sovereign (SOV,) ay inaasahang ilulunsad pagkaraan sa taong ito, na gagawa ng isang alinsunuran para sa isang pambansang digital na currency. At iyon ay para lamang sa mga nagsisimula. Ang pamamahala, e-residency, digital na imprastraktura para sa mga pampublikong serbisyo ay lahat na ililipat sa isang blockchain sa susunod na yugto ng pagpapaunlad, sabi ni Tendon.


Ang RMI ay walang bangko sentral, sa halip ay magkakaroon ito ng computational power bilang elemento ng regulasyong pang-pinansyal nito. Sa naabot na 24 milyong SOV, ang suplay ng panlalapi ay tataas ng 4% bawat taon, kasama ang pigura na naka-encode sa isang blockchain, at ang bawat bagong isyu ay direktang pupunta sa mga stakeholder: mamamayan ng RMI, at iba pang namumuhunan. Ito ay maaaring ilarawan bilang isang anyo ng unibersal na pangunahing kita para sa mga taga-isla, sabi ni Tendon.

Ano ang posibleng magiging mali?

Ang hinaharap ng pera

Buweno, lumalabas na ang isang hybrid na "crypto-fiat-currency", ay nakabesa sa teknolohiya ng cryptocurrency ngunit sa kalagayan ng legal tender, ay gumagawa ng lubhang sakit ng ulo para sa mga gumagawa ng patakaran.

Di-nagtagal matapos ihayag ang SOV noong 2018, sinabi ng US Treasury Department na mayroon itong "seryosong mga pagkabahala" tungkol sa plano, at binigyan ng babala ang International Monetary Fund tungkol sa pang-ekonomiya, "reputasyon," at banta sa money laundering. "Ang panganib ay mas malaki kaysa sa benepisyo na inaasahan nila," binalaan ni Joong Shik Kang, na namuno sa pagsusuri sa IMF. Kahit na tagumpay ito, may panganib sa ekonomiya ng RMI kapag bumagsak ang presyo ng SOV, binalaan niya.

Mula nang nagsagawa ng inisyal na pagsusuri ang IMF, ang cryptocurrency ng Facebook, ang Libra ay inihayag, at maraming mga bansa (pinaka-kapansin-pansin ang Tsina) ay nagsimulang magtrabaho sa kanilang sariling mga bersyon ng isang Central Bank Digital Currency (CBDC). Ang mga pagpapaunlad na ito ay nagpilit sa mga gumagawa ng patakaran na muling suriin ang kanilang mga pananaw. Ngunit ang tindig ng IMF ay hindi nagbago, Manrique Saenz, IMF Mission Chief sa Marshall Islands, sinabi sa Decrypt, sa isang emailed na pahayag.

“Based on information available, staff’s preliminary view is that key risks associated to the SOV discussed during the 2018 Article IV Consultation seem to remain relevant, despite further developments in the digital currency space (including CBDCs and stablecoins.) This has not yet been examined by the IMF Management or the Executive Board.” [Batay sa magagamit na impormasyon, ang paunang pananaw ng mga kawani ay ang mga pangunahing panganib na nauugnay sa SOV na tinalakay sa 2018 Article IV Consultation ay tila mananatiling may kaugnayan, sa kabila ng mga karagdagang pagpapa-unlad sa puwang ng digital currencg (kasama ang mga CBDC at mga stablecoin.) Hindi pa ito nasuri ng IMF Management o ng Executive Board.]

Ang IMF ay walang awtoridad upang maiwasan ang paglulunsad ng SOV. Ngunit, bilang miyembro, nangako ang Marshall Islands na susuportahan ang isang layunin ng pagsusulong ng global economic stability. Nariyan din ang pag-asam, na itinampok sa pamamagitan ng IMF, na ang RMI ay masasapanganib ng huling US dollar na may kaugnayan sa relasyon sa banking, kasama ang Unang Hawaiian, kung magpapatuloy ito.

Ang bangko ay humingi ng oras sa relasyon sa 2018, at hinikayat ang RMI na maghanap ng kapalit na bangko. Ngunit, hanggang ngayon, ang gobyerno ng isla ay may maliit na tagumpay.


Ang mga ekonomista at iba pang mga eksperto na nagsalita sa Decrypt na nagtungo sa may halong pagbabala para sa SOV.

Si Kevin C. Desouza, Propesor ng Negosyo, Teknolohiya at Estratehiya sa Unibersidad ng Queensland, at isang Senior Fellow sa Brookings Institute, isang pampublikong patakaran na organisasyon, sinabi na ang proyekto ay kailangang gumawa ng higit pa upang maipakita na ang kanilang plataporma ay handa na sa trabaho.

"This effort began with a lot of steam but has since slowed down. It is not on a significant agenda item for policy makers at the present time. Some of the inertia has had to do with getting large-scale buy-in across stakeholders, both within the country and with foreign entities," [Ang pagsisikap na ito ay nagsimula sa maraming butas ngunit mula nang ito ay bumagal. Hindi ito isang makabuluhang item ng agenda para sa mga tagagawa ng patakaran sa kasalukuyang panahon. Ang ilan sa inertia ay may kinalaman sa pagsasagawa ng malakihang pagbili sa buong mga stakeholder, kapwa sa loob ng bansa at sa mga dayuhang entidad,] paliwanag niya.

"What is being proposed here may offer a glimpse into the future of money,” [Kung ano ang iminungkahi dito ay maaaring mag-alok ng isang sulyap sa hinaharap ng pera,] Edward Cartwright, Propesor ng Economics sa Unibersidad ng De Montfort, sa lungsod ng UK ng Leicester, sinabi sa Decrypt. Ngunit binalaan niya ang mga hindi maiiwasang mga alalahanin sa privacy, at ang panganib na ang mayaman lamang ang maaaring makinabang sa SOV, maliban kung ang pag-access at pamamahagi ay sapat na tinugunan.

Ngunit sa kabila ng mga maling aksyon ng mga tagagawa ng patakaran, si Barak Ben-Ezer, co-founder ng SFB Technologies, sinabi sa Decrypt na ilalabas ang SOV ngayong taon.


Ang proyekto ay nakatagpo ng isang pansamantalang balakid noong Enero 2020, noong ang isang halalan sa RMI ay naghatid ng oposisyon sa gobyerno. Ang bagong administrasyon ay unang nag-aalinlangan tungkol sa proyekto, sinabi ni Ben-Ezer, ngunit pumayag silang sumulong, at tinulungan pa sila ng SFB na makahanap ng isang bagong korespondeng bangko.

“The RMI government, their partners and correspondent banks... they’re doing a little bit more checking. The banks will have sufficient time to see how everything works compliance-wise, and the SOV itself will be issued after those things are done,”  [Ang pamahalaan ng RMI, ang kanilang mga kasosyo at mga kaukulang bangko ... ginagawa nila ang kaunti pang pagsuri. Ang mga bangko ay magkakaroon ng sapat na oras upang makita kung paano gumagana ang lahat ng compliance-wise, at ang SOV mismo ay ilalabas pagkatapos magawa ang mga bagay na iyon,] paliwanag niya.

Samantala, sinabi niya na ang hybrid na cryptocurrency ay ilalabas sa isang serye ng mga subasta sa mga karapatan ng hinaharap na currency ng SOV - isang proseso na tinaguriang “time-release monetary issuance.”

Paghahanap sa pagiging lehitimo

Ayon sa whitepaper, 40% ng bagong pera ang mapupunta ng pinsala mula sa pagsubok sa nuklear, at mga inisyatibo sa pagbabago ng pananalapi - ang pagbuo ng mga dam at iba pang mga proyektong pang-imprastraktura na may malaking halaga na hindi makakayang pondohan ng RMI sa ngayon; Ang 10% ($2.4 milyon) ay mapupunta sa mga mamamayan ng Marshallese sa mga pagbabayad na ginawa sa loob ng limang taon; Ang 10% ay inilalaan sa mga namumuhunan (sinabi ng SFB na, kung hindi dapat ilunsad ang SOV, sila ay ibabalik) at ang natitira ay magtutustos sa pang-ekonomiya at teknolohikal na pagpapa-unlad ng hybrid-cryptocurrency.

Kasama sa mga kasosyo sa proyekto si Peter Dittus na dating Kalihim ng Bank for International Settlements; si Patrick Friedman, apo ng kilalang ekonomista na si Milton Friedman, na nakilala sa k-percent rule ng SOV, at — ang pinakabago — si Silvio Micali, tagapagtatag ng Algorand blockchain, na magho-host ng cryptocurrency.

Si Micali ay imbentor ng zero knowledge proofs—isang protocol na tumutulong upang maitaguyod ang pagkakakilanlan, nang hindi inaabuso ang privacy. Ang kanyang kaalaman ay magiging mahalaga sa pagpapakilala ng self-sovereign identity, isa pang pangunahing layunin ng proyekto.

Si Tendon at ang iba pa ay tiwala na ang mga gumagawa ng desisyon ay papalapit sa kanilang punto.

“We’ve seen a significant mind set change. In part because of initiatives taking place in countries like China that have caused the US to wake up in response,” [Nakita natin ang isang makabuluhang pagbabago sa mind set. Bilang bahagi dahil sa mga inisyatibo na nagaganap sa mga bansa tulad ng Tsina na naging sanhi ng paggising ng US bilang tugon,] sabi ni Joel Telpner, isang abogado sa Sullivan & Worcester LLP, na nagpapayo sa Marshall Islands sa SOV.

“Covid is causing challenges as far as money distribution, supply, and flow. The IMF, Treasury, Fed, and other governments are looking at digital currencies in a fresh light, from a much more positive perspective than we saw when the concept of the SOV was first introduced,” [Ang Covid ay nagdudulot ng mga hamon hanggang sa pamamahagi, suplay, at daloy ng pera. Ang IMF, Treasury, Fed, at iba pang mga gobyerno ay tumitingin sa mga digital currency sa isang sariwang liwanag, mula sa isang mas positibong pananaw kaysa sa nakita natin noong unang ipinakilala ang konsepto ng SOV,] sabi niya, na nagsasalita sa kumperensya ng Consensus Distributed conference nito lamang sa buwang ito.

Samantala, ang iba pang mga bansa sa Pacific Island na may kulang na pondo at ang kanilang sariling mga internasyonal na problema sa banking ay nagsabi na nais nilang sundan ang pamunuan ng Marshall Islands.

“The decisions that come out of this country will have global effects. The advanced economies of the world will have to pay attention because, at some point, even a micro state could become a crypto economic superpower,” [Ang mga desisyon na lalabas sa bansang ito ay magkakaroon ng mga pandaigdigang epekto. Ang mga nauunang ekonomiya ng mundo ay kailangang magbigay ng pansin sapagkat, sa isang pagkakataon, kahit na ang micro state ay maaaring maging isang crypto economic superpower,] sabi ni Tendon.

Ang heograpiyang desentralisado, halos ganap na nakahiwalay, at nanganganib na mawala sa kabuuan, ang Marshall Islands ay nakilala bilang perpektong testing ground para sa mapanirang teknolohiya ng nukleyar. Ngayon, ito ang magiging site ng isang pang-ekonomiyang eksperimento sa pang-ekonomiya. O kaya, dahil maaaring maghinala ang mga regulator, isang peligro ay nagiging rich-quick scheme. Tawagan ito kung ano ang gusto mo, ang RMI ay nangangailangan ng isang epektibong sistema ng pananalapi. Sa ngayon, ang magiging una, tunay na Blockchain Island ay tutugma sa pinanukalang batas na iyon.

At si Tendon? Umaasa siyang makabisita isang araw.

First things first, gambling's goal is not to take someone's money. It's not just a desire that causes someone to make his life miserable.
Gambling should be taken with moderation. Abusing it is a matter of choice; we can't please anyone not to be addicted into it.

This topic has been moved to Archival.

https://bitcointalk.org/index.php?topic=5256794.0

“The root problem with conventional currency is all the trust that’s required to make it work”  [Ang ugat na suliranin sa kombensyonal na pera ay ang lahat ng tiwala na kinakailangan upang ito ay mapagana] - Satoshi Nakamoto

Ang Blockchain ay ipinakilala bilang isang teknolohiya sa papel ni Satoshi Nakamoto na may pamagat na “Bitcoin : A peer-to-peer electronic cash system” at ang mga pangunahing prinsipyo ng desentralisasyon at distributed computing ay naging mahalaga sa pagbabago ng paraan ng pag-iisip natin tungkol sa mga transaksyon sa pananalapi sa buong mundo.

Sa isang network ng blockchain, maraming mga partido ang maaaring makipag-transaksyon sa bawat isa at mapanatili ang isang transparent na ledger ng mga account sa pagitan nila. Walang sentralisadong entidad na kumokontrol sa mga transaksyon o pinagkasunduan sa network. Ang mga transaksyon ay nagiging ligtas sa pamamagitan ng pinagbabatayan na mga prinsipyo ng cryptographic sa isang network ng blockchain.

Kaya, ano ang blockchain trilemma?

Sa ipinakita na 2500 at hanggang sa ngayon ay binibilang mga proyekto ng blockchain, sinabi ng trilemma na ang isang solusyon na batay sa blockchain ay maaaring mag-alok ng sukdulang 2 sa 3 na mga katangian na nakasaad sa ibaba:

• Desentralisasyon
• Seguridad
• Scalability

Ang punto na dapat tandaan dito, ay ang lahat ng tatlong mga katangian ay magkakaugnay at napakahirap para sa isang gumagamit upang matukoy kung aling dalawang mga katangian ang dapat malutas ng kanilang solusyon. Ang mga 3 ito ay pangunahing mga katangian na direktang nauugnay sa Gastos, Seguridad at Bilis ng sistema.

• Kung nagbibigay ka ng isang sistema na may low speed ng mga transaksyon, hindi ka makakakuha ng mas maraming mga gumagamit upang maging isang bahagi ng sistema.
• Kung ang bilang ng mga gumagamit sa isang sistema ay mas mababa, kung gayon ang kontrol ay malamang na maging sentralisado, at sa gayon ay makompromiso sa seguridad ng ang sistema sapagakat ang pag-atake ay maaaring magiging mas madali.
• Kung dadagdagan mo ang gastos ng blockchain, mas kakaunti ang mga gumagamit gugustuhin na ito ay gamitin.

Talakayin natin nang kaunti ang tungkol sa kasalukuyang mga problema sa blockchain network.

Mayroong dalawang kritikal na pagpapagana para sa anumang network ng blockchain:

• Ang una ay upang lumikha ng isang network ng tamper-proof. Ang kawalan ng pagbabago ay pinananatili sa pamamagitan ng paggamit ng isang one-way *cryptographic hashes
• Makabuo ng bagong mga block. Ano ang mekanismo upang makabuo ng mga bagong block upang mapalago ang iyong blockchain? Paano natin ito nakamit ngayon?

Mayroong maraming mga algorithm, na kilala rin bilang napagkasunduang mga algorithm na nagdidikta sa proseso ng pagbuo ng mga bagong block sa blockchain. Ang proof of work, ang deligated proof of stake at bonded proof of stake ay ilan sa mga halimbawa ng mga protocol na pinagkasunduan na ginagamit ngayon.

Narito ang mga maiikling link sa video na nagpapaliwanag ng ilan sa mga sikat na protocol:

Proof -of-work: https://www.youtube.com/watch?v=3EUAcxhuoU4

Delegated proof of stake: https://www.youtube.com/watch?v=OVKAOwzAwHI

Bagamat may ilang mga pagkukulang sa mga patunay na ito sa iyong sistema:

• Ang proof of work ay masyadong magastos at nag-aaksaya ng maraming enerhiya, sa gayon ang pagtaas ng gastos upang patakbuhin ang blockchain.
• Pinipili ng delegated proof of stake na magbigay ng kapangyarihan sa ilang mga deligate at sa gayon ay lumilikha ng higit sa isang sentralisadong lakas sa blockchain network.

Ano ang Algorand at paano ito makakatulong?

Ang Algorand ay isang blockchain na gumagamit ng Pure proof ng stake bilang pinagbabatayan nitong pinagkasunduang algorithm. Ayon sa algorithm - cheating by a minority of the money becomes impossible and cheating by a majority of the money becomes stupid. [ang pagdaraya sa pamamagitan ng isang minorya ng pera ay nagiging imposible at ang pagdaraya sa pamamagitan ng isang mayorya ng pera ay nagiging hangal.]

Insinasalin nito ang - bilang ng mga minorya na hindi tapat na mga gumagamit ay hindi maaaring magdulot ng isang malaking impluwensya sa network at kung ang karamihan sa mga may-ari ng pera ay nagkamali, bumaba ang halaga ng pag-aari (mag-isip nang higit pa sa mga linya ng patunay na Byzantine).

Ngayon, tingnan natin kung paano makapagbibigay sa Algorand ng isang posibleng solusyon sa trilemma. Narito ang mga hakbang na isinagawa sa minahan ng isang bagong block sa Algorand:

• Sa unang yugto, ang isang solong token ay sapalarang pinipili, at ang may-ari nito ay ang gumagamit na nagmumungkahi ng susunod na block.
• Sa ikalawang yugto, 1000 mga token ang pipiliin sa lahat ng mga token na kasalukuyang nasa sistema. Ang mga may-ari ng mga 1000 token na ito ay pinili upang maging bahagi ng phase-2 'committee,' na aaprubahan ang block na iminungkahi ng unang gumagamit.

Alinsunod dito, ang ilang miyembro ng komite ay maaaring mapili nang dalawang beses o higit pa sa ilang mga k na boto, kung saan, ang miyembro na iyon ay magkakaroon ng mga boto sa komite upang aprubahan ang susunod na block.

Paggalugad ng ilang mga katanungan upang maunawaan ang higit pa tungkol sa nabanggit na proseso.

T: Sino ang pumipili ng mga 'committee' members?

S: Pipili ng mga miyembro ng komite ang kanilang sarili. Upang mapabilang sa komite, ang isa sa iyong mga coin ay dapat manalo ng isang indibidwal, cryptographically fair lottery na pinapatakbo mo nang nakahiwalay - iyon ay, nang hindi nakikipag-usap sa iba - sa privacy ng iyong sariling computer. Dahil ang proseso ay kriptograpiko, hindi ka maaaring gumawa ng pandaraya (isipin: proseso ng pagmimina sa bitcoin).

T: Kung gayon, paano nito nilulutas ang trilemma?

S: Scalability: Ang oras na ginagamit sa minahan ng isang block ay anumang orad sa pagitan ng 4.5 segundo - 5 segundo. Ang mas pinabilis na pagpapatupad ay nagsisiguro sa scalability.

Seguridad: Ang isang kalaban ay ganap na walang kamalayan tungkol sa mga miyembro na napili para sa komite, sapagkat ipapakita lamang ito sa proseso ng pagpili ng blocm, samakatuwid, ang mga pagkakataon sa pag-atake sa seguridad ay talagang mababa.

Desentralisasyon: Ang kapangyarihan ay hindi ipinamamahagi lamang sa mga napiling ilang mga gumagamit. Ang mga miyembro ng komite ay sapalarang pinipili na patuloy na nagbabago sa iba't ibang mga pagkakataon. Kaya't ang paggawa ng desisyon ay nananatiling tunay na desentralisado.

Bilang Konklusyon,

Ang Algorand ay isa sa ilang mga blockchain mga framework na tinalakay ang problema ng blockchain trilemma na nagbibigay-daan sa tradisyunal na pananalapi at desentralisadong mga negosyo sa pananalapi upang yakapin ang mundo ng frictionless finance.

Ito ay karapat-dapat na galugarin sa iba't ibang mga paraan upang makabuo ng pinakamahusay sa mga solusyon sa klase para sa hinaharap ng palitang ekonomiya sa Algorand blockchain.

Marami akong mga katanungan, saan ko mahahanap ang dokumentasyon tungkol dito?

Ang malawak na developer documentation at reference docs sa Algorand ay matatagpuan sa:



Kung interesado ka sa mga ideya ng brainstorming o naghahanap ng suporta upang makabuo ng mga solusyon sa Algorand, huwag mag-atubiling mag-email sa email ni @theblockchainchick na ito educationwithgyan42@gmail.com.

* Upang malaman ang higit pa tungkol sa mga cryptographic hashes, maaari mong basahin ang mga artikulo ni @theblockchainchick sa https://medium.com/@gyanlakshmi/introduction-to-cryptographic-hash-functions-1742db3e7a8

“The root problem with conventional currency is all the trust that’s required to make it work”  [Ang ugat na suliranin sa kombensyonal na pera ay ang lahat ng tiwala na kinakailangan upang ito ay mapagana] - Satoshi Nakamoto

Ang Blockchain ay ipinakilala bilang isang teknolohiya sa papel ni Satoshi Nakamoto na may pamagat na “Bitcoin : A peer-to-peer electronic cash system” at ang mga pangunahing prinsipyo ng desentralisasyon at distributed computing ay naging mahalaga sa pagbabago ng paraan ng pag-iisip natin tungkol sa mga transaksyon sa pananalapi sa buong mundo.

Sa isang network ng blockchain, maraming mga partido ang maaaring makipag-transaksyon sa bawat isa at mapanatili ang isang transparent na ledger ng mga account sa pagitan nila. Walang sentralisadong entidad na kumokontrol sa mga transaksyon o pinagkasunduan sa network. Ang mga transaksyon ay nagiging ligtas sa pamamagitan ng pinagbabatayan na mga prinsipyo ng cryptographic sa isang network ng blockchain.

Kaya, ano ang blockchain trilemma?

Sa ipinakita na 2500 at hanggang sa ngayon ay binibilang mga proyekto ng blockchain, sinabi ng trilemma na ang isang solusyon na batay sa blockchain ay maaaring mag-alok ng sukdulang 2 sa 3 na mga katangian na nakasaad sa ibaba:

• Desentralisasyon
• Seguridad
• Scalability

Ang punto na dapat tandaan dito, ay ang lahat ng tatlong mga katangian ay magkakaugnay at napakahirap para sa isang gumagamit upang matukoy kung aling dalawang mga katangian ang dapat malutas ng kanilang solusyon. Ang mga 3 ito ay pangunahing mga katangian na direktang nauugnay sa Gastos, Seguridad at Bilis ng sistema.

• Kung nagbibigay ka ng isang sistema na may low speed ng mga transaksyon, hindi ka makakakuha ng mas maraming mga gumagamit upang maging isang bahagi ng sistema.
• Kung ang bilang ng mga gumagamit sa isang sistema ay mas mababa, kung gayon ang kontrol ay malamang na maging sentralisado, at sa gayon ay makompromiso sa seguridad ng ang sistema sapagakat ang pag-atake ay maaaring magiging mas madali.
• Kung dadagdagan mo ang gastos ng blockchain, mas kakaunti ang mga gumagamit gugustuhin na ito ay gamitin.

Talakayin natin nang kaunti ang tungkol sa kasalukuyang mga problema sa blockchain network.

Mayroong dalawang kritikal na pagpapagana para sa anumang network ng blockchain:

• Ang una ay upang lumikha ng isang network ng tamper-proof. Ang kawalan ng pagbabago ay pinananatili sa pamamagitan ng paggamit ng isang one-way *cryptographic hashes
• Makabuo ng bagong mga block. Ano ang mekanismo upang makabuo ng mga bagong block upang mapalago ang iyong blockchain? Paano natin ito nakamit ngayon?

Mayroong maraming mga algorithm, na kilala rin bilang napagkasunduang mga algorithm na nagdidikta sa proseso ng pagbuo ng mga bagong block sa blockchain. Ang proof of work, ang deligated proof of stake at bonded proof of stake ay ilan sa mga halimbawa ng mga protocol na pinagkasunduan na ginagamit ngayon.

Narito ang mga maiikling link sa video na nagpapaliwanag ng ilan sa mga sikat na protocol:

Proof -of-work: https://www.youtube.com/watch?v=3EUAcxhuoU4

Delegated proof of stake: https://www.youtube.com/watch?v=OVKAOwzAwHI

Bagamat may ilang mga pagkukulang sa mga patunay na ito sa iyong sistema:

• Ang proof of work ay masyadong magastos at nag-aaksaya ng maraming enerhiya, sa gayon ang pagtaas ng gastos upang patakbuhin ang blockchain.
• Pinipili ng delegated proof of stake na magbigay ng kapangyarihan sa ilang mga deligate at sa gayon ay lumilikha ng higit sa isang sentralisadong lakas sa blockchain network.

Ano ang Algorand at paano ito makakatulong?

Ang Algorand ay isang blockchain na gumagamit ng Pure proof ng stake bilang pinagbabatayan nitong pinagkasunduang algorithm. Ayon sa algorithm - cheating by a minority of the money becomes impossible and cheating by a majority of the money becomes stupid. [ang pagdaraya sa pamamagitan ng isang minorya ng pera ay nagiging imposible at ang pagdaraya sa pamamagitan ng isang mayorya ng pera ay nagiging hangal.]

Insinasalin nito ang - bilang ng mga minorya na hindi tapat na mga gumagamit ay hindi maaaring magdulot ng isang malaking impluwensya sa network at kung ang karamihan sa mga may-ari ng pera ay nagkamali, bumaba ang halaga ng pag-aari (mag-isip nang higit pa sa mga linya ng patunay na Byzantine).

Ngayon, tingnan natin kung paano makapagbibigay sa Algorand ng isang posibleng solusyon sa trilemma. Narito ang mga hakbang na isinagawa sa minahan ng isang bagong block sa Algorand:

• Sa unang yugto, ang isang solong token ay sapalarang pinipili, at ang may-ari nito ay ang gumagamit na nagmumungkahi ng susunod na block.
• Sa ikalawang yugto, 1000 mga token ang pipiliin sa lahat ng mga token na kasalukuyang nasa sistema. Ang mga may-ari ng mga 1000 token na ito ay pinili upang maging bahagi ng phase-2 'committee,' na aaprubahan ang block na iminungkahi ng unang gumagamit.

Alinsunod dito, ang ilang miyembro ng komite ay maaaring mapili nang dalawang beses o higit pa sa ilang mga k na boto, kung saan, ang miyembro na iyon ay magkakaroon ng mga boto sa komite upang aprubahan ang susunod na block.

Paggalugad ng ilang mga katanungan upang maunawaan ang higit pa tungkol sa nabanggit na proseso.

T: Sino ang pumipili ng mga 'committee' members?

S: Pipili ng mga miyembro ng komite ang kanilang sarili. Upang mapabilang sa komite, ang isa sa iyong mga coin ay dapat manalo ng isang indibidwal, cryptographically fair lottery na pinapatakbo mo nang nakahiwalay - iyon ay, nang hindi nakikipag-usap sa iba - sa privacy ng iyong sariling computer. Dahil ang proseso ay kriptograpiko, hindi ka maaaring gumawa ng pandaraya (isipin: proseso ng pagmimina sa bitcoin).

T: Kung gayon, paano nito nilulutas ang trilemma?

S: Scalability: Ang oras na ginagamit sa minahan ng isang block ay anumang orad sa pagitan ng 4.5 segundo - 5 segundo. Ang mas pinabilis na pagpapatupad ay nagsisiguro sa scalability.

Seguridad: Ang isang kalaban ay ganap na walang kamalayan tungkol sa mga miyembro na napili para sa komite, sapagkat ipapakita lamang ito sa proseso ng pagpili ng blocm, samakatuwid, ang mga pagkakataon sa pag-atake sa seguridad ay talagang mababa.

Desentralisasyon: Ang kapangyarihan ay hindi ipinamamahagi lamang sa mga napiling ilang mga gumagamit. Ang mga miyembro ng komite ay sapalarang pinipili na patuloy na nagbabago sa iba't ibang mga pagkakataon. Kaya't ang paggawa ng desisyon ay nananatiling tunay na desentralisado.

Bilang Konklusyon,

Ang Algorand ay isa sa ilang mga blockchain mga framework na tinalakay ang problema ng blockchain trilemma na nagbibigay-daan sa tradisyunal na pananalapi at desentralisadong mga negosyo sa pananalapi upang yakapin ang mundo ng frictionless finance.

Ito ay karapat-dapat na galugarin sa iba't ibang mga paraan upang makabuo ng pinakamahusay sa mga solusyon sa klase para sa hinaharap ng palitang ekonomiya sa Algorand blockchain.

Marami akong mga katanungan, saan ko mahahanap ang dokumentasyon tungkol dito?

Ang malawak na developer documentation at reference docs sa Algorand ay matatagpuan sa:



Kung interesado ka sa mga ideya ng brainstorming o naghahanap ng suporta upang makabuo ng mga solusyon sa Algorand, huwag mag-atubiling mag-email sa email ni @theblockchainchick na ito educationwithgyan42@gmail.com.

* Upang malaman ang higit pa tungkol sa mga cryptographic hashes, maaari mong basahin ang mga artikulo ni @theblockchainchick sa https://medium.com/@gyanlakshmi/introduction-to-cryptographic-hash-functions-1742db3e7a8

---

Tandaan: Ito ay pagsasalin lamang

Narito ang orihinal na artikulo: Algorand’s Smart Contract Architecture na akda ni Silvio Micali

---

Ang post na ito ay nakatuon sa off-chain na bahagi ng arkitektura ng smart contract ng Algorand, na binuo nina Jing Chen, Maurice Herlihy, Victor Luchangco, Silvio Micali, at Liuba Shrira. Ang buong teknikal na papel ay mai-lilimbag sa nalalapit na hinaharap.

Ang mga Smart contract ay gumagawa ng mga blockchain na programmable. Tulad ng isang machine vending, ang isang smart contract ay nagtatatag ng isang malinaw na tinukoy na pamamaraan para sa paglilipat ng mga ari-arian. Halimbawa, nais ni Alice na bumili ng mga token na inisyu ni Bob, kung gayon ay magpapadala siya ng mga coin sa smart contract ni Bob. Ang code ng kontrata ay nagbibilang ng mga coin, marahil ay susuriin kung si Alice ay nasa database ng kontrata ng mga kwalipikadong mamumuhunan, at pagkatapos ay ililipat ang tamang bilang ng mga token sa account ni Alice. Ang palitan ay malinaw: Maaaring suriin ni Alice ang code ng kontrata, at ang code ay tumatakbo nang hindi kinakailangan ng pakikilahok ni Bob.

Inilalarawan ng post na ito ang arkitektura ng smart contract ng Algorand, at kung bakit nalalayo ito sa mga makabuluhang paraan mula sa mga naunang pamamaraan. Lalo na, ang arkitektura ng smart contract ng Algorand ay may kasamang maraming uri ng mga kagamitan dahil ang mga gumagamit ng Algorand ay kailangang malutas ang maraming uri ng mga problema.

Ang aming Two-Tier Architecture

Una, para sa pang-araw-araw na pangangailangan, nagbibigay ang Algorand ng mga Layer-1 smart contract, isang ligtas na mabilis na landas para sa karaniwan, pang-araw-araw na mga transaksyon. (Alalahanin natin iyong smart contract sa ngayon.) Pangalawa, Nagbibigay ang Algorand ng (Layer-2) off-chain na mga kontrata para sa “long tail” ng mga smart contract na nangangailangan ng higit pang pagpapasadya. Ito ang mga smart contract na ipinakilala natin sa blog na ito.

Paghahambing sa Ethereum Smart Contract

Ang Ethereum blockchain ay ang una na nagpapakita ng lakas ng mga smart contract, kaya ang mga Ethereum smart contract ay likas na panimulang punto para sa pagsusuri ng mga teknolohiyang kahalili. Ang kanilang mga kalamangan at kahinaan ay malawak na napag-usapan sa komunidad ng blockchain, at ang mga talakayan ay nagdudulot ng iba't ibang mga bagong disenyo para sa mga wika ng smart contract. Dito, nakatuon tayo sa dalawang isyu na partikular na kahalagahan ng Algorand blockchain.

1. Ang mga simpleng problema ay madalas na nangangailangan ng kumplikado at delikadong na solusyon.

Ipagpalagay na sina Alice at Bob ay sumasang-ayon na kung magpadala si Alice ng 100 "DollarCoins" kay Bob, ililipat ni Bob ang 100 "BobTokens" kay Alice. Nais ni Alice na siguraduhin na kung ililipat niya ang mga coin, makakakuha siya ng mga token, at nais ni Bob ng magkatulad na kasiguraduhan. Ang ganitong uri ng transaksyon, kung saan ang mga paglilipat na kinokontrol ng magkakaibang mga kahina-hinalang partido ay parehong mangyari o pareho ay hindi mangyayari, ay tinatawag na isang atomic swap. Ang pag-program ng isang atomic swap gamit ang mga smart contract ng Ethereum ay nangangailangan ng hashed timelock contract (o isang bagay na katulad) - ang isang maselan, tugmang oras, multi-phase protocol, kung saan ang anumang pagkakamali sa pagprograma ay maaaring makapinsala. Sa kabaligtaran, tulad ng tinalakay sa isang naunang post, ang mga smart contract ng Algorand Layer-1 ay nagbibigay ng isang simple at ligtas na solusyon sa mga atomic swap at mga kaugnay na problema.

2. Ang bawat isa ay dapat na maghintay para sa iba pang mga kasama

Isaalang-alang ang isang kaakit-akit na probinsyal na tindahan ng keso ng Pranses. Dito, hindi pinapayagan ang mga customer na gumawa ng kanilang sariling mga pagpipilian. Sa halip, ang lahat ng keso ay pinananatili sa likod ng isang counter, na pinamunuan ng isang tindero. Ang mga customer ay pumipila bago makarating counter. Ang customer sa ulo ng linya ay naghahanap ng isang keso ng isang kambing mula sa isang partikular na rehiyon. Ipinapaliwanag ng tindera na mayroon siyang lamang siyang tatlon mga keso, isang banayad, isang katamtaman, at isang matalas, ngunit ang katamtaman ay mas maalat. Matapos na mahusay na tinalakay ang kamag-anak ng mga keso, ang customer ay gumawa ng isang pagpipilian. Ang mga hiwa ng tindero at tinitimbang ang keso, binabalot ito sa papel at string, at nagkukumpara ng isang presyo. Ang customer ay nag-uusap para sa pagbabago, nagbabayad, kumukuha ng kanyang parsela, at dahon, nasiyahan sa kanyang pagbili. Bonjour, maaari ko ba na tulungan ang susunod na customer?

Tulad ng sa tradisyunal na tindahan ng keso ng Pranses, ang bawat Ethereum smart contract ay nagpipigil sa pag-unlad ng blockchain bilang isang buo. Mas masahol pa, ang bawat minero ay dapat na muling magpatupad sa bawat tawag ng kontrata, at bawat bagong minero ay dapat muling isagawa ang bawat tawag sa kontrata na nangyari. Ang tradisyunal na arkitektura ng "tindahan keso" ng Ethereum ay isang mapanganib sa scalability, malubhang nililimitahan ang rate kung saan maaaring magawa ang mga bagong block.

Makikita natin na ang mga kontrata sa off-chain ng Algorand ay naka-ayos na katulad ng isang modernong supermarket. Dito, ang mga customer ay gumagawa ng kanilang sariling mga pagpipilian nang hindi humihiling sa isang tindero. Kapag ang isang customer ay nagpasya kung ano ang bibilhin, pipili siya nang saglit sa rehistro upang magbayad. Ang isang hindi siguradong mamimili na nag-aalangan sa pagitan ng iba't ibang uri ng keso ng kambing ay hindi makakaantala iba pang mga mamimili, at hindi nililimitahan ang kaniyang sarili sa rate na kung saan maaaring maserbisyuhan ang mga customer.

TANDAAN: Hindi dapat malito sa mga kontrata ng off-chain ng Algorand sa mga network ng pagbabayad ng Layer-2 tulad ng Lightning Network. Ang mga network ng pagbabayad ay dalubhasa: umiiral lamang sila upang magpadala ng mga pagbabayad mula sa isang partido papunta sa isa pa. Sa kabaligtaran, ang mga kontrata ng off-chain ng Algorand ay flexible, pangunahing layuni na mga programa.

Layer-1 (on-chain) Smart Contract ng Algorand

Ang mga smart contract ng Algorand Layer-1 ay nagsasagawa ng maraming pangkaraniwan, simpleng mga transaksyon nang direkta sa mismong blockchain. Halimbawa, ang mga smart contract ng Algorand Layer-1 ay gumagawa ng transaksiyon ng atomic na pagpapalit na nabanggit nang mas maaga. Ang mga kontrata ng Layer-1 ay nagbibigay ng mga atomic na paglilipat, isang built-in na mekanismo na nagsisiguro na maraming mga transaksyon na pinahihintulutan ng mga kapwa kahina-hinalang mga partido ay naisakatuparan bilang isang solong yunit ng atomic: alinman sa ang lahat ay magtatagumpay, o wala. Sa ating halimbawa, lumilikha si Alice ng isang atomic na paglilipat na naglalaman ng parehong bayad sa pagbabayad kay Bob at bayad ni Bob sa kanya. Nilagdaan niya ang kanyang pagbabayad, pinirmahan ni Bob ang kaniya, at ang dobleng naka-sign na atomic na paglilipat na naglalaman ng parehong mga pagbabayad ay pagkatapos ay ipapadala sa blockchain.

Bilang isa pang halimbawa, ipagpalagay na nais ni Alice na mag-isyu ng kanyang sariling mga token, kung saan kumakatawan ang bawat token, sabihing, isang bahagi sa mga kita sa hinaharap ng kanyang restawran. Ang mga smart contract ng Ethereum ay nagbibigay ng built-in na suporta para sa sarili nitong currency ng Ether, ngunit ang mga kliyente na nais na lumikha ng kanilang sariling mga katulad na pera ay maiiwan sa kanilang sariling mga aparato. Bagaman ang mga pamantayan at mga kombensyon ay nagbago para sa mga tinukoy ng gumagamit sa Ethereum, ang pagsulat ng nasabing code ay maaari pa ring mapanganib, at mayroong isang mahaba at makulay na kasaysayan ng matagumpay na pag-atake sa mga tinukoy na gumagamit sa Ethereum.

Ang arkitektura ng smart contract ng Algorand, sa kabaligtaran, ay nagbibigay ng built-in na suporta para sa tinukoy na gumagamit ng Algorand Standard Assets, sa parehong antas ng native currency ng Algorand. Ang Algorand blockchain ay nagbibigay ng proteksyon na built-in laban sa hindi sinasadyang paglikha o pagtanggi sa mga token, kasama ang direktang suporta para sa opsyonal na pag-freeze, pag-clawing back, pag-mint, at pagsusunog ng mga token.

Tulad ng inilarawan sa isang naunang post, ang mga kontrata ng Algorand Layer-1 ay nagbibigay din ng direktang suporta para sa mga karaniwang uri ng mga transaksyon na "post-and-sale", securitized na mga pautang, crowdfunding, accredited-only na transaksyon, mga multi-sig wallet, at iba pang simple, paulit-ulit na uri ng transaksyon .

Ang mga Layer-1 smart contract ay nakasulat sa TEAL, isang wika na tulad ng stack machine language. Nagbibigay ang TEAL ng mga programmer ng nagpapahayag na kapangyarihan upang maipatupad ang mga uri ng mga karaniwang transaksyon na nabanggit kanina. Ang paparating na "stateful" na extension sa TEAL, handa na sa tag-araw ngayong 2020, ay papayagan ang mga programa na mag-imbak ng mga estado sa Layer-1, at suriin ang mga balanse ng account at iba pang mga estado ng blockchain para sa mas nagpapahayag na kapangyarihan. Magbibigay din ang TEAL ng mga pinahusay na garantiya ng seguridad para sa mga kontrata sa off-chain. Sa katunayan, nagbibigay ito ng isang malakas na base para sa mga kontrata sa off-chain na inilarawan sa ibaba.

Layer-2 (off-chain) Smart Contract ng Algorand

Bagaman maraming mga simpleng transaksyon sa blockchain na angkop para sa mabilis na daanan ng Layer-1, mayroon ding isang “long tail” ng mga aplikasyon na nangangailangan ng mas dalubhasang mga kagamitan. Halimbawa:

• Ang isang kontrata ay maaaring maging sobrang malaki. Halimbawa, ang isang pamamahala sa kontrata ng isang pribadong paglalagay ng stock ay maaaring kailanganing kumunsulta sa isang database ng mga sertipikadong namumuhunan na pinapayagan na lumahok, marahil kasama ang database ng mga namumuhunan na naka-blacklist na hindi naman. Ang mga database ay maaaring napakalaki upang mapanatili ang chain, o masyadong sensitibo upang gawin na pampubliko.
• Ang kontrata ay maaaring masyadong computationally demanding. Halimbawa, ang isang namamahala na kontrata ng isang token na nagbibigay ng isang mataas na antas ng privacy ay maaaring mangailangan ng computationally intensive library tulad ng ZK-STARK, ZK-SNARK, at iba pa. Katulad nito, ang isang kumplikadong kontrata na humahawak ng mga mahahalagang pag-aari ay maaaring gumawa ng liberal na paggamit ng mga assertions na sumusuri sa integridad ng mga istruktura ng data nito. Ang nasabing mahahabang pagkalkula ay maaaring hadlangan ang pag-unlad ng iba pang mga kliyente, ang pagbagal ng rate ng block rate ng bawat isa.
• Ang kontrata ay maaaring maging sobrang kumplikado. Ang TEAL ay isang malakas at ligtas na kagamitan para sa pag-program ng mga simpleng transaksyon sa Layer-1, ngunit ang mas kumplikadong mga aplikasyon ay nangangailangan ng isang mas mataas na antas ng wika. Ang mahusay na kasanayan sa engineering ay madalas na nangangailangan ng paghahati ng isang aplikasyon sa maraming mga kontrata, kung minsan ay ibinibigay ng iba't ibang mga partido. Ang anumang aplikasyon na kumplikado na sapat na upang mangailangan ng isang modular na istraktura na siyang pinakamahusay na namamahala ng isang mas mataas na antas ng wika.

On-Chain kumpara sa Off-Chain na mga Kontrata

Alalahanin na sa Algorand blockchain, ang mga bagong block ay pinipili ng isang komite ng pinagkasunduan na pinipili nang ligtas at nang sapalaran sa pamamagitan cryptographic self-selection algorithm ng Algorand. Kapag tumawag ang isang gumagamit ng kontrata sa off-chain, ang tawag ay hindi direktang pinapagana ng komite ng pinagkasunduan. Sa halip, ang tawag ay isasakatuparan at papatunayan ng isang parallel committee, na tinatawag na contract execution committee. Ang bawat validator sa komite na iyon ay nagpapatupad ng tawag sa kontrata at bumubuo ng isang pagkakasunud-sunod ng mga epekto: ang pagkakasunud-sunod ng mga transaksyon sa blockchain na ginawa sa pamamagitan ng tawag sa kontrata. Ang contract execution committee pagkatapos ay gumagawa ng isang pirmadong sertipiko na nagrekomenda sa mga epekto ng pagtawag. Isang simpleng listahan ng mga epekto, kasama ang naka-sign na sertipiko at iba pang mga kondisyon ng pagpapatunay, na isusumite sa consensus committee. Para sa kahusayan, ang maraming mga tawag sa kontrata ay maaaring isakatuparan sa isang batch, kaya lahat sila ay mai-endorso sa isang sertipiko. Ang mga Consensus committee validators ay hindi magpapatupad ng code ng kontrata na tinukoy ng gumagamit, tulad ng arkitektura ng on-chain na kontrata. Sa halip, kailangan lamang suriin ng mga consensus committee validator ang sertipiko at ang mga kondisyon ng validation bago ilapat ang mga epekto ng transaksyon.

Ang isang blockchain na nangangailangan ng mga on-chain na kontrata ay tulad ng isang bangko na nangangailangan na ang lahat ng mga pinansiyal na transaksyon ay isinasagawa sa pamamagitan ng tseke ng kahera. Bago gumastos ng pera, ang isang customer ay dapat maghintay sa linya, kasama ang lahat ng iba pang mga customer, sa isang tanggapan ng bangko na may isang teller lamang, upang mamagitan sa halaga ng tseke. Sa kabaligtaran, ang isang blockchain na gumagamit ng mga off-chain na kontrata ay tulad ng paggamit ng isang regular na checking account : isinusulat ng mga customer ang kanilang sariling mga tseke nang walang pag-pila sa bangko, at ang mga pondo ay ililipat kinalaunan kapag ang tseke ay malinis na.


Pigura 1: normal na pagpapatupad ng Algorand na may mga Layer-1 smart contract


Pigura 2: pagpapatupad gamit ang mga on-chain na kontrata ng Ethereum na istilo


Pigura 3: pagpapatupad sa mga off-chain na kontrata ng Algorand

Pagsasagawa ng mga Off-Chain na Kontrata

Ipinapakita ng Pigura 1 ang isang normal na pagpapatupad ng Algorand, kung saan ang isang 5000-transaction block ay pinipili kada 5 segundo. (Ang 5000 na mga transaksyon sa isang block ay maaaring isama ang mga Layer-1 smart contract ng Algorand nang hindi nagpapabagal sa produksyon ng block.) Ipinapakita ng Pigura 2 ang mga epekto ng pagdaragdag ng 10 segundo na pagtawag sa kontrata sa bawat block: malinaw na imposible na mapanatili ang isang 5 segundo na oras ng block kung ang bawat pagtawag sa kontrata ay tumatagal ng karagdagang 10 segundo. Ipinapakita ng Pigura 3 ang pakinabang ng pagpapatupad ng mga pagtawag sa off-chain na kontrata: ang pagtawag ng kontrata ay maaaring isakatuparan kasabay ng mga regular na transaksyon, nang walang panganib sa paglilipat ng blockchain.

Ang contract execution committee ay pinipili nang ligtas, randomized, self-selection algorithm, tulad ng pangunahing komite ng pinagkasunduan. Dahil ang pagpapatupad ng kontrata, hindi tulad ng block consensus, ng deterministic, ang contract execution committee ay maaaring magkamit ng parehong antas ng seguridad na may mas kaunting mga validator (nasa mga 150 validator sa halip na libu-libo).

Ang code ng off-chain na kontrata ay nakasulat sa isang mataas na antas ng wika at naisakatuparan ng isang virtual machine (VM). Ang isang off-chain na kontrata ay may long-live na estado, na tinatawag na contract storage. Para sa privacy, ang paglalagay ng kontrata mismo ay hindi lalabas sa blockchain. Para sa seguridad, gayunpaman, ang bawat pagtawag sa kontrata ay naglalathala ng isang pangako sa pinakabagong contract storage. Ang mga off-chain na kontrata ay maaaring makabasa ng mga balanse ng account at iba pang impormasyon na on-chain, at maaari silang mag-isyu ng mga transaksyon, tulad ng mga pagbabayad, na nagbabago sa estado ng blockchain. Hindi tulad ng mga kombensyonal na istilo ng kontrata Ethereum, ang mga "effects transactions" ay hindi direktang ipinatutupad. Sa halip, ang mga epekto ng pagtawag ay napatunayan ng isang quorum ng mga contract execution committee validator. Ang mga epekto ng pagtawag na transaksyon ay naka-package sa isang batch na transaksyon ng Layer-1 na "lahat-o-wala" na sinisiguro na magtagumpay o magkasama. Sinusubaybayan din ng komite ng pagpapatupad ng kontrata ang mga dependencies ng bawat tawag. Halimbawa, ang isang pagtawag sa kontrata na naglilipat ng 100 token mula kay Alice hanggang kay Bob ay nakasalalay kay Alice na mayroong balanse ng kahit na hindi bababa sa 100. Ang komite ay bumubuo ng isang listahan ng mga dependencies na susuriin ng komite ng pinagkasunduan bago isagawa ang mga epekto. (Ang mga tseke na ito ay mabilis, simple, scalar na paghahambing.) Ang bawat atomic na transaksiyon, kasama ang sertipiko at dependencies, ay isusumite, katulad ng anumang iba pang pagkakasunud-sunod ng mga transaksyon, sa komite ng pinagkasunduan, na sinusuri ang sertipiko at dependencies ng atomic, at kasama ang atomic na transaksyon sa isang hinaharap na block.

Ano ang posibleng magkamali? Kung gaton, ang mga tawag sa off-chain na kontrata ay "speculative" sa paraan na ang on-chain state, na sinasabi, ay isang balanse sa account, na maaaring magbago sa pagitan ng kung kailan napatunayan ang isang pagtawag sa kontrata at kung ang mga epekto ng pagtawag na iyon ay umabot sa blockchain. Kahit na, ginagarantiyahan ang kawastuhan. Ang pagpapatupad ng off-chain na kontrata ay sumusubaybay sa mga dependencies ng pagtawag ng kontrata, tinitiyak na ang mga epekto ng isang pagtawag na ang mga dependencies ay nilabag ay hindi maisasama sa blockchain.

Kumusta naman ang pag-unlad? Paano kung paulit-ulit na ipinapasa ng isang kontrata ang pagpapatupad ng pagpapatupad ng validation ng komite ngunit hindi niya ito pinapasok sa chain dahil ang mga nakasalalay na on-chain ay paulit-ulit na nilabag? Sa pagbabalik sa checking analogy, ang mga regular na tseke ay mas mabilis at mas madali kaysa sa mga tseke ng kahera, ngunit maaaring tumalbog pa ang isang tseke kahit na may sapat na pera sa account nang ito ay pirmado. Gayunpaman, kahit na ang mga tseke ay paminsan-minsan na tumatalbog, mas malawak na ginagamit ito kaysa sa mga tseke sa kahera dahil ang karamihan sa mga nagsusulat sa tseke ay hindi nakakasapaw sa kanilang mga account. Sa parehong paraan, ang mga off-chain na kontrata ay maaaring mabigo minsan, ngunit asahan nagin na magtagumpay sila sa halos lahat ng oras, dahil ang kanilang mga dependencies ay kadalasang nasa ilalim ng kontrol ng gumagamit, at ang mga gumagamit ay dapat na pigilan na lumabag sa kanilang sariling mga dependencies.

Hurrah!

Kami ay nasasabik tungkol off-chain na mga kontrata ng Algorand dahil ang mga gumagamit ay maaaring magsulat ng mga kontrata na maaaring malaki, computationally demanding, idiosyncratic, at/o kumplikado nang hindi nakabara ang blockchain para sa lahat. Hindi tulad ng karamihan sa mga blockchain, kung saan ang intelektwal na arkitektura ng kontrata ay malapit na magkakaugnay sa arkitektura ng blockchain, ang smart contract ng Algorand ay naghiwalay sa pagpapatupad ng off-chain na kontrata mula sa komite ng blockchain consensus. Ang arkitektura ng smart contract ng Algorand ay flexible, at sa hinaharap ay maaaring paganahin ang maramihang contract execution committees, ang bawat isa ay may ibang garantisadong antas ng serbisyo, at bawat isa ay may sariling wika ng kontrata at virtual machine. Ang isang contract execution committee na nagpapatunay sa computationally demanding ng mataas na privacy ay dapat na naiiba mula sa isa na nagpapatunay ng lubos na kinokontrol, masidhing data na aplikasyong pampinansyal. Anuman ang kailangan ng iyong mahusay na smart contract, ang arkitektura ng smart contract ng Algorand ay maaaring sumuporta ng isang katugmang ng wika at VM.

Ang pagsisikap ng paghahanap ng isang viable na wika at ng VM ay magiging mahalaga para sa malawak na adapsyon ng aming mga off-chain na kontrata, ngunit ito ay isang hiwalay na pagsisikap. At plano naming makipagtulungan sa iba sa pagsisikap na ito. Manatiling nakatutok!

---

May-akda


Jing Chen, Head of Theory Research and Chief Scientist
Si Jing ay isang Assistant Professor sa Computer Science Department sa Stony Brook University. Siya rin ay isang Kaakibat na Katulong na Propesor sa Kagawaran ng Ekonomiya at isang Affiliated Assistant Professor sa Departamento ng Economics at Affiliated Member ng Stony Brook Center para sa Teorya sa Laro. Ang kanyang mga pangunahing interes sa pananaliksik ay distributed ledgers, teorya sa laro, at algorithm. Natanggap ni Jing ang kanyang Bachelor at Master degree sa Computer Science mula sa Tsinghua University, at ang kanyang PhD sa Computer Science mula sa MIT. Nakapagtapos siya ng isang taong postdoc sa Institute for Advanced Study, Princeton. Natanggap ni Jing ang NSF CAREER Award noong 2016.


Maurice Herlihy, Research Fellow, Algorand
Si Propesor Herlihy ay isang pandaigdigang dalubhasa sa Distributed Computation. Siya ay tumatanggap ng 2003 Dijkstra Prize sa Distributed Computing, ang 2004 Gödel Prize sa theoretical computer science, ang 2008 ISCA influential paper award, ang 2012 Edsger W. Dijkstra Prize, at ang 2013 Wallace McDowell award. Siya ay kapwa ng ACM, isang kapwa ng National Academy of Inventors, National Academy of Engineering, at National Academy of Arts and Sciences.

Si Propesor Herlihy ay may hawak na Ph.D. sa Computer Science mula sa M.I.T.


Victor Luchangco, Senior Algorithms Researcher, Algorand
Si Victor Luchangco ay isang Senior Algorithms Researcher sa Algorand, kung saan nagtatrabaho siya sa mga protocol at wika para sa mga blockchain. Bago iyon, nagtrabaho siya sa Oracle Labs at Sun Labs, kung saan sabay siyang nagtrabaho sa algorithm at mga istraktura ng data para sa shared-memory multiprocessors at wika ng programming sa Fortress. Tumanggap siya ng isang Sc.D. sa Computer Science mula sa Massachusetts Institute of Technology, na may disertasyon sa mga modelo para sa mahina na consistent memory. Nagsulat siya ng higit sa 50 na mga papeles at may hawak na higit sa 40 patent.


Silvio Micali, Founder, Algorand
Si Silvio Micali ay nasa faculty sa MIT, Electrical Engineering at Computer Science Department, mula pa noong 1983. Ang mga interes sa pananaliksik ni Silvio ay nasa kriptograpiya, zero knowledge, pseudorandom generation, secure protocols, at disenyo ng mekanismo at blockchain. Bilang partikular, si Silvio ay co-imbentor ng probabilistic encryption, Zero-Knowledge Proofs, Verifiable Random Functions at marami sa mga protocol na siya nang pundasyon ng modernong kriptograpiya.

Noong 2017, itinatag ni Silvio ang Algorand, isang ganap na desentralisado, secure, at scalable blockchain na nagbibigay ng isang karaniwang plataporma para sa pagbuo ng mga produkto at serbisyo para sa isang borderless na ekonomiya. Sa Algorand, pinangangasiwaan ni Silvio ang lahat ng pananaliksik, kabilang ang teorya, seguridad at pinansyal sa crypto.

Si Silvio ay tatanggap ng Turing Award (sa computer science), ng Gödel Prize (sa theoretical computer science) at ang premyong RSA (sa kriptograpiya). Siya ay isang miyembro ng National Academy of Sciences, National Academy of Engineering, American Academy of Arts and Sciences at Accademia dei Lincei.

Natanggap ni Silvio ang kanyang Laurea sa Matematika mula sa University of Rome, at ang kanyang PhD sa Computer Science mula sa University of California sa Berkeley.


Liuba Shrira, Research Fellow, Algorand
Si Liuba Shrira ay isang Propesor sa Computer Science Department sa Brandeis University, isang Affiliate sa Pananaliksik ng Laboratory for Computer Science at Artificial Inteligence sa MIT. Natanggap niya ang kanyang PhD mula sa Technion (Israel) noong 1986. Mula 1986 hanggang 1997 siya ay isang Research Scientist sa MIT Programming Methology Group. Sumali siya sa Brandeis noong 1997. Noong 2004-2005 siya ay naging visiting researcher sa Microsoft Research, Cambridge, UK, noong 2010-2011 siya ay isang visiting researcher sa Microsoft Research Asia at isang visiting Professor sa Computer Science Department, Technion. Kasalukuyan siyang isang visiting Research Fellow sa Algorand.
Ang mga interes sa pananaliksik ni Liuba Shrira ay sumasaklaw sa mga aspeto ng disenyo at pagpapatupad ng mga distributed systems at lalo na sa storage systems. Kasama dito ang fault-tolerance, availability at mga isyu sa performance. Ang kanyang kamakailang pagtuon ay nasa paglalakbay sa oras (sa storage), byzantine fault-tolerance, mabilis na transaksyon, at blockchain computing.
Si Liuba Shrira ay kinilala bilang isang Distinguished Scientist ng ACM para sa "significant accomplishments in, and impact on, the computing field." [makabuluhang mga nakamit, at epekto sa, larangan ng computing.]
Sa kanyang libreng oras si Liuba Shrira sumasayaw tango, naghahardin, nagbabasa at nagluluyo.

Ang mga teknikal na hadlang na nagpapahina sa mainstream ng blockchain sa loob ng maraming taon ay siyaing inaalis ng Algorand. Ang scale, seguridad, at desentralisasyon ay kasama sa mga hadlang na ito. Ang mekanismong pinagkasunduan ng Algorand ay ang pure proof of stake at ito ay permissionless. Tinitiyak ng mekanismong pinagkasunduan na ito ang kabuuang pakikilahok, bilis, at proteksyon sa loob ng isang buong desentralisadong network. Sa pagtatapos ng mga block sa loob ng ilang segundo, isinasagawa ang mga transaksyon ng Algorand na may malaking pagbabayad at pinansiyal sa network. Ang Algorand ay talagang ang unang blockchain na magbibigay sa mga gumagamit ng isang agarang finality ng transaksyon. Walang forking at walang hindi tiyak. Ito ang bagong panahon ng isang walang hangganan at desentralisadong ekonomiya, at ang Algorand ang pundasyon para sa bagong pagpapabuti na ito.

Pagbabago ng Algorand Core Blockchain




Desentralisasyon: Ang Algorand blockchain ay isang ganap na desentralisadong network, nangangahulugan ito na walang sentral na makapangyarihang mga awtoridad o isang solong punto ng kontrol. Ang bawat block ay inaprubahan ng isang ganap na random at lihim na napiling komite. Ang mga node ay pinapatakbo ng mga entidad na kumakatawan sa iba't ibang mga nasa likod sa maraming iba't ibang mga bansa.

Transparent at Patas: Ang kontrol ng plataporma ay ipinamamahagi sa lahat ng mga kalahok ng mga indibidwal na network.

Katumpakan: Gamit ang Algorand, walang panganib ng ang data na manipula, mawasak o kahit na mawala.

Secured: Dahil sa fault tolerance walang mga espesyal na pangkat ng mga gumagamit ang maaaring makita ng isang umaatake bilang isang target.

Permissionless: Gamit ang Algorand, ang mga gumagamit ay hindi talagang nangangailangan ng pag-apruba mula sa ilang uri ng mga mapagkakatiwalaang awtoridad bago gamitin ang blockchain. Walang mga gatekeepers, mayroon lamang isang solong klase ng mga gumagamit. Ang bawat block ay maaaring mabasa ng sinumang kalahok at ang mga gumagamit na may kakayahang magsulat ng isang transaksyon sa isang block sa hinaharap.

Ang plataporma ng Algorand ay hindi nangangailangan ng isang malaking gastos para sa katamtaman na IT at ng processing resources upang makisali. Ang lahat ng mga gumagamit ng Algorand ay awtomatikong kwalipikado para sa pakikilahok sa block consensus.

Pure Proof of Stake

Ginagamit ng Algorand ang pure proof of stake (PPos) consensus protocol na itinayo sa kasunduan ng Byzantine. Nangangahulugan lamang ito na maaaring makamit ng sistema ang pinagkasunduan na walang pagkakaroon ng isang sentral na awtoridad at maaaring hayaan ang mga gumagamit na nakakahamak sa mas maraming bilang isang malaking pangunahing stake na nasa mga hindi nakakahamak na kamay. Ang impluwensya sa mga gumagamit sa pagpili ng isang bagong block ay direktang proporsyonal sa kanilang stake sa sistema, iyon ang bilang ng Algorand. Ang pagmumungkahi at pagboto sa mga panukalang block ay ginagawa ng ilang mga random at lihim na napiling mga gumagamit. Ang lahat ng mga gumagamit ng Algorand online ay may kakayahang mapili upang magmungkahi at bumoto. Ang posibilidad na mapili sa isang gumagamit ay proporsyonal din sa kanilang stake.

Mga Gantimpala

Sa plataporma ng Algorand, ang kapangyarihan ay ganap na nasa mga kamay ng mga gumagamit na naghahawak ng stake. Ang lahat ng mga gumagamit ay tumatanggap ng mga halaga ng gantimpala na proporsyonal sa kanilang stake para sa bawat block na kanilang ginagawa sa chain. Ginagawa ito upang hikayatin ang mga gumagamit na sumali sa platapitma at ipagdiwang ang landas ng desentralisasyon.

Open Source

Ang Algorand node repository ay nagpapatakbo sa isang open-sourced at maaaring magagamit ng publiko para sa alinman sa mga gumagamit na magkaroon ng access upang magamit, i-audit, at makabuo dito. Ang plataporma ng Algorand na itinatag sa ilalim ng mga alituntunin ng pagiging inclusivity, collaboration, at transparency, at pinapanatili ito ng isang nakatuong komunidad na may isang parehong hangarin na isang desentralisado at borderless na hinaharap.

Ang Algorand ay itinayo sa ideya na hindi papayagan ng sistema ang mga pagbabago at ang iwasan din ang mga patakaran na hindi flexible, sa gayon pinapagana ang parehong protocol at ang komunidad upang umunlad. Ang plataporma ng Algorand ay gumagamit ng isang consenus na pamamaraan sa mga pagbabago sa mga protocol at nagbibigay-daan sa tuluy-tuloy na pagpapabuti ng protocol sa pamamagitan ng pagtanggal ng mga potensyal na mga hard fork na maaaring makaapekto sa komunidad. Ang ganitong uri ng kakayahan ay pinalakas ng consensus protocol ng Algorand na may pananagutan sa paggawa ng posible para sa mga gumagamit na maabot ang pinagkasunduan. Hindi lamang para sa susunod na block kundi pati na rin para sa pag-upgrade sa protocol.

USE CASE





Attestiv: Pagpapagana ng Digital Media Validation sa kabuuan ng Ekosistema ng Insurance



Ang Attestiv ay isang tamper proof media validation na plataporma na gumagamit ng blockchain ng Algorand para sa pagpapagana ng digital na pagbabago sa buong industriya ng insurance .. Ginagawang posible ng teknolohiya ng Attestiv core upang ang digital media ay mapatunayan sa pamamagitan ng patent pending AI na teknilohiya na gagawin alinman sa pamamagitan ng forensic analysis o sa punto ng pagkuha.



Verady: Professional-Grade Accounting na Maaaring Isama sa mga Gumagamit ng Algorand



Ang Verady ay ang nangungunang cryptocurrency accounting at tax software company, ang kumpanya na ito ang nagbanggit na Algorand ay isa sa kanilang ledgible platform client. Idinagdag ng Ledgible na kinakailangan ang imprastrukturang pinansyal na sangkap sa plataporma ng Algorand dahil may posibilidad sila na palawakin ang kanilang mga inaalok. Isinama ng Ledgible ang ALGO sa software sa pamamagitan ng pagbibigay ng integrated accounting at sa pamamagitan ng pagpapalawak ng lumalagong suite ng mga digital na serbisyo sa pananalapi at mga produkto na magagamit ng mga gumagamit ng Algorand.




Props: Paglilipat ng Mabilis na Lumalagong Network ng Gumagamit sa Algorand Dahil sa Scalability



Ang Props ay isang network na nilikha upang gantimpalaan ang mga gumagamit kung ang mga aplikasyon na may pinansiyal na stake sa anumang network na kanilang naiambag. Ang mga props ay lumipat sa Algorand upang suportahan nito anv mga aktibidad sa props chain nito. Ang Algorand public chain ay magdudulot ng pagtaas sa bilis ng props at pagiging maaasahan kapag ang higit na volume ng transaksyon ay bumaba na may mataas na antas ng seguridad.



RHOVIT: Naglalaan ng Paraan para sa Monetization ng Content at Gamification sa Plataporma ng Algorand



Ang RHOVIT ay isang plataporma ng gamified content na nag-aalok ng pagmimina ng cryptocurrency sa isang madali at abot-kayang paraan at sa parehong oras ay nagtatatag ng isang mas mahusay na pamamaraan ng monetization para sa mga tagalikha ng content. Ang RHOVIT ay itinayo upang makakuha mula sa scalability ng enterprise-grade scalability at world-class na pagbabago para sa pagbuo ng mga gamit at malikhaing pamamaraan para sa mga gumagamit na kumita at magmina sa pamamagitan lamang ng pagbuo sa Algorand.



Meld Gold: Pagbabago ng Ginto na maging isang Digital Asset sa Algorand



Ang Meld Gold ay isang kumpanya ng teknolohiya na Australia sa maaga nitong yugto. Nilikha ito sa isang digital na plataporma na naglalayong baguhin ang paraan sa pagbili at pagbebenta ng ginto. Pinili ang Meld gold Algorand bilang pinakamahusay na plataporma para sa koneksyon ng lahat ng mga sangkap sa merkado ng ginto sa pamamagitan ng pagdadala ng mga dealer, suplayer, at mga mamimili nang direkta sa isang lugar kung saan nais nilang ipagpalit ang kanilang mga ari-arian.

Bakit mahalaga ang DeFi (Decentralized finance)? At Paano Makapagbibigay ng Pinakamainam na Solusyon ang Algorand Kasama ang Iba pang Blockchain?

---

Tandaan Ito ay pagsasalin lamang

Narito ang orihinal na artikulo: Why DeFi (Decentralized finance) is important? And How Algorand Can Give The Best Solution Among Other Blockchain? na akda ni Jitendra naik

---

Bago ko sabihin sa iyo ang tungkol sa kahalagahan ng DeFi (Decentralized finance) [Desentralisadong pananalapi] una, unawain ang kahalagahan ng desentralisasyon dahil mayroong isang malaking posibilidad na ang isang sistema ay maaaring mabigo kung ito ay sentralisado dahil ang lahat ng data nito na nakaimbak o nakasalalay sa isang solong server o node kaya ang isang hacker ay kailangang lamang na i-hack ang isang solong server o node at ang may-ari ng server o node na iyon ay may kapangyarihan sa lahat ng paggawa ng desisyon at ang kanyang desisyon ay maaaring maging mali at dahil sa kanyang maling pagpapasya ang bawat tao ay magdurusa na konektado sa server o node.

Ang 2008 na pandaigdigang krisis sa pinansyal ay nangyari dahil sa sentralisasyon ng ating banking na sistema at ang ganitong uri ng krisis ay maaaring maulit nang maulit hanggang sa ma-decentralized natin ang ating banking na sistema. Sa ating tradisyunal na banking na sistema, karamihan ay ang gobyerno ang nagmamay-ari ng mga bangko kahit na may pera ang pampubliko ngunit ang publiko ay walang kapangyarihan upang magpasya at ang pamahalaan ay kadalasang regulated at deregulate ng mga patakaran sa lahat ng oras, ang mga Bangko ay kumikita ng malaking pera sa pamamagitan ng pagpapahiram at nagpalipat-lipat ng pera sa publiko na may-hawak ng account at nakakakuha ng 4-6% ROI (Pagbabalik ng pamumuhunan) na hindi maaaring labanan ang pagtaas ng rate ng inflation.

Sa taong 2019, mayroong krisis sa bangko ng India at dahil sa krisis na ito ang Punjab at Maharashtra Cooperative Bank (PMC Bank) ay hindi nakabayad ng pera ng mga depositors at pagkatapos ng pagsisiyasat, napag-alaman na ang mga bangko ay may mga iregularidad sa ilang mga account sa pautang. Ang bangko na ito ay nagbigay ng malaking pautang sa pinansiyal na stressed real estate kumpanya;
Sanggunian: Artikulo

Alam mo ba? Ayon sa data ng FBI sa 2018, mayroong 2707 na mga pagnanakaw sa komersyal na bangko at pagtatangka ng mga pagnanakaw ang nangyari sa pinag-isang estado at noong 2003 Mahigit $920 milyon na ninakawan mula sa banko sentral ng Iraq na may isang sulat-kamay na sulat.

Sanggunian: Artikulo-1, Artikulo-2

Gumagawa ang mga bangko ng bilyun-bilyong mga pera mula sa mga bayarin sa transaksyon, nasa halos 34.6B at sa napakalaking bangko ng Estados Unidos ay gumagawa ng 6B mula sa mga bayarin sa ATM at sobrang gastos at ang mga singil na ito ay hindi matatag at palaging nagbabago sa oras.

Sanggunian: Artikulo-1, Artikulo-2

Kaya ano ang iyong opinyon? Bakit nangyari ang ganitong uri ng krisis at pagnanakaw? at bakit ang bangko ay may exorbitant fee na istraktura na palaging nagbabago?

Mangyaring i-comment ang iyong opinyon ngunit maaari kong sabihin sa iyo kung bakit nangyayari ang mga ganitong uri ng mga problema sa bangko.

Sa madaling salita, ang sanhi ng mga problemang ito ay ang sentralisasyon ng banking na sistema at ang kawalan ng blockchain at smart contracts.


Paano nalulutas ng desentralisasyon, Blockchain, at smart contract ang nasa itaas ng mga problema?


Sa pamamagitan ng isang halimbawa hayaan ninyo akong ipaliwanag kung gaano kahalaga ang blockchain at desentralisasyon bilang mahalagang susi para sa isang pinansiyal na sistema; Matapos ang 2008 krisis sa bangko, naimbento ni Satoshi Nakamoto ang Bitcoin ginamit ang teknolohiya ng blockchain at sa oras na iyon ang Bitcoin ang pinakamahusay na solusyon bilang isang alternatibo na sistema ng pananalapi, ang pangunahing layunin ng blockchain at bitcoin ay upang iligtas ang ating sistema ng pananalapi mula sa karagdagang pagbagsak ‌napatunayan noong 2020 kung saan ang lahat ng mga stock at banking na sistema ay naghihirap dahil sa krisis ng corona ang merkado ng bitcoin ay nagpapakita ng pinaka katatagan at paglaki.

At ang katatagan na ito sa bitcoin ay dahil sa desentralisasyon kung saan maraming mga minero ang lumilikha ng network ng blockchain ng bitcoin, At walang nagmamay-ari ng isang blockchain samakatuwid walang pangingibabaw ng isang solong nilalang.

Kaya ngayon ay hindi maaaring ma-hack ng isang hacker ng sistema sa pamamagitan lamang ng pag-hack ng isang solong node, ang pag-hack ng lahat ng mga node ay technicall na imposible, at ang pera ay mananatili sa ilalim ng iyong control na hindi na kailangang ibigay ang iyong pera sa isang third-party.

Ang isang smart contract ay isang digital form o computer protocol ng isang kontrata kaya sa pamamagitan ng pagpapatupad ng isang smart contract sa sistema ng pananalapi hindi lamang inilalagay ang automation kundi pati na rin ang pag-aalis ng katiwalian sa sistema ng pananalapi upang walang sinumang madaling makakautang o hindi maaaring magloloko sa sistema.


Paano Makapagbibigay ng Pinakamainam na Solusyon ang Algorand Kasama ang Iba pang Blockchain?


Tulad ng sinabi ko sa iyo noong taong 2009 nang inilunsad ang bitcoin at ito ang pinakamahusay na solusyon para sa DeFi ngunit sa oras na iyon, mayroong ilang mga limitasyon kasama ang bitcoin blockchain na nahanap namin tulad ng isyu ng scalability, mababang bilis ng transaksyon na may mataas na bayad sa transaksyon, seguridad, at desentralisasyon.

Kaya ang isang katanungan na maaaring sumagi sa iyong isip na ang motto ng bitcoin ay upang magbigay ng desentralisasyon at seguridad, ngunit bakit sinasabi kong mayroong isang isyu ng desentralisasyon at seguridad sa bitcoin?

Maraming mga bulag na nagmamahal sa bitcoin sa mundo at marahil kasama tayo sa kanila ngunit kaibigan ang katotohanan na sasabihin ko sa iyo na maaaring pumilit sa iyo na mag-isip kang muli.

Bilang nng bitcoin ay isang PoW (Proof of Work) na coin kaya't laging hash war sa blockchain na malinaw na nangangahulugang ang tao na may malaking lakas ng computing lamang ang nakakakuha ng mga gantimpala at alam mo bang mayroong 6 na pool sa network ng bitcoin ang may kapangyarihan ng pagmimina at sa madaling salita, kontrolado ang blockchain ng bitcoin. Kung pinagsama ng mga pool na ito ang mga ni-rearrange na block, Dobleng paggastos ng mga coin, ang maaaring kumontrol mga transaksyon, atbp.

Dahil sa hash war, ang mining pool na nagngangalang BTCC ay nagsara ng negosyo sa mining pool at sa oras na maraming mga minahan na nagmimina ang nagsaradk dahil ang pagmimina ng bitcoin ay lumalakas sa bawat halving, at samakatuwid ang mga bilang ng mga pool ng pagmimina ay bumaba kaya ang bitcoin ay nawawalan ng desentralisasyon at seguridad.

*Sanggunian: Artikulo, Artikulo-2

Kaya narito ang Algorand na nagsisimula sa trabaho na hindi lamang ginigiba ang mga limitasyon ng umiiral sa mga blockchain ngunit pinapanatili din ang Blockchain Trilemma (Security, Scalability & Desentralisasyon) habang buhay.

Ginagamit ni Algorand ang Pure Proof-of-Stake consocolus protocol dahil sa kung saan binibigyan nito ng pagkakataon ang lahat na maging bahagi ng network kahit na may hawak ka ng isang solong coin at walang penalty para sa sinumang nasa network. Tulad ng PoS (Proof-of-Stake) dito ang isang solong komite ay hindi makagawa, makakapagpalaganap at pagsasama ng isang solong block ng blockchain dito sa Algorand ang produksiyon ng block, pagpapalaganap, at ang pagsasama ng isang block na ginagawa sa dalawang yugto.

Sa unang yugto, ang isang solong may-hawak ay pipiliin nang sapalaran at ang kanyang public key ay ihahayag sa lahat ng mga gumagamit pagkatapos ang taong ito ay maglalabas ng block at iminungkahi sa blockchain at mula ngayon magsisimula ang pangalawang yugto kung saan ang 1000 na may hawak ay mapili nang sapalaran upang bumuo ng isang komite sino ang mag-veverify ng bloke kahit na ang block ay lehitimo o peke at kung ang komite ay nagpapatunay kung ang block na ito ay legit pagkatapos ang block ay magpalaganap at pagkatapos ay makakabit sa blockchain ngunit kung ang block ay natagpuan na mali kung gayaom ang phase 1 at 2 ay uulitin sa iba pang mga random na may hawak.

At alam mo ang mahalagang bagay? Ang pondo ay hindi napupunta sa ikatlong partido para paghawak o pag-lock upang makontrol mo ang iyong pondo at magagawa mo ang anumang pondo sa anumang oras sa oras kaya mas ligtas ito kaysa sa tradisyunal na sistema ng pananalapi.

Kaya naman ang Algorand ay hindi kailanman aalisin ang desentralisasyon nito at kung mas maraming mga tao ang sasali sa network, ito ay mas magiging desentralisado.

Kaya naman ngayon ay naiintindihan natin ngayon kung paano hindi maaalis ang desentralisasyon ng Algorand at kung paano manatiling desentralisado ay makakatulong sa DeFi ngunit sa ngayon ay malalim natin unawain kung paano mabibigay ng Algorand ang pinakamahusay na solusyon para sa DeFi?

Ang lahat ng mga pinakamahusay na kagamitan para sa isang DeFi ay makukuha natin mula sa Algorand 2.0 at maaari nating ipatupad ang anumang application ng DeFi nang direkta sa layer one sa Algorand blockchain.

Ang Algorand 2.0 ay may tatlong pangunahing tampok 1. Algorand Standard Assets, 2. Smart Contracts sa Layer-1, 3. Atomic na Paglilipat.

Algorand Standard Asset: - Ang tampok na ito ay makakatulong sa iyo na mag-ayos at mag-isyu ng mga ari-arian sa layer one sa Algorand blockchain dito maaari kang lumikha ng mga fungible na mga ari-arian (mga pera, utility na mga token o stable coin), hindi mga fungible na ari-arian (ticket, real estate, in-game na mga item), restricted fungible na mga ari-arian (seguridad), restricted non-fungible na mga ari-arian (mga sertipikasyon at lisensya). Sapagkat ang nilikha ang mga ari-arian na ito sa unang layer ng Algorand blockchain kaya ang mga ito ay nagdudulot ng lahat ng kakayahan tulad ng Mabilis at Ligtas, Pagkakatugma sa lahat ng application ng Algorand, at Kadalian ng paggamit.

Algorand Smart Contracts sa Layer 1: - Sa pamamagitan ng paggamit ng Non-Turing complete TEAL na lenggwahe ng Algorand maaari kang bumuo ng iyong sariling smart contract at ang koponan ng Algorand ay nagbibigay ng maraming mga template ng smart contract gamit ang kung saan nagiging madali ang pag-unlad ng ASC1.
Maaari kang lumikha at maglagay ng isang smart contract sa mga account sa Escrow, Crowdfunding, Collateralized na utang, Pakikipag-ugnay sa Oracle at data ng off-chain, Mga Desentralisadong Palitan, atbp.

Atomic na mga paglilipat: - Gamit ang tampok na ito maaari kang gumawa ng maraming mga transaksyon sa isang solong oras kahit na ang transaksyon na nilagdaan ng maraming mga tao, ito ay papangkatin sa isang file at isusumite sa network at kung ang isang transaksyon ay mabibigo, kung gayon ay ang lahat ng mga transaksyon ay mabibigo upang ang tampok na ito ay maging kapaki-pakinabang para sa mga transaksyon tulad ng mga trade Circular: (Si A ay magbabayad kay B, kung si B ay magbabayad kay C, kung si C ay magbabayad kay A), Pangkatang pagbabayad: Alinman ang lahat ay nagbabayad o walang sinuman, Ang mga palitan na walang pinagkakatiwalaang tagapamagitan, Pagbabayad sa maraming mga tatanggap, at iba pa.

Konklusyon: - Ngayon ay naintindihan na natin ang bitcoin na nilikha upang maging kahalili ng tradisyonal na sistema ng pananalapi ngunit kung gaano katagal sasalungatin ng bitcoin ang sentralisasyon kaya kailangan natin ng isang rebolusyon tulad ng mobile pagkatapos telepono kaya kung ang bitcoin ay ang lumang henerasyon sa gayon ang Algorand ay ang bagong henerasyon at sa lahat ng mga tampok nito ang Algorand ay hindi lamang maaaring maging isang alternatibo sa tradisyonal na sistema ng pananalapi ngunit maaari ring magbigay ng pinakamahusay na solusyon para sa decentealized finance [desentralisadong pananalapi] (DeFi).

Para sa karagdagang impormasyon ay dapat bisitahin ang mga link sa ibaba.

Website-1, Website-2, Sumali sa kumindad ng Algorand, Twitter, LinkedIn, Telegram, Facebook, Medium, Youtube, Komunidad, Reddit

Babala sa Peligro !!: Lahat ng impormasyon sa itaas ay hindi payo sa pananalapi at alinman sa lahat ng ligal o ilegal na payo aking opinyon lamang at ang artikulong ito ay iyong kaalaman. Gumawa ng sariling pananaliksik sa pamumuhunan sapagkat walang sinumang mananagot sa iyong kita o pagkalugi

Tungkol sa May-akda: -
Pangalan: Jitendra Naik
Email: jitencrackit2@gmail.com

3 Mga Rewarding Program para sa mga Blockchain Dev

---

Ps. Ito ay pagsasalin lamang

Narito ang orihinal na artikulo: https://dzone.com/articles/3-rewarding-programs-for-blockchain-devs na akda ni Mike Gates

---

Inihayag ng Algorand ang tatlong mga programa upang matulungan ang mga developer na magtayo at magturo sa bawat isa tungkol sa blockchain. Sa mas pinahusay, mayroong pera dito para sa mga kalahok.

Naghahanap ka ba ng isang pagkakataon upang malaman ang higit pa tungkol sa blockchain, bumuo ng mga malulupet na solusyon dito, at ibahagi ang iyong kaalaman sa iba?

Bilang mas higit pa, nais mo na kumita ng pera para sa iyong oras at pagsisikap?

Ito ay maaaring para sa iyo.

Inaanyayahan ng Algorand Foundation ang mga dev na matuto nang higit pa tungkol sa pagpapa-unlad ng blockchain at ibahagi ang kanilang mga pananaw. Dahil dito, nilalawakan nila ang kanilang inaabot sa sinumang nais na sumisid sa paggamit ng blockchain sa Developer Ambassador program ng Algorand.

“The Developer Ambassador Rewards program (DevAms) was established to reward developers that are passionate about the Algorand community and want to help educate other developers by creating online content,” according to their announcement. “This program will reward developers for creating tutorials, solutions, and video content.” [Ang Developer Ambassador Rewards program (DevAms) ay itinatag upang gantimpalaan ang mga developer na masidhing hangarin sa pamayanan ng Algorand at naisin na tulungan na turuan ang iba pang mga developer sa pamamagitan ng paglikha ng online content, ayon sa kanilang anunsyo. Gagantimpalaan ng programang ito ang mga developer para sa paglikha ng mga tutorial, solusyon, at nilalaman ng video.]

Una sa unang bagay - bago tayo bumaba ng butas ng kuneho, kung nais mong makita kung ano ang kanilang plataporma, suriin ang kanilang documentation.

At kung ang lahat ay nakatawag ng iyong atensyon, maaari mong makuha ang mga detalye sa kanilang Ambassador Rewards program.

Ito ay isang programa na sadyang idinisenyo para sa mga taong nais lumikha ng nilalaman. Para sa inyo na hindi nakakaalam, ang 99% ng nilalaman sa DZone ay binuo ng komunidad - kaya't ang Ambassador Rewards program ng Algorand ay umaayon sa aming alley.

Narito ang isang breakdown sa rewards based sa nilalaman na gagawin mo:



"Ano ang Algo?" Maaarin natanong mo na. Kung gayon, ito ang kanilang cryptocurrency. Gaya ng nakasulat, nagkakahalaga ito ng halos $0.21, kaya ang ilang libong mga iyon ay maaaring mabilis na magdagdag nang mabilis.

Ngayon, sa mga brass tack - paano ka makakakuha ng ilan?

Sa madaling salita, sa pamamagitan ng pagsali up at pagsusumite ng isang solusyon o tuyoryal sa Algorand.

• Ang isang "solusyon" ay tinutukoy bilang isang app na nilikha mo o isang problema na iyong nalutas sa plataporma ng Algorand. Maaari kang makakita ng mga halimbawa ng mga solusyon dito.
• Samantala, ang isang tutoryal ay isang hanay ng mga tip o trick para sa plataporma ng Algorand. Maaari silang maging sa tatlong magkakaibang mga antas ng kahirapan - at maaari silang isulat sa iyong wika na pinili. Maaari kang makahanap ng ilan sa kanilang mga tutoryal dito.
• Narito ang isang gabay na na magagamit mo upang maayos na ma-format ang iyong mga pagsusumite.
• Panghuli, narito ang form sa pagsusumite na magagamit.

Sa mas pinahusay, maaari mong i-synergize ang iyong mga pagsusumite.

“It is even permissible to submit to the DevAms program, a Tutorial or Solution based on work that you submitted to the Developer Awards program” [Pinapayagan ang pagsumite na kahit nasa programa ng DevAms, isang tutoryal o Solusyon batay sa trabaho na iyong isinumite sa Developer Awards program], ayon sa mga detalye ng programa. “For example, if you submitted a wallet application to the Development Awards Program, you could write a Solution article that details how you built your wallet. You can then submit this Solution using the submission form. You do not need to wait for the original submission to process through the original program either.”[Halimbawa, kung nagsumite ka ng wallet application sa Development Awards Program, maaari kang sumulat ng isang artikulo ng Solusyon na detalyado kung paano mo itinayo ang iyong wallet. Pagkatapos ay maaari mong isumite ang Solusyon na ito gamit ang pagsusumite ng form. Hindi mo kailangang maghintay para sa orihinal na pagsumite upang maproseso sa pamamagitan ng orihinal na programa.]

At sa wakas, kung interesado ka sa pagsasaliksik o pagbuo ng isang bagay na kapana-panabik na gamit ang blockchain ngunit kailangan mo ng kaunting cash upang makapagsimula, dapat mong tingnan ang 250M Algo Grants program ng Algorand.

Ang mga ito ay may potensyal na maging maraming multi-year grants upang suportahan ang mga developer sa buong apat na magkakaibang kategorya:

• Mga Research proposal
• Development na mga kagamitan at imprastaktura
• Mga Application at use cases
• Edukasyon at kumunidad

Kaya naman, kung gusto mo ang pagbuo ng blockchain at pagtuturo sa iba pang mga developer, ang programa na ito ay tiyak na karapat dapat na tignan.

Algorand: Pakikipagtulungan sa Props, Verady, RHOVIT, Hinaharap na Kompetisyon sa Blockchain, PyTeal

---

Ps. Ito ay pagsasalin lamang

Narito ang orihinal na artikulo: https://medium.com/paradigm-fund/algorand-collaborations-with-props-verady-rhovit-future-of-blockchain-competition-pyteal-1be0d6de6ec6 na akda ni @Paradigm

---

Biweekly update: ika-23 ng Abril - ika-7 ng Mayo



Kumusta sa lahat ng mga komunidad sa blockchain! Maligayang pagdating sa aming biweekly update sa Algorand!

Itinayo ng Algorand ang unang open source sa mundo, permissionless, purong na proof-of-stake blockchain protocol para sa susunod na henerasyon ng mga produktong pinansyal. Ang Algorand ay nagbibigay lakas sa ebolusyon ng DeFi sa pamamagitan ng pagpapagana ng paglikha at pagpapalitan ng halaga, pagbuo ng mga bagong kagamitan at serbisyong pinansyal,
nagdadala ng mga asset on-chain at nagbibigay ng mga responsableng modelo ng privacy.

Ang bilis ng transaksyon, finality at sobrang mababang fee ang pangunahing mga benepisyo na nagdudulot kung bakit pinipili mga developer ang Algorand blockchain. Kahit sino ay maaari nang malaman kung paano gamitin at buuin ang mga application sa Algorand blockchain.

Nag-aalok ang kanilang kamakailan-lamang redesigned nilang Developer Portal ng mahusay na bilang ng mga tutoryal, solusyon, at artikulo. Ang isa sa mga bagong update ay ang artikulo na ginawa ng tagalikha ng PyTeal, isang Python langiahe ma nagbubuklod para sa pagtatayo ng Algorand Smart Contracts. Basahin ang upang masuri ang pangkalahatang-ideya
ng lenggwahe, isang halimbawa ng walkthrough, at ilang iba pang mga tip at mapagkukunan na magagamit para sa pagsisimula na magsulat ng mga Smart Contract sa Algorand gamit ang Python.

Kamakailan lamang ay bumuo ang Algorand ng bilang ng mga mahahalagang pakikipag-sosyohan.

Una, ang Props, isang network na binuo upang gantimpalaan ang mga gumagamit ng application na may pinansiyal na istatistika sa network na nag-aambag, nakapag-tala na ng halos $2M sa token-sale upang masukat ang network ng gumagamit nito sa pamamagitan pagsasama-sama ng mga karagdagang apps ng consumer, at upang mabago ang imprastruktura nito, kabilang ang paglipat
ng PropsChain nito sa Algorand blockchain. Ang public chain ng Algorand ay magpapataas ng bilis at reliability ng Props, habang nagbibigay lakas sa dami ng transaksyon at isang mas mataas na antas ng seguridad.

Pangalawa, si Algorand ay nakipagtulungan din kay Verady, ang nangungunang kumpanya sa cryptocurrency na nagbibigay ng mga buwis sa cryptocurrency, accounting, at kumpirmasyon sa pamamagitan ng Ledgible na plataporma. Gagamitin ni Algorand ang Ledgible para sa panloob na accounting at auditing. Bilang karagdagan, isinasama ng Ledgible ang ALGO sa software nito, upang ang lahat ng may hawak ng native token ng Algorand platform ay magkaroon ng accounting. Pinapalawak nito ang lumalagong suite ng mga digital na produkto at serbisyo na magagamit ng mga user ng Algorand.

Bukod dito, ang RHOVIT, isang dual currency content na plataporma na nagbibigay-daan sa pagmimina ng micropayment na ginawa sa mga content creator, ay sumali sa komunidad ng Algorand habang inihayag nito ang mga plano ng karagdagang democratize sa pagmimina ng cryptocurrency na madaling ma-access. Sa pamamagitan ng pagbuo sa Algorand, ang RHOVIT ay makikinabang mula sa grade scalability ng negosyo at pinakamahusay na in-class na makabago sa
develop tools at malikhaing pamamaraan para sa pagmimina at pagkita.

Ang huli sa lahat, ang Hinaharap ng Blockchain, ang isang 3 buwang hackathon, ay natapos. Itinampok nito ang higit sa 140 mga koponan mula sa buong mundo na bumubuo ng mga solusyon sa blockchain at nakikipagkumpitensya para sa ilang kapaki-pakinabang na mga premyo. Ang Algorand ang halata na pagpipilian para sa maraming mga proyekto ng blockchain at Developer Relations team ng Algorand ay labis na hinangaan ng mga koponan at mga produkto na binuo sa aming plataporma. Ang isang mabilis na pagbabalik-tanaw ng mga nanalong proyekto ay matatagpuan sa karagdagang artikulo.
Para sa higit pang mga balita na susunod! Manatili na naka-antabay!

Hello fellas, I know everyone is so shocked/upset towards this case. Believe me, I am too. I didn't knew the concept of HD wallet, that's why I'm fucked rn and this happened. It's not a normal bust because there's too much account involved here; including this account (Polar91). And I know that you know that I still have many accounts right there who's yet to be discovered and you're right. I still have hundreds of accounts who are yet to be discovered. Some of them are currently in signature campaign. Go check them all busters if you can. But I doubt that you can since most of them are not linked to my busted HD wallet. I'm using an exchange wallet for my other accounts. In order to make things clear, I'm admitting that these accounts whom got busted belongs to me. I'm not writing this to appeal nor defend myself with regards to this case but rather to clear things up.

So here's the story why I did this. I'm currently a student. I started joining signature campaign since 2016 (I'm senior highschool that time). At that time, my lunch money (baon) seems not enough for me thus I told myself that I needed to workhard to buy foods that I wanted to eat. Until such time, I've seen a bigger opportunity as my classmates asked me to borrow my account thus they can make profit too. So I made a deal with them. You know what kind of deal it is. And that continues until now. I know it seems to be wrong with you because you have decent life but if you're on my shoes, I'm pretty sure that you'll do the same.

It's so sad on my/our side (my classmates are sad too) because I've worked hard so much with these busted accounts specially in my main account (Polar91) as I've made a lot of translations with this account (some are money related and some are just to help my countrymen). I've also strived to reach this rank because as merit applied in 2018, I'm just a senior member thus I need to make efforts to reach my desired rank and I made it. However it was all gone now as my reputation has been destroyed already. I've made useful and helpful translations with this account. Some of my alts have translations too which are helpful also. You may check them all because I'm not lying. I wanted to link them all but it doesn't matter anyway as it won't change your mind that what I did was so unfair and unjust. I know myself that I disobeyed forum rules and trust me I didn't intend to do that. I know myself that I'm not the only one. Half of members in this forum have atleast two or more accounts, I guess.

Anyway, I would like to thank person who reported me (@Bitcoin_Arena, @cheater detector). I merited Bitcoin_Arena for your good work. Keep it up. You both are good in destroying someone's life and I hope that good things happen to you.

Another thing, since my busted accounts are not useful to me anymore and they have smerits currently, I'm giving away my smerits. I think it's better to give them away to my fellow countrymen. I'll just create a thread and ask them to post their quality post. I'll do this to compensate for everything.

That's all, thank you!

Actually, KYC distrupts user's privacy which makes them prone from identity theft. I'm personally not favorable of KYC but I have to comply as I understand why they are requiring it. In submitting KYC, it's vital to be picky. Submit your KYC only to huge companies thus the possibility of being prone to identity theft is lesser though the risk is still there. I think without KYC abusers will just abuse crypto which isn't good at overall.

Most of them are migriting to casino including myself and my friends since they are correlated to each other. We can't fully enjoy just playing online games as we don't take profit there. On the other hand a smaller percentage of sports gambler are contented playing online sports such as Football, Basketball via their mobile phones and desktop.

91