Или, производителю кухонного ножа - за то, что им не хлеб резали, а в бытовой драке или на улице совершили преступление.

Ну вот об этом и речь 

Тут наше Минкомсвязи предложило обязать проекты, проводящие ICO на территории РФ, выкупать свои токены у держателей по номиналу, и предусмотрело в текущей версии проекта соответствующего Постановления Правительства
и, заодно,
Непонятно, правда, как они собираются это контролировать, но пока намекают, что хотят через платформы (типа волн), предоставляющие возможность выпуска токенов...

Здесь первоисточник http://regulation.gov.ru/projects#npa=79293

Возможно, я неправильно формулирую вопросы...

Я не уверен, что цель
достигается правильными инструментами.

Если ликвидность создавать не с помощью ликвида, а с помощью волн, создавая тем самым спрос именно на волны, а не на ликвид, рост стоимости волн, отраженный в СМС, значительно больше поощрит текущих холдеров, имхо. Это и бесплатный маркетинг и новые юзеры и новые холдеры..

Ну да ладно, я не об этом.

Мой вопрос лучше меня сформулировал Cloud:

?

И еще - с точки зрения проекта - тот, кто покупает ликвид и делает ликвидность своему токену, по сути, просто оплачивает этими деньгами спред (если бот как-то будет двигаться за ценой) - правильно понимаю?

Хотя я до сих пор не понимаю причин отмены начисления МРТ, в целом, да - все эти токены - для поощрения холдеров, согласен. И, в теории, при наличии спроса, сжигание 10% в совокупности с конечной эмиссией должно приводить к росту цены ликвида.. Ну посмотрим, как на практике это будет выглядеть. В этой части все более-менее ясно.

Мне не понятен механизм не с точки зрения холдеров, а с точки зрения как раз спроса на ликвид со стороны проектов, желающих создать (добавить) ликвидности своему токену.

видимо, я не правильно понимаю, как работает маркетмейкер/манипулятор - по моим представлениям, его работа не только объем, но и ценообразование, причем эта работа невозможна без влияния на ценообразование. имхо.

Вот есть, например, какой-нибудь токен с малой ликвидностью и, следовательно, большим спредом между ценой покупки и продажи. Что сделает ММ с помощью ликвида? Сделает несколько сделок? Уменьшит спред? (и повлияет на цену) Почему нельзя сделать тоже самое, но с помощью волн?
 

Если Вы разобрались, можно еще более пролетарским языком?
Как именно он ? То есть - что конкретно происходит? И что происходит в этом случае с ценообразованием токена, для которого предоставляется ликвидность?

Я правда не понимаю - либо как это работает, либо - что такого делает ливкид, что нельзя сделать самими волнами... 

Вы не читайте советских газет (с) форклог, почитайте текст законопроекта, вопросов сразу станет меньше http://d-russia.ru/wp-content/uploads/2018/02/tokens.pdf
Это первая ссыль, которую Яндекс выдает по запросу "Об аккредитации организаций, предоставляющих возможность выпуска цифровых токенов", на самом портале только пояснительная открывается.
Но, если не верить Яндексу, можно поискать текст законопроекта в других местах.

Этот законопроект говорит о 100 млн минимального капитала не для стартапов, выпускающих свои токены, а для платформ, на базе которых эти токены выпускаются. То есть, например, для волн, эфира, и т.п.

Согласен на все 147%


Тоже интересно, думаю, потом окажется, что да 

Хоть бы - хоть бы 

​Есть сайт статистики, который фиксирует изменения кода 600+ крипто проектов на гитхабе.
Чем больше и чаще выкладывают изменения (обновления), тем лучше это показывает, что проект развивается, и как быстро.
Волны - на 5 месте.
https://cryptomiso.com/

Не знаю, что такое Reg S и 144А, но тоже думаю, что команды перестраховываются, и правильно делают, а мультиаккаунтисты тут ни при чём

Не нужно ждать 1-2 года. Уже сейчас голоса "а нафиг нам вообще ICO, а тем более реального сектора, если биток и так все время растет" заметно поутихли при движении битка в обратном направлении.
А токены реального сектора подкреплены реальными активами (если не скам) и в этом смысле гораздо более устойчивы и менее волатильны

Еще не работает, контракты в разработке. Не полные - 1 квартал 2018, полные - конец 2018 по дорожной карте. Поэтому и курс волн ждет выхода релиза хотя бы не полных. 

Всегда приходили меньше, чем за 5 секунд. Пока они на Ёбите в пендинге висят и ждут толи 6 толи 8 подтверждений - их на кошельке волн уже видно.

Может, с адресом накосячили?

Но поддержка там - да, неуловимая 

Относительно вот-вот - не уверен. Можно несколько раз перенести релизы и переделать дорожные карты.
Это кто что-то делает. Откровенные мошенники УЖЕ на островах, имхо

С остальным - в основном согласен, но, с другой стороны, чуть-чуть подрисовать иксов тоже не мешало бы.. В маркетологических целях - для продвижения платформы

Если репутация волн подмочена скамными ICO, то репутация эфира должна быть полностью ЗАмочена

Вы уверены, что это правильный смайлик?  

Правильные, имхо, такие:  

Плюсую! Тоже всегда было интересно - как такие любители будут относится к ситуации, когда (или если) волны к битку падают, а к доллару растут. Или наоборот.  

Обсуждение проекта есть не из-за этого, а из-за того, что вам всем надо же где-то посты для подписной набивать. А набивать негатив ведь гораздо проще/лучше/приятнее позитива, не так ли?