Search content
Sort by
Showing 20 of 34 results by Schabooza
Re: PRISM? Nein, danke! Wer nicht will, der muss nicht: PRISM-BREAK.org
Deswegen gibt es bei PGP / GnuPG das "Web of Trust"
Du kannst im Key-Manager einstellen wie sehr du dem Schlüssel vertraust.
Und man kann Schlüssel signieren wenn man glaubt das der Schlüssel echt ist.
Bei meiner Paranoia trauen ich nur Keys die ich persönlich erhalte. Du kannst im Key-Manager einstellen wie sehr du dem Schlüssel vertraust.
Und man kann Schlüssel signieren wenn man glaubt das der Schlüssel echt ist.
Die Idee von WOT finde ich ganz gut, und vielleicht fehlt es mir an Wissen darüber aber so wie ich es momentan sehe ist es einfach zu anfällig durch Benutzer die leichtfertig damit umgehen. 
Re: PRISM? Nein, danke! Wer nicht will, der muss nicht: PRISM-BREAK.org
Danke klabaki
Gerade festgestellt ohne Useragent geht Startpages nicht
Gerade festgestellt ohne Useragent geht Startpages nicht
Quote
Sie verwenden möglicherweise eine Browser-Erweiterung zum Schutz der Privatsphäre, die mit Startpage nicht kompatibel ist. Deaktivieren Sie diese Erweiterung und wiederholen Sie die Suche. Wenn das Problem dadurch nicht behoben wird, rufen Sie an unter (212) 447-1100 (USA) oder senden eine Problembeschreibung an autoquery @ ixquick.com.
Freut mich, dass das Fingerprinting etwas Beachtung findet.
Wenn ihr übrigens einen zu verhunzten Fingerprint habt, seid ihr unter Umständen wesentlich auffälliger.
Am besten wäre, sich z.B. über Firegloves den populärsten Fingerprint einzustellen, s. auch
http://techblog.willshouse.com/2012/01/03/most-common-user-agents/
Wenn man aber alle Möglichkeiten des Fingerprinting abschöpft, wird man sich wohl wenig schützen können.
Danke für den Verweis auf das AddonWenn ihr übrigens einen zu verhunzten Fingerprint habt, seid ihr unter Umständen wesentlich auffälliger.
Am besten wäre, sich z.B. über Firegloves den populärsten Fingerprint einzustellen, s. auch
http://techblog.willshouse.com/2012/01/03/most-common-user-agents/
Wenn man aber alle Möglichkeiten des Fingerprinting abschöpft, wird man sich wohl wenig schützen können.
Quote
Nochmal zu PGP/GPG - asymmetrische Verschlüsselung:
Wieso darf der public key nicht über einen bekannten Punkt ausgetauscht werden? Wird dann 4096Bit unsicher, wenn beide Publickeys bekannt sind?
Da steckt doch Diffie-Hellmann Exchange als Prinzip dahinter, oder?
Hatte ich bislang für sicher gehalten....
Vorweg bin in Kryptografie nicht ganz so bewandert. Was meinst du mit bekannten Punkt? Bei D-H besteht das Problem der Man in the Middle Attacke, wie auch beim PublicKey. Also jemand leitet die Nachrichten über sein eigenes System und tauscht die Publickeys gegen eigene aus wenn welche getauscht werden.Wieso darf der public key nicht über einen bekannten Punkt ausgetauscht werden? Wird dann 4096Bit unsicher, wenn beide Publickeys bekannt sind?
Da steckt doch Diffie-Hellmann Exchange als Prinzip dahinter, oder?
Hatte ich bislang für sicher gehalten....
Re: PRISM? Nein, danke! Wer nicht will, der muss nicht: PRISM-BREAK.org
Welche Webseiten sind das?
Bei mir klappt's ohne User-Agent ganz gut, wobei ich auch noch nicht alle Webseiten getestet habe.
Ist schon etwas länger her das ich es probiert habe, daher fällt mir nur google ein. Bei mir klappt's ohne User-Agent ganz gut, wobei ich auch noch nicht alle Webseiten getestet habe.
Ehrlich gesagt hab ich es auch nicht wirklich freiwillig ausprobiert ich hatte damals den UserAgent für was anderes entfernt und vergessen ihn wieder "einzuschalten" Quote
Mit nur 12.44 Bits warst du ja schon ganz gut, aber...
Bietet jemand weniger?
Wie hast du den Header entfernt? Ich hatte danach schon gesucht aber nicht gefunden.Bietet jemand weniger?
Re: PRISM? Nein, danke! Wer nicht will, der muss nicht: PRISM-BREAK.org
Wir können ja hier mal einen kleinen Contest machen:
Wer schickt am wenigsten Bits in seinem Browser-Fingerabdruck?
Biete 14.3 BitsWer schickt am wenigsten Bits in seinem Browser-Fingerabdruck?
http://www.imagebam.com/image/1e0b0a266514283
Edit:
Ohne UserAgent sind es nur noch 12,44
http://www.imagebam.com/image/664ed3266520818
das Problem ohne User Agent werden einige Webseiten falsch dargestellt von daher hab ich ihn an
PS:
Sollte vielleicht auch verraten welche Addons dafür verantwortlich sind
:Cookie Whitelist with Button
YesScript ist eine Blacklist für Javascript (falls jemand ein Addon kennt das alles erstmal Black listet bitte melden
)UserAgent Switcher
Web Developer damit kann man bspw leicht Javascript komplett abstellen und Referrer deaktiveren
Flashblock damit kann man Flash leicht aktivieren und deaktiveren.
Verstehe nicht was du meinst, man erhält die Akkreditierung die die anderen auch haben mit den selben Bedingungen.
Als Tipp für Blogger, Vlogger und was es sonst noch gibt, wer es aktiv betreibt kann versuchen eine Akkreditierung zu bekommen, einfach mal auf der entsprechenden Akkreditierungsseite schauen ob dort explizit etwas ausgeschlossen wird. Wenn nicht statt Presseausweis ein Screenshot vom Impressum anfügen.
Als Tipp für Blogger, Vlogger und was es sonst noch gibt, wer es aktiv betreibt kann versuchen eine Akkreditierung zu bekommen, einfach mal auf der entsprechenden Akkreditierungsseite schauen ob dort explizit etwas ausgeschlossen wird. Wenn nicht statt Presseausweis ein Screenshot vom Impressum anfügen.
Akkreditierung bei einer Veranstaltung sind heute in, mit Verbindungen bekommt man die auch als Normalsterblicher, allerdings muss man auch ein bisschen Geld locker machen... Dafür hat man aber halt auch Annehmlichkeiten die sonst nur die Presse hat.
Natürlich, das Recht ist ja heutzutage Täterschutz, ganz vergessen... My fault
Das nennt man andere davor schützen das sie durch Verwechslung Opfer werden durch selbst ernannte Rächer. Es reicht ja schon das die Polizei sich mal vertut und die falsche Wohnung durchsuchen, da brauch man nicht noch irgendwelche Typen die meinen den Richter und Henker zuspielen.PS: Auch geht es darum das Täter faire Strafen bekommen (ja man kann sich darum Streiten was fair ist)
danke dir! da sieht man, dass bitcoins schon weit verbreitet sind wenn sich das lohnt ;-)
Lukrativ ist es für den Ersteller auf jeden Fall, der Otto-Normal User verwendet oft nur Gratis-Antiviren-Versionen oder gar keine.Noch nie für so ein Programm bezahlt und nie was schief gegangen.
@Wed
Aus Sandboxen kann man ausbrechen, Signaturen können geklaut oder ein geschmuggelt werden. Wenn ich es recht entsinne war(ist) die eingeführte Firewall nicht fähig sämtlichen Verbindungen zu unterbinden, Sicherheitslücken werden auch nicht schneller bearbeitet als bei Windows. Vista hatte noch vor OsX ADLR komplett.
Die letzten zwei drei Jahre haben gezeigt das das Interesse und damit der Beifall von Viren bei Apple steigt.
Bitte verbreite nicht das Mac eine Hochburg sei, ich bin froh das die Leute wenigsten anfangen bisschen mehr auf zu passen und nicht blind alles anklicken und ausführen.
@Wed, Nik1ab
Euch ist aber hoffentlich bewusst das die Sicherheit mehr daraus gezogen wird das die Verbreitung eher gering ist. Umso mehr eurer Empfehlung folgen umso interessanter werden die Systeme auch für Hacker...
Euch ist aber hoffentlich bewusst das die Sicherheit mehr daraus gezogen wird das die Verbreitung eher gering ist. Umso mehr eurer Empfehlung folgen umso interessanter werden die Systeme auch für Hacker...
Ändere alle deine Passwörter zu wichtigen Accounts bspw Paypal!
Je nach Virus kann man ein paar Dinge zurückverfolgen allerdings ist das mit einem gewissem Schwierigkeitsgrad und Aufwand verbunden.
Je nach Virus kann man ein paar Dinge zurückverfolgen allerdings ist das mit einem gewissem Schwierigkeitsgrad und Aufwand verbunden.
Nicht noch so eine Seite, und dann auch noch mit Iframe schön zum Cookies setzen.
Du willst Geld mit der Webseite verdienen, dann ist es keine Private Webseite mehr und damit brauch es ein Impressum mit Anschrift.
Und ja das wird abgemahnt von Anwälten, sogar gerne weil es "easy money" ist.
Du willst Geld mit der Webseite verdienen, dann ist es keine Private Webseite mehr und damit brauch es ein Impressum mit Anschrift.
Quote
Hintergrund dieser Impressumspflicht ist, dass die Nutzer der Seite wissen sollen, mit wem sie es zu tun haben. Zudem muss eine ladungsfähige Anschrift vorhanden sein, damit rechtliche Ansprüche gegen einen Seitenbetreiber notfalls gerichtlich durchgesetzt werden können.
[....]
Grundsätzlich benötigen nach § 5 Telemediengesetz (TMG) "geschäftsmäßige Online-Dienste" ein Impressum.
[....]
Schon ein Werbebanner oder die Teilnahme an einem Affiliat-Programm kann dazu führen, dass eine Website nicht mehr als rein privat gilt. Wer also Werbebanner oder Partnerprogramme auf seiner Seite laufen lässt, sollte ein Impressum aufnehmen. Dies gilt auch, wenn mit der Werbung keine oder minimale Umsätze generiert werden.
[....]
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass von der Impressumspflicht wohl nur Seiten ausgenommen sind, die sich tatsächlich auf rein private und familiäre Inhalte beschränken (mein Kind, meine Katze, mein Haus). Alle anderen Seitenbetreiber sollten, um rechtliche Auseinandersetzungen zu vermeiden, über ein Impressum verfügen.
http://www.e-recht24.de/artikel/datenschutz/209.html[....]
Grundsätzlich benötigen nach § 5 Telemediengesetz (TMG) "geschäftsmäßige Online-Dienste" ein Impressum.
[....]
Schon ein Werbebanner oder die Teilnahme an einem Affiliat-Programm kann dazu führen, dass eine Website nicht mehr als rein privat gilt. Wer also Werbebanner oder Partnerprogramme auf seiner Seite laufen lässt, sollte ein Impressum aufnehmen. Dies gilt auch, wenn mit der Werbung keine oder minimale Umsätze generiert werden.
[....]
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass von der Impressumspflicht wohl nur Seiten ausgenommen sind, die sich tatsächlich auf rein private und familiäre Inhalte beschränken (mein Kind, meine Katze, mein Haus). Alle anderen Seitenbetreiber sollten, um rechtliche Auseinandersetzungen zu vermeiden, über ein Impressum verfügen.
Und ja das wird abgemahnt von Anwälten, sogar gerne weil es "easy money" ist.
Und wie es sich für nichtsnutzige deutsche Großmäuler und Sozialschmarotzer gehört:
Die merken nicht einmal, daß sie schlicht zu doof sind, auch nur die einfachsten kaufmännischen und technischen Zusammenhänge zu begreifen.
Kindergarten oder Heilanstalt? - Das ist hier die Frage.
Und warum musst du beleidigend werden. Ist ziemlich Armselig, wenn du doch so großartig bist. Die merken nicht einmal, daß sie schlicht zu doof sind, auch nur die einfachsten kaufmännischen und technischen Zusammenhänge zu begreifen.
Kindergarten oder Heilanstalt? - Das ist hier die Frage.
Re: THIS IS A MESSAGE FOR Simon Hausdorf to clear things @ bitcoin-24
In der SZ ist ein Artikel
http://www.sueddeutsche.de/digital/internettauschboerse-bitcoin-anbieter-soll-kunden-um-millionen-geprellt-haben-1.1652723
Ich empfinde den Artikel etwas durchwachsen, vielleicht liegt das auch daran das ich da nicht ganz den durchblick hab. Was sagt ihr zu dem Artikel?
http://www.sueddeutsche.de/digital/internettauschboerse-bitcoin-anbieter-soll-kunden-um-millionen-geprellt-haben-1.1652723
Ich empfinde den Artikel etwas durchwachsen, vielleicht liegt das auch daran das ich da nicht ganz den durchblick hab. Was sagt ihr zu dem Artikel?
Re: THIS IS A MESSAGE FOR Simon Hausdorf to clear things @ bitcoin-24
Auf Reedit findet man aktuelle Einträge 14Std alt.
http://www.reddit.com/user/TAiS46
http://www.reddit.com/user/TAiS46
Dropbox und co braucht doch keiner.....Owncloud erfüllt die gleichen Zwecke und ist bis auf den eigenen Server Kostenlos....
Dau's werden damit auch sehr viel Spaß haben, und ein paar weitere Zombie Server braucht das Internet unbedingt. 
foxra: Ich schlage vor, du postest die Suchanzeige auch am Englischsprachigen Marktplatz. Dort hast du eine bessere Chance jemanden zu finden der die richtigen Tools für dein Problem hat.
Gibt es denn schon richtige Tools mit dem Encryption Part aus dem Bitcoind? Genial. Wieder so ein großes Unternehmen!
Abwarten der Vote ist kein Offizielles Ding sondern jeder kann da ein Vote starten.