Vlw Bitmover, aqui tem algumas informações interessantes.


Eu acho que para ter todas as informações que gostaria de visualizar, terei que baixar o FullNode, e a partir dele fazer as analises dos dados.
Pra quem já tem o Bitcoin Core instalado, ele consome muito de processamento e memória?

Opa, fala galera.
Mês passado precisei fazer um trabalho e tive que aprender à usar o PowerBI.
Estou estudando e brincando com a ferramenta e estava afim de montar um Dashboard com os dados da Rede do BTC.

Fiz inicialmente esse Report com dados do Blockchain.info e do CoinMarket Cap, tenho interesse em ter mais dados da rede, como Quantidade transações em Segwit, quantidade de Nodes Públicos ou qualquer outro dado.

Alguém teria alguma indicação de algum site onde eu possa capturar esse tipo de informação uma API?

Dashboard criado: Power Bi - Bitcoin

Recebeu meus últimos mérits, faz tempo que não entro no Forum, e fiquei feliz de ver seu post, pois esse tipo de assunto sempre me interessa.
Irei acompanhar para ver os desdobramentos.

Cara, veja se essas informações coletadas pelo Matthew Mežinskis te ajudam no estudo: https://soundcloud.com/cryptovoices/show-50-base-money-fiat-gold-bitcoin



Esses dados são da Blockchain.org, não de todos os usuário (private key) já criadas.
Acho que essa informação seja a mais difícil, se não impossível de se obter.

Na minha opinião, o BCH deve ter alguma vida até o próximo Halving do Bitcoin.
Quanto mais próximos estivermos do Halving, mais mineiros vão tentar extrair os 12,5 BTCs.

Sim, operação de internet via Satelite no Brasil existe e faz tempo, usando Banda Ka.
A Hughes começou uma operação recentemente e pelo que me consta, eles encontraram uma demanda maior que a esperada.
Sim, é um tipo de conexão cara por velocidade.

Mas vou estender essa tópico para a propagação da Blockchain, pensando em possibilidade de escalar o acesso.

O tamanho médio de uma transação é de uns 250KB, qualquer conexão com internet daria conta
Com blocos de 1~4MB, consigo imaginar tranquilamente o uso de internet via Satelite para propagar a rede, entretanto, suponho que a o 5G tem muito mais chances de escalar o acesso, pois será muito mais barato e eficiente que o LTE 4G.

Entendi, mas ai é questão do serviço que você está utilizando.
3 confirmações é o que alguns serviços pedem como garantia, mas isso é bem questionável.
Já vi Exchange pedindo 3 confirmações tanto para Bitcoin, quanto Litecoin, isso não faz o menor sentido, 3 confirmações na rede do Litecoin não tem nem de perto a mesma segurança que 3 confirmação na rede do Bitcoin.

Uma transferência do Bitcoin, demora 7 segundos para ser propagada por toda a rede e confirmada no bloco em +- 10 minutos.
Usando a LN, uma transferência acontece de forma praticamente instantânea.

Não entendi bem onde está esse delay de quase 2 horas por transação que você mencionou, está na LN ou na Blockchain do Bitcoin?

Se for na LN, desconheço tal delay.
Se for na Blockchain, também desconheço esse delay.

De qualquer forma, a LN está em fase beta, operando em torno de 116 BTCs na rede, isso representa menos de 0,0006% do supply do Bitcoin.
A quantidade de transações à espera de confirmação caiu drasticamente, claro que outros fatores contribuíram para isso, não somente o Segwit, LN e Transações em Lote, mas de qualquer forma, não consigo observar esse delay mencionado.

Quantidade de Transações aguardando confirmação.

Eu gostaria de debater mais esse assunto.
Como foi o @wilwxk que acertadamente sugeriu a criação de um tópico sobre isso, vou aguardar a criação do mesmo para continuar a conversa sobre esse assunto.

Sugestão para o Tópico: Formas de Propagação da Blockchain.
Nele, poderíamos discutir os principais meios (físicos/lógicos) de propagação da rede.

Ótima ideia para Post.
Aproveita e adiciona o projeto da Samourai e goTenna: Samourai and goTenna Enable Bitcoin Transactions Without Internet Access

Especificamente para o Bitcoin, isso não é um problema.
Não tem como adiantar a mineração, pois o target é ajustado à cada +-14 dias.
A dificuldade iria aumentar para manter a mineração do bloco na média de 10 min.

O "único" poder quer os mineradores tem no Bitcoin é poder escolher quais transações vão adicionar no bloco.
Por isso, não vejo necessidade de mudança do algoritmo, mineração tem que ser com maquina dedicada para isso (ASIC), isso faz os interessados em minerar imobilizarem seus investimentos.

A melhor forma de trazer segurança para rede é tornar o ataque mais custoso do que manter a rede integra.

Prova disso, são essas moedas que sofreram ataque de 51%.
Ou elas não detinham o maior share de hashpower do algortmo, ou não eram mineradas por ASIC.

Indico à todos lerem seu livro, está disponível pela licença CC-BY-SA de graça aqui: https://bitcoinbook.info/translations-of-mastering-bitcoin/
Ele, junto com o Fernando Ulrich, foram de longe quem mais me ajudou à entender os conceitos técnicos e econômicos do Bitcoin.

Apenas atualizando e confirmando.
3 Pools não são 3 Computadores.

O Share do Hashpower está mais descentralizado, tendo 15% só de Pools independentes.

Tô aqui pra ajudar no teste

Não entendo praticamente nada de Trade, por isso a pergunta pode ser bem newbie.

Esse volume da Bitmex que você menciona é de Bitcoin, ou de Contratos Futuros de Bitcoin?
Pois movimentação de Contratos, não é a mesma coisa que compra e venda diretas de Bitcoins.

Logo, não daria para comparar Laranjas, com Fotografias de Laranjas.

Concordo com o alegotardo, bitmover é um exemplo de dedicação.
Parabéns!

Tem um Post meu lá (#7), vlw 

Estou no forum há alguns meses, meus poucos merits foram recebidos aqui na aba HUE.BR.

Vou dar um QUOTE na mensagem que fiz no post Bitcoin - Perguntas e Respostas:

Complementando a resposta do @mdgabrielzim.

BIP39: Foi a atualização que permitiu as Carteiras gerarem os Mnemonic code para as Deterministic wallet.
Um Mnemonic code, é um auxiliar de memória, um método de você memorizar informações extensas de forma simples.
Uma Deterministic wallet, possui a capacidade de gerar as Privates Keys derivadas do Mnemonic code (SEED).

Ou seja, com o BIP 39, foi possível gerar os endereços de Bitcoin a partir da seed, um conjunto de palavras, pre-definidas em uma lista (ver lista aqui).
E guardar/memorizar uma Seed é humanamente mais fácil do que memorizar um extenso código hexadecimal.

Consigo imaginar algumas formas mais fáceis de realizar um pagamento do que da forma atual, MAS isso é apenas Experiência do Usuário, o que acredito ser a camada mais fácil e menos critica para ser desenvolvida/aprimorada.
O ponto extremamente critico e que vai fundamentar uma possível adoção do Bitcoin é sua segurança. Com o protocolo e camadas sendo consideradas seguras, pois estamos falando de Dinheiro, podemos conjecturas infinitas formas eficientes de realizar transações.
Acho que não respondi sua pergunta diretamente rsss.

PS: Incrível como existem membros do Forum, principalmente os mais novos, que reclamam dos Merits, mas além de não postarem algo de qualidade, também não se dão ao trabalho de participarem de tópicos como esse, onde você pode aprender muito sobre a tecnologia, lendo as respostas ou pesquisando para responder e ainda ganhar uns Merits.

O vídeo de onde você tirou esse texto é antigo e com informações erradas.
Fernando Ulrich e até o Andrea Antonopoulos já fizeram vídeo resposta à ele:
https://youtu.be/3M-kqh0pBLs

Mas você é um grande FILHO DA MÃE.
Que post incrível!

Estava muito afim de uma lista dessas.
Fiz um fluxograma para explicar o funcionamento do PoW e quero usar esse mesmo exemplo para explicar o PoS.

Ganhou meu último smerit.