Search content
Sort by
Showing 20 of 490 results by Snowshow
You're correct because dollar is a debt unit - an instrument of debtors liability created at a bank via loan contract. That's why you cannot create dollars here on the forum. However, bitcoin is just a dozen of binary digits. And those can be created everywhere by anyone.
you are not creating crypto currency on this forum
what you are not realising is money is created within its own monetary systems
bitcoin is created within the bitcoin network via the bitcoin rules and bitcoin never comes out of the network
EG the EU banks create EU bank notes in the EU system.
people do not just create bitcoin/crypto currency by just sending a tweet or message on a discussion forum
it involved code and rules to actually have policy of control and rules of transfer within a monetary system.
if you dont know how monetary systems work. dont waste months thinking you can create money randomly .. instead actually learn where and what the money systems are and the mechanisms involved to create money in those systems
That's why you cannot create dollars here on the forum.
...
Thousands of crypto system as well. It's just that people give different names to those digits. Simply, whoever needs them digits can create them at an instant.
...
Thousands of crypto system as well. It's just that people give different names to those digits. Simply, whoever needs them digits can create them at an instant.
fiat is not just dollar.. there are hundreds of fiats. multiple different "dollars"
canadian, australian, sinagore, liberia
but they have their own systems
each crypto currency has its own network and system and policies too.. you do not create a crypto currency by just describing it on a forum
So, why are you people spending tons of energy or money to get them?
different monetary systems have different communities with different reasons or needs to access those systems. they offer different features, different benefits. and different value creation mechanismsbitcoin offers a deflationary system to hedge against all the fiat inflationary systems
bitcoin has features for international reach that are better and cheaper than fiat remittance abilities and costs and time
the cost of creating new coins within bitcoins system offers long term benefits for that involvement. and the costs then support the underlying value.
for instance PoS coins have a lower cost of creation. meaning when the market speculats to their ATH there is alot of no-value bubble price difference compared to its underlying value amount.
ethereum right now has about a max value line of $50(compared to its $900 value line as pow) so it went to a 1.6x market speculation to a 24x market speculation when it swapped to PoS
bitcoins value line is abut $15k and its market was at a 5x speculation hype bubble when the ATH temporary event last year occured. and is now back to real good value of 1.1x
there is alot you need to learn about monetary systems. their money creation policies. their value discovery and underlying value support amounts. and the speculative markets above value
showing
101111101011110000100000000
or showing
on a forum. is not how value is made
because in both cases they are just displays and explanations of discussion.. not actually part of the value system
if i showed you a picture of a banana on this forum. does not mean you can eat it from the forum
..
if you cannot tell the difference of a discussion forum vs a payment system, then you need to take some time to do some research
learn the rules and functions of the payment system and work within those rules of that payment system to then create new value.
EG
going to a loan shark and asking for a loan. is not creating new money. its borrowing someone elses already created money.
if you want to create new money you have to go to a bank that has the facility to do so.
learn the difference. not all loans create new money
talking about dollars in any discussion platform does not create new dollars.
You're correct because dollar is a debt unit - an instrument of debtors liability created at a bank via loan contract. That's why you cannot create dollars here on the forum. However, bitcoin is just a dozen binary digits. And those can be created everywhere by anyone. I did it here. You did it here. Nakamoto system does it. Thousands of crypto system as well. It's just people give different names to those digits. Simply, whoever needs them digits can simply create them. So, why are you people spending tons of energy or money to get them? 101111101011110000100000000
or showing
on a forum. is not how value is made
because in both cases they are just displays and explanations of discussion.. not actually part of the value system
if i showed you a picture of a banana on this forum. does not mean you can eat it from the forum
..
if you cannot tell the difference of a discussion forum vs a payment system, then you need to take some time to do some research
learn the rules and functions of the payment system and work within those rules of that payment system to then create new value.
EG
going to a loan shark and asking for a loan. is not creating new money. its borrowing someone elses already created money.
if you want to create new money you have to go to a bank that has the facility to do so.
learn the difference. not all loans create new money
talking about dollars in any discussion platform does not create new dollars.
Bravo. .... Now watch this: "101111101011110000100000000". I just created 1 BTC. For free. And you people are paying $17K for that? Hilarious.
Now you. Try to create 1 dollar. Dollar is an instrument of debtors liability that they need to for their loan repayments. Because dollars are issued as loans and withdrawn as loan repayments. Try to create just 1 such instrument by writing digits.
P.S. Yeah, everyone who asks critical question about btc is me. Hahaha.
Now you. Try to create 1 dollar. Dollar is an instrument of debtors liability that they need to for their loan repayments. Because dollars are issued as loans and withdrawn as loan repayments. Try to create just 1 such instrument by writing digits.
P.S. Yeah, everyone who asks critical question about btc is me. Hahaha.
no you did not
firstly someone just saying the word or writing the word "bitcoin" "btc" or quoting the binary in a forum, did not create new bitcoin
bitcoin is on the bitcoin network. its secured that way it never leaves the network. and its fundamental rules restrict how its created.
to create new coin within the many rules also involves mining which has a real world cost. meaning acquiring new coin comes at a real world cost of electric and hardware.. yep its called proof of work
if its not confirmed on the bitcoin blockchain.. its not bitcoin
if you want to cry about a low low value coin that is made too cheap but sold for too much.. look at the PoS coins, forks. side chains and subnetworks of things pretending to be bitcoin.. and aim your "valueless" arguments at those.. or coins where the inventor just crates a trillion coins in 10 seconds at no computational, electric significant cost (ICO-premine)
I can produce a one-pound bill for a friend to grasp and inspect if they were to ask me, "What is a pound?"
with fiat. its paper not silver.. that paper USED TO represent backing to physical asset. such as a £5 (5 pound) bank note WAS centuries ago representative as a coupon that allowed the bearer(holder) to swap that coupon(promissory note) for five metric pounds(lb) of sterling silver
however the banks broke their own rules and changed the rules.
now bank notes are representative of other rules, where value is measured at things like minimum wage, tax rules wher someone has to pass around these fiat amounts to pay X min wage or y% tax which keeps them in circulations and valued to certain known amounts of other things.
similarly in the cryptocurrency industry. there are sidechains. where they too 'print' coins at no value. which are not real bitcoin. but representational 'promises' of peging to a bitcoin. but note they are not bitcoin. nor is a bank note silver.
..
bank notes are not property of people. bank notes are patented products of banks and owned by banks and simply licenced/permitted to be held(bearer)(possessed) by people but not owned. this means the bank can take bank notes out of circulation or seize bank notes off people
bitcoin has no central owner. no one owns the bitcoin system, the public-private key mechanism proves ownership of who has control and custody of the coin allotted to an address.
there are other networks which have bad mechanisms that can remove coins from someones custody
I created this.
Saying that "101111101011110000100000000" is on the bitcoin network is denial of reality given I just produced it here on forum. Without someone's rules. Without mining. Without POW. Without confirmation. I created ""101111101011110000100000000". In an instant.
So, why are you people buying or mining something that everyone can create in an instant?
It's interesting how you ignored my challenge on dollar. Try to create 1 dollar, i.e. 1 instrument of debtors liability in an instant. You can't. That's the point. Everyone can create digits. But not dollars. That's why Bitcoin is a joke. Joke taken seriously.
1btc is not stored in a tx, block or blockchain data as '1btc' at raw data format
a bitcoin (1btc) is an allotment of 100,000,000 units of sats
(gold is a bunch of atoms too)
inside a transaction at raw data level converted to human readable numbers
everything in bitcoin network and transactions is measured in sat numbers then divided to its btc representations
so then looking at a tx of 1btc. in binary.. which is the true real world state it sits physically on a hard drive in:
101111101011110000100000000
so 1btc physically looks like 101111101011110000100000000
or if you were to use a microscope looking at a hard drive platter , at an angle of its horizon
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
| |_| |_| |_| |_ _ _ _| |_ _ _ _ _ _ _ _
as for referencing it on the bitcoin blockchain. in human readable form
you can reference your txid you received 1btc from where its output to your address shows the 100,000,000 at raw tx data level
or even more human translated form on any blockchain explorer/wallet showing you your transaction receipt in btc allotment amount
..
by the way.
gold is just a bunch of atoms too
..
i suspect the topic creator is actually snowshow using yet another alt account. trying to play dumb to introduce himself as an idiot yet again to then try pushing his "bitcoin does not exist " troll game.
a bitcoin (1btc) is an allotment of 100,000,000 units of sats
(gold is a bunch of atoms too)
inside a transaction at raw data level converted to human readable numbers
everything in bitcoin network and transactions is measured in sat numbers then divided to its btc representations
so then looking at a tx of 1btc. in binary.. which is the true real world state it sits physically on a hard drive in:
101111101011110000100000000
so 1btc physically looks like 101111101011110000100000000
or if you were to use a microscope looking at a hard drive platter , at an angle of its horizon
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
| |_| |_| |_| |_ _ _ _| |_ _ _ _ _ _ _ _
as for referencing it on the bitcoin blockchain. in human readable form
you can reference your txid you received 1btc from where its output to your address shows the 100,000,000 at raw tx data level
or even more human translated form on any blockchain explorer/wallet showing you your transaction receipt in btc allotment amount
..
by the way.
gold is just a bunch of atoms too
..
i suspect the topic creator is actually snowshow using yet another alt account. trying to play dumb to introduce himself as an idiot yet again to then try pushing his "bitcoin does not exist " troll game.
Bravo. .... Now watch this: "101111101011110000100000000". I just created 1 BTC. For free. And you people are paying $17K for that? Hilarious.
Now you. Try to create 1 dollar. Dollar is an instrument of debtors liability that they need to for their loan repayments. Try to create just 1 such instrument by writing digits.
P.S. Yeah, everything who asks critical question about btc is me. Hahaha.
Bitcoin is an illusion created via numbers and word(BTC). It doesn't really exists. Here you have all explained: https://youtu.be/4rWmOq0o1hM
Evo jedan kratki video koji na pučkokolskoj razini objanjava da va nevidljivi prijatelj Bitcoin ne postoji, nego samo shema koja stvara iluziju njegovog postojanja. Ako sad ne shvatite, shvatit ćete kad se shema urui.
https://youtu.be/RrBzsSQB-mI
https://youtu.be/RrBzsSQB-mI
Idemo na razinu djeteta u vrtiću.
Pravi li ti razliku između:
A) stvari - koju moe opaziti svojim osjetilima u vanjskom svijetu
B) misli - onoga to postoji u umu?
Primjer: A) traktor B) misao o traktoru
Jesu li za tebe A i B identični?
Pravi li ti razliku između:
A) stvari - koju moe opaziti svojim osjetilima u vanjskom svijetu
B) misli - onoga to postoji u umu?
Primjer: A) traktor B) misao o traktoru
Jesu li za tebe A i B identični?
Kakvi su te traktori spopali? Govorimo o novcu i financijskim transakcijama. BTW, dobar pokuaj skrene raspravu i izbjegne objasniti svoje gluposti, poput: "Transakcije se rade sa stvarima, a ne sa konceptima", ali uzaludan.
OK, idemo na ELI5 razinu.
to je novac? Stvar koju moe osjetiti svojim osjetilima ili koncept?
to je transakcija?
Neto takvo izjaviti je znak mentalne retardacije ili infantilnosti. Zato sam se spustio na prikladnu razinu i postavio ti pitanje.
Ako ne zna odgovor, ok. Neću vie gubiti vrijeme na tebe.
Kakvi koncepti su te spopali? Ti kao da se iz petnih ila trudi ne razumijeti elementarne stvari.
"Koncept" je pojam kojega si ti prvi upotrijebio u ovoj konverzaciji. Da te podsjetim: "Vrijednost" je koncept. To postoji u glavi. Van glava postoje stvari. Transakcije se rade sa stvarima, a ne sa konceptima.
Upravo u odgovoru na tu tvoju notornu glupost sam ti pokuao objasniti da je novac "koncept" a ne "stvar". Jesi li sada shvatio?
Banka izda stvarni kredit - stvori dug, i brojkama na novčanicama i depozitnim računima izrazi broj jedinica tog duga. Ba kao to kompanija stvori stvarni proizvod i izrazi brojkama broj jedinica tog proizvoda. Dug nije koncept u nečijoj mati nego neto to zaista postoji i evidentirano je ugovorima, bilancama, poslovnim knjigama te zatićeno zalonim pravima.
to si toliko opsjednut s bankama i bankarskim sektorom? Financijske transakcije su postojale i jo uvijek postojale i izvan bankarskog sektora. Banka je samo posrednik u monetarnim financijskim transakcijama.
Bitcoin s druge strane ne postoji...
Da, taj sofizam smo već čuli. Po istoj logici, novac ne postoji.
Ti doslovno vjeruje u bajku nepoznatog lika, a odbacije ono to vidi na vlastite oči da postoji. To je definicija izgubljenog slučaja.
A kome ti vjeruje? Evo, budući da si opsjednut bankama, citirat ću ti opis fiducijarnog (fiat) novca prema ESB-u:
Quote from: https://www.ecb.europa.eu/ecb/educational/explainers/tell-me-more/html/what_is_money.hr.html
On sam po sebi nema vrijednost jer je papir koji se upotrebljava za izradu novčanica u osnovi bezvrijedan. Unatoč tomu, on se prihvaća u zamjenu za robu i usluge jer ljudi vjeruju da će sredinja banka tijekom vremena odravati vrijednost novca stabilnom. Ako sredinje banke u tome ne budu uspjene, fiducijarni će novac izgubiti svoju opću prihvaćenost kao sredstvo razmjene i svoju privlačnost kao sredstvo pohrane vrijednosti.
I pazi ovo: bitcoin će izbaciti banke iz lanca. Da, nepostojeće kovanice će učiniti da nestane cijeli kreditno monetarni sustav s ugovorima koji idu i do 30 godina. Hahaha. Koji ste vi pacijenti.
Čitaj to je napisano. Govorimo u lancu financijskih transakcija između dva ili vie sudionika. Nisam niti riječ rekao o kreditno/monetarnom sustavu gdje banke i dalje imaju ulogu. Pravi si pacijent ako ne zna ni pročitati i razumjeti napisano.
Idemo na razinu djeteta u vrtiću.
Pravi li ti razliku između:
A) stvari koju moe opaziti svojim osjetilima u vanjskom svijetu
B) misli - onoga to postoji i umu?
Primjer: A) traktor B) misao o traktoru
Jesu li za tebe te dvije stvari identične?
Broj atribuira adresi i onda mata da si dobio novac imena bitcoin koji ne postoji kao to postoji dug u bankarskom sustavu ili traktori u garai. S nepostojećim stvarima ne moe raditi transakcije. Zato u sustavu nema transakcija nego samo atribucija.
Bitcoin je proglasen za zvanicnu valutu dve drzave Salvadora i Srednjoafricka Republike a jos tri drzave su u proceduri da ga prihvate kao legal tender Panama, Paragvaj i Guatemala a u nekim drzavama se Bitcoinm moze i platiti porez kao naprimer u Svajcarskoj
https://www.vecernji.hr/biznis/srednjoafricka-republika-uvela-bitcoin-kao-sluzbenu-valutu-1582147
Dakle utvrdili smo da je Bitcoin zvanican novac vise drzava a ne atribucija
Prihvati realnost stari tvoja borba je uzaludna
Sad tek vidim da ti ne shvaća elementarne stvari. Ajmo maksimalno pojednostaviti.
Gdje smo stali? Ah, da! Elementarne stvari, poput pojma "transakcija". Jesi li konačno shvatio? Ili i dalje stoji iza ovoga: "Transakcije se rade sa stvarima, a ne sa konceptima."?
Moe li sad pojmiti problem? Razliku u broju entiteta? U bankarskom sustavu ima tri entiteta, a u bitcoin sustavu dva.
OK, izgleda da nisi. U apsotrumfno svakoj monetarnoj transakciji ima samo dva entiteta, koncept i broj. Koncept u ovom slučaju smo prozvali "novac" i, kao to sam već napisao, to je uvijek inherentno nematerijalni koncept. Dakle, tvoje izjednačavanje pojma novca sa koceptom duga u bankarskom sustavu je notorna glupost. Zato? Pa, pročitaj si neku literaturu o evoluciji novca pa će shvatiti.
Broj atribuira adresi i onda mata da si dobio novac imena bitcoin koji ne postoji kao to postoji dug u bankarskom sustavu ili traktori u garai. S nepostojećim stvarima ne moe raditi transakcije. Zato u sustavu nema transakcija nego samo atribucija.
Kui da je primarna namjena Bitcoina upravo da izbaci bankarski sustav iz lanca?
Bitcoin s druge strane ne postoji, nego je neki lik napisao softver koji zapisuje brojeve i onda vam uvalio bajku u Whitepaperu da imate nekakve kovanice (koncept) u količini tih brojeva.
Ti doslovno vjeruje u bajku nepoznatog lika, a odbacije ono to vidi na vlastite oči da postoji. To je definicija izgubljenog slučaja.
I pazi ovo: bitcoin će izbaciti banke iz lanca. Da, nepostojeće kovanice će učiniti da nestane cijeli kreditno monetarni sustav s ugovorima koji idu i do 30 godina. Hahaha. Koji ste vi pacijenti.
Nisi dobio BTC. Nego je program izračunao koji broj pripada tvojoj adresi i to ti prikazao na ekranu mobitela. Činjenicu da nema BTC shvatit će onda kad nitko vie neće davati stvari za atribuciju brojeva adresama. Mi koji nismo lijeni razmiljati shvatili smo to odavno.
Pa dobro jel ti čita ikada postove prije nego odgovori? Ja uopće ne pričam s tobom o tome ta je Bitcoin ili koliko će vrijediti za 5 godina. Tu se nećemo sloiti i nema smisla troiti riječi.Ja sam dao primjer mojih dananjih transakcija. Od moga rada do eninog kaputa i cipela preko bitcoina. Meni je to transakcija a ti zovi kako hoće. Ne zanima me da li je broj, novac ili neto treće ako ja za njega dobijem ono to meni treba. Moze se zvati i ponzi opet bi ga koristio jer je bio najlaki način da dođem do krajnjeg rezultata.
Ali dobro, pogledaj coinmarketcap pa će se bolje osjećati, danas je tvoj dan
Nai će doći tek u budućnosti nakon jo puno ovakvih dana.Već smo utvrdili...
Prestani da se pravi glup. Nita mi nismo utvrdili u vezi Bitcoina. Ali smo utvrdili da si ti jedan nierangirani činovnik i parazit uhljebljen u nekoj od dravnih institucija. Zbog nedostatka uticaja i moći ima frustracije a tome ne pomae ni činjenica da te ni ovdje niko ozbilljno ne shvata. Nema dovoljno znanja da bi pričao ista o kriptovalutama a vjerovatno si i u nekim godinama gdje je teko i steći nova znanja. Pripadnost dravnoj sekti (sisi) te je naučila da razmilja samo na jedan jedini tunel način i nema kapaciteta da proiri te svoje vidike kako bi stekao neka nova znanja. Tako je to kad te dravna sekta zavede, osjeti moda i neku bitnost i malu moć ali sve je to jako tanko. Evo jedna definicija transakcije poto je je o tome bilo riječi:
Transakcija ili transaction na engleskom (ovo objanjenje je za policajca) - "a piece of business that is done between people, especially an act of buying or selling." Jesi uspio razumjeti ta kae Oxford riječnik? Dakle ne kae Shitshow ni satoshi već jedan od najpopularnijih rječnika svijeta. Ne spominju se ni materijalne ni nematerijalne stvari niti o tome Shitshow odlučuje.
S nepostojećim stvarima ne moe raditi transakcije. Zato u sustavu nema transakcija nego samo atribucija.
Eto, jednostavnije ne moe. Ako sad ne shvaća onda si stvarno izgubljeni slučaj.
Ja sam očito jedna od tih budala koja te ne kui, nije ba ni da se trudim jer ko dovraga ima vremena mlatiti tako u prazno. Znači ja sam odradio poslić, evo upravo popodne dobio BTC, proetao do prvog bankomata i zamijenio za kune koje mi je ena odmah zaplijenila za shopping. Ja u toj priči vidim par transakcija. Prva je moje vrijeme za btc, druga je promjena btc u kune, i treća je kune za par sati mira na kauču. Ti ih zovi kako hoće meni su to transakcije. Meni je bitcoin novac i koristiti ću ga kao takav dokle god mogu i prihvatiti plaćanje u njemu ba svaki put. Eto, jednostavnije ne moe. Ako sad ne shvaća onda si stvarno izgubljeni slučaj.
Na ovaj način sam dobio novac s drugog kontineta u vrijeme rudarenja jednog bloka, ili u mom slučaju 4 minute. Da sam koristio bankarski sustav, pitanje bi li do kraja tjedna vidio svoj novac. A da ne pričam vikendom. Banke su zastarjele institucije i način na koji one vode poslovanje jednostavno vie nije dovoljno dobro. Da li je normalno da ako elim platiti nekoga u petak i ne stignem to napraviti do podne da ta osoba neće vidjeti lovu do ponedeljka? U dananje vrijeme instant komunikacije? I to ako govorimo o istoj dravi, ne daj boe ako je međunarodni transfer. Nek se mijenjaju ili izumru, nema im druge. Meni vie skoro pa ne trebaju a radim na tome i da se u potpunosti isključim iz bankarskog sustava.
Novac je stvar koja ima karakteristike poput trajnosti, prenosivosti, djeljivosti i uniformnosti. Npr. dug u bankarskom sustavu je takva stvar. Ona postoji i evidentirana je ugovorima te zalonim pravima na nekretninama i pokretninama, dok se informacija o količini jedinica te stvari nalazi zapisana na novčanicama i bankovnim računima.
Ponavljam, pojam "novac" kao sredstvo razmjene je inherentno nematerijalni koncept. Kada govorimo o novcu, ne mislimo na neku materijalnu konkretnost, već na sredstvo razmjene. Novac moe biti i materijalan, ali onda mora biti izveden iz neke druge stvari, na primjer, metalni novac, papirni novac, robni novac (krzno, zubi, koljke...). Dug u bankarskom sustavu je jedan od oblika novca, koji se danas koristi, ali je pogreno praviti od njega isključivu definiciju jer to nije jedini oblik novca. Dakle, novac je samo "prazan" simbol - koji je moguće preseliti sa jednog mjesta na drugo bez ikakve promjene njegvog smisla i značaja, i bez značajne promjene vrijednosti. To znači da on nema bilo kakvu vrijednost u sebi, već predstavlja ili pokazuje vrijednost određenog proizvoda ili usluge. Zvuči li ti to poznato?
S druge strane, 5 traktora ili 21 milijun bitcoina nisu stvari. To su koncepti i nalaze se samo u ljudskim glavama. Prvi u mojoj glavi, drugi u Satoijevoj. Ja sam te o tim konceptima infirmirao ovdje na forumu, a Satoi vas informira preko svog softvera na blockchainu. Ja sam koncept 5 traktora atribuirao tvom imenu, a Satoi adresama korisnika u bitcoin sustavu. I to je sve. Atribucije. Nema transakcija.
Sve ideje i koncepti dolaze iz glava (umova) vie ili manje inteligentnih ivih bića. Barem za sada, dok umjetna inteligencija ne postane dovoljno inteligentna da počne stvarati nove ideje i koncepte. Ali nisu sve ideje i koncepti jednako vrijedni. Na primjer, tvoj koncept "5 traktora" nema nikakvu praktičnu ili bilo koju drugu vrijednost. S druge strane, satoshijeva ideja ima praktičnu i uporabnu vrijednost koja je evidentna i lako dokaziva.
No, ako nema nikakve traktore u garai, isto moe u umu stvoriti koncept 5 traktora i na medij zapisati količinu. Pa ima dva entiteta: koncept i broj.
Moe li sad pojmiti problem? Razliku u broju entiteta? U bankarskom sustavu ima tri entiteta, a u bitcoin sustavu dva.
Bankarski sustav:
A) dug(novac)
B) koncept o dugu(novcu)
C) broj koji mjeri količinu jedinica A)
Transakcije se rade sa A)
U bitcoin sustavu ima:
D) koncept o ničemu kojeg zove "bitcoin"
E) broj
Broj atribuira adresi i onda mata da si dobio novac imena bitcoin koji ne postoji. S nepostojećim stvarima ne moe raditi transakcije. Zato u sustavu nema transakcija nego samo atribucija.
Eto, jednostavnije ne moe. Ako sad ne shvaća onda si stvarno izgubljeni slučaj.
Ma nikakve definicije ja ne izmiljam. Govorim ti da se transakcije ne rade sa konceptima, nego sa stvarima.
I dalje se pravi glup i izbjegava odgovor. Odakle ti definicija da se transakcije rade samo sa stvarima?
Pojam "novac" kao sredstvo razmjene je inherentno nematerijalni koncept. Dakle, prema tvojem miljnju, s novcem se ne mogu raditi transakcije? Mislim da je ovo najveća idiotarija koju si do sada izjavio.
Ja sam stvorio koncept 5 traktora. Onda sam te informirao o tom koncertu zapisom: "5 traktora" na digitalni medij, ovdje na forumu. Onda smo zapis o tom koncertu atribuirali tvom imenu i tako dokazali da se nije dogodila transakcija jer nisi primio 5 traktora.
Pročitaj to sam prije napisao. Atribucija nije isto to i transakcija. Ali ako ne razumije razliku između ovih osnovnih pojmova, uz moju najbolju volju, ne mogu ti pomoći.
S druge strane, 5 traktora ili 21 milijun bitcoina nisu stvari. To su koncepti i nalaze se samo u ljudskim glavama Prvi u mojoj glavi, drugi u Satoijevoj. Ja sam te o tim konceptima infirmirao ovdje na forumu, a Satoi vas informira preko svog softvera na blockchainu. Ja sam koncept 5 traktora atribuirao tvom imenu, a Satoi adresama korisnika u bitcoin sustavu. I to je sve. Atribucije. Nema transakcija.
Zato smo napravili mali eksperiment. Moemo ga ponoviti: ... "5 traktora". Po vjeri tvoje sekte ovim zapisim je nastalo 5 komada traktora.
Idemo sad napraviti transakciju tj. prebaciti te traktore na tvoje ime... "FatFork <-> 5 traktora."
Eto, pokai mi 5 traktora koja si dobio u transakciji. Dokai da je zapis o traktoru, ustvari transakcija traktorom i dokazao si vjeru svoje sekte. Pusti mene, ja testiram tvoju vjeru i potpuno sam nebitan u ovoj priči.
Idemo sad napraviti transakciju tj. prebaciti te traktore na tvoje ime... "FatFork <-> 5 traktora."
Eto, pokai mi 5 traktora koja si dobio u transakciji. Dokai da je zapis o traktoru, ustvari transakcija traktorom i dokazao si vjeru svoje sekte. Pusti mene, ja testiram tvoju vjeru i potpuno sam nebitan u ovoj priči.
I dalje se nastavlja praviti glup. Tvoj primjer "FatFork <-> 5 traktora." nije transakcija već samo atribucija. Kako sam ti već napisao gore, transakcija je razmjena vrijednosti između dviju ili vie strana. Dakle, idemo pokuati jo jednom, kada ja razmjenim zapis na kojemu pie "5 traktora" i u zamjenu dobijem pet traktora, to je transakcija. Gore navedeni video to zorno prikazuje, a ti ga nastavlja ignorirati i pravi se glup.
Ti si izjavio: "Video dokazuje atribuciju, a ne transakciju", to je netočno i samo dokazuje da ne razumije osnovne koncepte i pojmove, i zato svaki na pokuaj objanjavanja ne pada na plodno tlo u tvom slučaju.
Interesantno kako onako usput izmilja definicije u skladu sa osobnim (pogrenim) viđenjem stvari. Odakle ti ideja da se transakcije rade samo sa stvarima? Moe neka referenca? Uzmi si bilo koji rječnik pojmova, pogledaj si definiciju pojma "transakcija" pa da nastavimo raspravu.
Eto, vidi kako je jednostavno? Ko pekmez.
Zapravo, vrlo je malo stvari na ovom svijetu jednostavno. Zna li razlikovati dem od marmelade ili pekmeza?
Pročitaj vie na: https://gastro.24sata.hr/spajza/mala-enciklopedija-dzemova-i-pekmeza-6959
Zato smo napravili mali eksperiment. Moemo ga ponoviti: ... "5 traktora". Po vjeri tvoje sekte ovim zapisim je nastalo 5 komada traktora.
Idemo sad napraviti transakciju tj. prebaciti te traktore na tvoje ime... "FatFork <-> 5 traktora."
Eto, pokai mi 5 traktora koja si dobio u transakciji. Dokai da je zapis o traktoru, ustvari transakcija traktorom i dokazao si vjeru svoje sekte. Pusti mene, ja testiram tvoju vjeru i potpuno sam nebitan u ovoj priči.
Idemo sad napraviti transakciju tj. prebaciti te traktore na tvoje ime... "FatFork <-> 5 traktora."
Eto, pokai mi 5 traktora koja si dobio u transakciji. Dokai da je zapis o traktoru, ustvari transakcija traktorom i dokazao si vjeru svoje sekte. Pusti mene, ja testiram tvoju vjeru i potpuno sam nebitan u ovoj priči.
I dalje se nastavlja praviti glup. Tvoj primjer "FatFork <-> 5 traktora." nije transakcija već samo atribucija. Kako sam ti već napisao gore, transakcija je razmjena vrijednosti između dviju ili vie strana. Dakle, idemo pokuati jo jednom, kada ja razmjenim zapis na kojemu pie "5 traktora" i u zamjenu dobijem pet traktora, to je transakcija. Gore navedeni video to zorno prikazuje, a ti ga nastavlja ignorirati i pravi se glup.
Ti si izjavio: "Video dokazuje atribuciju, a ne transakciju", to je netočno i samo dokazuje da ne razumije osnovne koncepte i pojmove, i zato svaki na pokuaj objanjavanja ne pada na plodno tlo u tvom slučaju.
Tvoja religijska vjeruje da stvar y u količini x nastaje ili se transferira zapisivanjem "x" i "y" na papirnati ili digitalni mediji.
Postavio sam ti test kako bi to dokazali. Nisi dobio 5 traktora i testom smo dokazali ono to svi znamo i ono to tvoja sekta negira: da stvar y u količini x NE nastaje NITI se transferira zapisivanjem "x" i "y" na papirnati ili digitalni mediji.
Eto, vidi kako je jednostavno? Ko pekmez.
Pokai mi 5 traktora koji su magično nastali mojim gornjim zapisom, i onda si dokazao istinitost onoga u to tvoja religijska sekta vjeruje.
Ja tebi "magične zapise", ti meni robu = transakcija, tj. razmjena vrijednosti između dviju ili vie strana. Nauči osnovne pojmove da moemo dalje komunicirati.
Zato smo napravili mali eksperiment. Moemo ga ponoviti: ... "5 traktora". Po vjeri tvoje sekte ovim zapisim je nastalo 5 komada traktora.
Idemo sad napraviti transakciju tj. prebaciti te traktore na tvoje ime... "FatFork <-> 5 traktora."
Eto, pokai mi 5 traktora koja si dobio u transakciji. Dokai je zapis o traktoru, ustvari transakcija traktorom. Dojai to i dokazao si vjeru svoje sekte. Pusti mene, ja testiram tvoju vjeru i potpuno sam nebitan u ovoj priči.
Već smo utvrdili da ako trgovac zamijeni robu za atribuciju posjeda u Monopoly igri, posjed je i dalje simuliran, a ne stvaran. Znači pravi se glup kao i tvoji kolege iz sekte. Video dokazuje atribuciju, a ne transakciju.
Oprosti, ali kada smo to utvrdili? Sve to smo do sada utvrdili je tvoje neznanje i potpuno pogreno definiranje osnovnih pojmova poput "transakcije". Video dokazuje transakciju, i moe se praviti glup koliko hoće, ali ne moe promijeiti realnost.
Ako ja napiem na papir tvoje ime i kraj imena dodam: "5 traktora" to je atribucija, a ne transakcija. Nisi primio nikakve traktore.
Vidi, tu ponovno manipulira činjenicama. Ako bi ti u zamjenu za taj papir stvarno dobio 5 traktora, to je transakcija.
Vama je čika Satoi izradio digitalnu verziju toga samo umjesto naziva "traktor" imate naziv "bitcoin". I jo vam je ubacio protokol da je broj nepostojećih traktora ograničen na 21 milijun.
Upravo tako! Ako ti ima bolji prijedlog, slobodno napii svoj white paper i podijeli s zajednicom. Tko zna, moda si upravo ti novi "čika Satoshi". hahahaha!
Pokai mi 5 traktora koji su magično nastali mojim gornjim zapisom, i onda si dokazao istinitost onoga u to tvoja religijska sekta vjeruje.
Ovaj video iz trgovine te demantuje .Jasno je da se ne radi o nikakvoj atribuciji brojeva vec o stvarnoj monetarnoj transakciji
https://twitter.com/DocumentingBTC/status/1587767303608975360
Bitcoin je itekako jako vrijedan resurs koji trenutno vrijedi 20k usd , za Bitcoin mozemo dobiti i roba i usluga u toj protivvrijednosti
Gotovo je stari prihvati realnost
Već smo utvrdili da ako trgovac zamijeni robu za atribuciju posjeda u Monopoly igri, posjed je i dalje simuliran, a ne stvaran. Znači pravi se glup kao i tvoji kolege iz sekte. Video dokazuje atribuciju, a ne transakciju. Ako ja napiem na papir tvoje ime i kraj imena dodam: "5 traktora" to je atribucija, a ne transakcija. Nisi primio nikakve traktore. Vama je čika Satoi izradio digitalnu verziju toga samo umjesto naziva "traktor" imate naziv bitcoin, i jo vam je ubacio protokol da je broj nepostojećih traktora ograničen na 21 milijun. Eto, a sad se nastavite praviti glupi. https://twitter.com/DocumentingBTC/status/1587767303608975360
Bitcoin je itekako jako vrijedan resurs koji trenutno vrijedi 20k usd , za Bitcoin mozemo dobiti i roba i usluga u toj protivvrijednosti
Gotovo je stari prihvati realnost
Iako na vlastite oči vidi da dolazi samo do atribuciju brojeva, ti vjeruje da dolazi do prijenosa magičnih oskudnih kovanica naziva bitcoini zato to isto vjeruju gore nevedeni.
Kao i kod bilo koje druge monetarne transakcije provedene elektroničkim putem, to dokazuje da Bitcoin funkcionira kao sredstvo plaćanja i sustav za prijenos digitalne vrijednosti. U čemu je problem?
Ovo je netočno. Zato izmilja? Tko tebi daje za pravo da definira to je resurs a to ne? U biti, cijela tvoja argumentacija se svodi na jedan jedini pogreni argument da Bitcoin nije resurs. To je tvoje subjektivno miljenje a ne činjenica. Dobro ti je poznato da resursi mogu postojati u različitim oblicima, pa tako resursi mogu biti različite vrste materijalne, nematerijalne i financijske imovine. Pod nematerijalnu imovinu spadaju i svi oblici digitalne imovine.
I ti jako dobro zna da ne postoji. No prisiljen si praviti se glup zato to si čan sekte. Mora tvrditi da vidi neto čega nema. Eto, to je problem.
Pa ipak, unatoč tvojim uvjerenjima, u realnosti sustav funkcionira. I tko se na kraju ovdje pravi glup?
Bitcoin je definirao Nakamoto - lanac digitalnih potpisa. To je resurs kojeg ja ili bilo tko moe imati besplatno skidanjem blockchaina s interneta. No resursa - stvari, imovine, novca, elektroničkih kovanica u količini 21 milijun jedinica, a koje vi zovete bitcoini, nema. To je nepostojeći resurs koji se samo simulira atribucijama. Ba kao to se simuliraju posjedi na Monopoly igračkoj ploči.
Eto, samo se pravi glup meni ne smeta. Sektatvo podrazumijeva takvo ponaanje.