Я думаю что блокчейн мог бы найти хорошее применения в управлении логистикой и цепочками поставок, чтобы исключить или хотя бы свести к минимуму всякий контрафакт. Но вместо этого делают много всякой ерунды.

Конечно, у телеграма довольно большая пользовательская база, и там много крипто-любителей сидит, но там ведь будет высокая централизация, разве не так? Или я что-то неправильно понял опять?

Все так. Хайп выгоден для всех, кто уже закупился хоть какой-то криптой, намайнил или получил в каком-нибудь баунти. Чем выше новостной хайп (особенно позитивный), тем чаще всего выше цена крипты.

Ну биткоин, например, может решить вопросы с масштабированием и скоростью/ценой транзакций с помощью развития оффчейн-сети Lightning Network. Я думаю, когда сеть будет достаточно большая, это позитивно скажется на росте курс. Посмотрим.

А продлевают часто, в свою очередь, потому что не могут на падающем рынке собрать бабла. Но сейчас вроде разворот наметился, может получше будет со сборами. Но обидно что продлевают баунти и нельзя снимать подписи, а по сути нужно продолжать участвовать за те же деньги. Поэтому я предпочитаю участвовать в баунти через платформу.

Многие поговаривают, что помимо перепроданности на графике такой резкий отскок возможен из-за позитивных новостей о грядущем запуске новых банковских продуктов на основе крипты, благодаря которым в крипту смогут зайти крупные инвесторы.

не думаю что есть какая -то ощутимая польза от этих платных каналов. Вряд ли там какие-то другие неизвестные проекты, которых нет на агрегаторах баунти. Анализировать окончательно перед тем как вступать лучше всего самому все равно, а не полагаться на чаты и обогощать их владельцев безо всяких гарантий. Или они предоставляют гарантии какие-то, что баунти из их списков не кинут никого?

Добрый вечер! Все равно непонятно, зачем здесь блокчейн, ведь можно простым краудфандингом собрать и зарегистрировать компанию. Не воспринимайте как негатив, просто я много видел проектов про сельское хозяйство или всякие заводы, или что то еще связанное с реальным сектором, и что-то там не очень большие успехи на сегодняшний день, хотя я уже даже следить перестал. Но если у вас получится- будет здорово.
Искренне желаю удачи!

Я все равно стараюсь самостоятельно анализировать проекты и не вступать в баунти или ICO вслепую, полагаясь лишь на рейтинги агрегаторов ICO и баунти. Так можно винить только себя и свой недостаток опыта, а не какие-то рейтинги или чьи-то посты.

И так год за годом. Многие на криптопорталах и крупных чатах в телеге пишут, что HODL - одна из лучших стратегий, потому что спекулировать могут далеко не все, особенно новички в крипте, и это до сих пор очень эмоциональный рынок, где от паники до эйфории один шаг с такой сильной волатильностью.

Вот поэтому я стараюсь выбирать баунти на платформе, там шанс что изменят правила проведения баунти гораздо ниже, как мне кажется. Посмотрим, как будет на самом деле, но хочется верить в лучшее, что нашел хороший проект.

Вкладываться во что-либо сейчас как-то стремно, не находите? Даже если проект действительно хороший и прорывной в техническом плане, и команда опытная и с хорошим бэкграундом, то все равно нет гарантий того что токен не упадет на дно после выхода на биржу, как сейчас к сожалению происходит все чаще.

Вы правы, мне кажется что вся эта возня с баунтистами вообще не очень радует старожилов этого форума, которые спамят практически во всех разделах форума, где не нужно особых технических знаний. С другой стороны - возможный заработок на рекламе чтобы поддержать форум. А сама идея с какой-то страховкой в виде биткойнов мне нравится, только вот вряд ли кто-то на это пойдет.

Вы абсолютно правы! Сейчас разумным поведением выглядит просто слить токены с баунти побыстрее, и на полученный эфир уже купить на бирже подешевевшие токены нужного понравившегося ICO, или даже вовсе вывести в фиат, но я бы подождал пока эфир снова по 1000+ будет.

Так ведь есть позитив! Рынок сегодня рос - возможно это и есть долгожданный отскок, а вместе с тем - хорошие новости о скором запуске новых ETF-индексов - вот тогда уж наверное попрет так попрет!

Ну что значит "ничего не поделаешь"? Вынужден не согласиться. Нужно бороться за свои права, и вот отважные баунтисты из проекта all.me на деле доказали, что если дружно собраться вместе - то это большая сила, с которой нужно считаться тем, кто собирается кинуть баунтистов и урезать выплаты, например.

Не думаю, что где-то есть более денежная тема, чем подписные баунти, по соотношению потраченного времени к профиту. В общем, если аккаунт простаивает без баунти - это экономически неэффективно имхо.

А зачем вообще цену битка как-то фиксировать? Если пропадет чудовищный уровень волатильности, тогда кому нужна будет крипта вообще? Без иксов и с огромными рисками? Так что пускай пока лучше так, иначе какой смысл?

Вы говорите о баунти твиттер и фейсбук? Просто иначе где еще можно вести одновременно 40 проектов по баунти? Мне кажется, что в социалках и раньше-то нормально нельзя было заработать, а сейчас так тем более - рынок падает, кругом скам.

Видимо, многие хотят просто обеспечить себя си свою команду баблом на пару-тройку десятков лет, чтобы спокойно работать над проектом. Или просто у кого-то может быть банальная жажда быстрой наживы. Но вот что примечательно - в классическом краудфандинге сбор средств более прозрачный - там пишут часто, как именно улучшится проект и какие новый фишки будут добавлены, если команда соберет определенную сумму. В случае с ICO вообще не пишут ничего такого в основном, хотя разница между софткап и хардкап может быть в 10 раз. Получается что-то типа "мы запилим проект за лям, но дайте нам еще 10 лямов. Зачем? Ну, мы решили что это было бы здорово". Надо по частям инвестиции собирать, а не разом. Когда инвесторы это поймут и будут игнорить проекты, которые так не делают, то рынок станет прозрачнее имхо.