Search content
Sort by
Showing 20 of 5,320 results by Sukrim
I read some articles,stating has was an early Bitcoin adopter back in 2011 and he had a cryptocurrency exchange platform.Is this even true?
His posts in this forum are still up including discussions about his various projects and his blog (trilema.com) is public as well.
If you need to rely on articles to spoon feed you information or to do fact checking for you, I have bad news...
Re: 💹 Coinlend.org - Der Lending-Bot für Poloniex und Bitfinex
Wann kann man denn endlich die Transaktionshitory im "Credits"-Tab exportieren? Die Zahlen dort sind nach einiger Zeit einfach abgeschnitten und man kommt an keine Daten...
You know this is possible with Bitcoin too (and has much higher impact there), right? It just costs more...
Impact would be on nodes serving historic data, not on nodes validating transactions. Have fun shorting XRP, I'll have fun providing the funds to shorters, collect interest and watch them burn (just look at XRPUSD or XRPBTC market depths and then imagine what happens if a whale decides to make a singe huge buy order to flush out these shorts you put into place around 30 cents...).
Impact would be on nodes serving historic data, not on nodes validating transactions. Have fun shorting XRP, I'll have fun providing the funds to shorters, collect interest and watch them burn (just look at XRPUSD or XRPBTC market depths and then imagine what happens if a whale decides to make a singe huge buy order to flush out these shorts you put into place around 30 cents...).
So far historic nodes are on Ripple, a bit not "decentralised".
I run one for years by now and I'm not with Ripple. There are a couple others like me out there too, maybe you want to run a full history node too? You certainly could.
You know this is possible with Bitcoin too (and has much higher impact there), right? It just costs more...
Impact would be on nodes serving historic data, not on nodes validating transactions. Have fun shorting XRP, I'll have fun providing the funds to shorters, collect interest and watch them burn (just look at XRPUSD or XRPBTC market depths and then imagine what happens if a whale decides to make a singe huge buy order to flush out these shorts you put into place around 30 cents...).
Impact would be on nodes serving historic data, not on nodes validating transactions. Have fun shorting XRP, I'll have fun providing the funds to shorters, collect interest and watch them burn (just look at XRPUSD or XRPBTC market depths and then imagine what happens if a whale decides to make a singe huge buy order to flush out these shorts you put into place around 30 cents...).
My favorite way to proceed is to give the funds to the Scaling Bitcoin committee, and they can decide how to distribute the funds to the various projects.
Sounds good, these reddit threads were a bit depressing when looking at the quality of answers...
Re: 💹 Coinlend.org - Der Lending-Bot für Poloniex und Bitfinex
Wird dieser bot von den Usern hier aktiv genutzt? Wie ist euer Feedback?
Ich find's recht praktisch... allerdings verstehe ich nicht ganz das Geschäftsmodell - wenn sie schon 2/3 mehr Gebühr für persönliche Optimierung etc. verlangen wollen, würde ich schon gerne wissen, wie viel mehr sie da wirklich herausholen können bzw. was im Vergleich zu meiner recht simplen Stategie möglich wäre. "Es kostet nur 2 mehr aber bringt 15 ein" ist sicher ein besserer Deal als "wir bieten Consulting und 'Performance Monitoring' um 67% mehr Gebühr".
Ansonsten brauche ich die meisten Features eh nicht, aber das wechselt vermutlich von Nutzer zu Nutzer. Funktionieren tut's ganz ok und wenigstens brauche ich in dem Bereich nicht auch noch was selber zu schreiben. Das ist mir die paar wert.
https://github.com/keis/base58 (https://pypi.org/project/base58/) could be what you need.
Re: Bitcoinbasics, vielleicht eine Moeglichkeit BTCs geziehlt zu generieren
hallo
also erst mal danke fuer so viel echo und nicht mal so getrollt wie vorher.
wenn du den hash per hand gemacht haettest, dann wuestet du, dass die w-werte nichts mit den a bis h werten zu tun haben. w-werte werden einfach mit einer formel nur aus dem input berechnet.
also erst mal danke fuer so viel echo und nicht mal so getrollt wie vorher.
Um zu diesem ominösen "W-63 Wert" zu kommen, musst du aber auch den gesamten Input kennen und fast komplett hashen... wo soll man sich da Arbeit ersparen?
wenn du den hash per hand gemacht haettest, dann wuestet du, dass die w-werte nichts mit den a bis h werten zu tun haben. w-werte werden einfach mit einer formel nur aus dem input berechnet.
...
Tja, und diese Formel hängt vom gesamten Input ab.
Siehe https://tools.ietf.org/html/rfc6234#section-5.1 (für die SSIG Funktionen) und https://tools.ietf.org/html/rfc6234#section-6.2 (für die Berechnung der W-Werte). Hier ist eine Erklärung, was diese Werte sind und wozu man sie verwendet: https://crypto.stackexchange.com/questions/8636/what-does-message-schedule-mean-in-sha-256
Hier nochmal das 5 Jahre alte Paper zu dem Thema das ich schon weiter vorne verlinkt habe, du beschreibst mMn "Optimisation#2" (Punkt 6.2): http://www.nicolascourtois.com/bitcoin/Optimising%20the%20SHA256%20Hashing%20Algorithm%20for%20Faster%20and%20More%20Efficient%20Bitcoin%20Mining_Rahul_Naik.pdf
Re: Bitcoinbasics, vielleicht eine Moeglichkeit BTCs geziehlt zu generieren
Um zu diesem ominösen "W-63 Wert" zu kommen, musst du aber auch den gesamten Input kennen und fast komplett hashen... wo soll man sich da Arbeit ersparen?
Re: Bitcoinbasics, vielleicht eine Moeglichkeit BTCs geziehlt zu generieren
Ich hab's ja mal vor einiger Zeit versucht herauszufinden, was er eigentlich gefunden haben will, aber irgendwie schafft er es einfach nicht, ein paar gerade Sätze herauszubringen ohne abzuschweifen und geht auf Nachfragen nicht ein. Code kann er auch keinen herzeigen, Mathe kann er auch nicht wirklich und lösen will er das Ganze in Excel - also würde ich ihn einfach sein lassen.