ЕСЛИ УТРИРОВАТЬ, ТО ЕСЛИ ВКЛАДЫВАТЬ В ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ И ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ КАПИТАЛ, ТО ЦЕННОСТЬ БУДЕТ ПРИОБРЕТАТЬСЯ ВЫРАБАТЫВАНИЕ МОЗГАМИ. Чем умнее, тем ценнее, если совсем проще. Децентрализация позволит умному жить более лучше, потому что дает информационный продукт качественнее и выше любого "мозгов" придурка наделенного властью и деньгами.

Почему невозможно? А такую задачу кто то ставил в науке? ФИО, публикацию можно предъявить, если она есть, однако в РАН уже полвека даже не выносил такой вопрос, а вот про картину мира, это было не раз. Однако воз и нынче там. Осознать принцип своих мыслей можно, если знаешь конструкцию интеллектуального фактора. У психологии нету предмета изучения, поэтому они даже про конструкцию понятия не имеют, кроме как существования "Конструкции бессознательного". Все. Тут и стоят. Антропология такую задачу не имеет. Биология ищет доказательства эволюции уже полтора столетия. Чего то не находят. Надо просто понять, что мешает понять. НУ надо же с чего то начинать то.

Когда знаешь принцип, это уже не проблема...........

Ответ могу дать. Дался вам этот Достоевский, который достал весь мир, да и нас в том числе. Когда русских оценивают по Достоевскому, то уже заранее ставят себя в позиции проигравших и получавших пыльным мешком из-за угла. Но это дело истории и личных впечатлений классика, по моему убеждению, далекого от знания русского народа к которому от себя причислил. Про бабушку. Она как человек много прожила и имеет опыт и свой взгляд на жизнь. Реализовала она себя или нет, не столь важно, потому что угрожающий социум выработал у нее систему выживаемости в данном социуме. Бессознательно понимая, что лучший вклад для нее вложение в новое поколение, которое будет лучше жить, чем ее жизнь. Поэтому ее вклад будет в инструмент который позволит вырастить молодое поколение. Это заложено в природе. Но есть бабушки которые себя реализовали [если они так себя считают]( но по сути частично , в природе полностью реализованных не было еще и в истории тоже) и они будут делать вложения опять в поколение, выставляя себя как эталон. Аскетичный ученный, таких знал лично. Его удовлетворение в его  работе, где семейные и другие радости ему больше мешают и отвлекают, более того он обжегся или разные причины и поводы. Сделает он открытие  или нет. Тут тоже не важно. Эта личность себя не реализовала, даже если ему упала Нобелевка или как Перельману млн. Отсюда надо знать что такое реализация человека у каждого, что то такое. А реализация это познание своих возможностей заложенных природой. Это не цинично. Тут нет противоречий между бабушкой с внуками и ученным аскетом.  Как говорят китайцы, должна быть гармония. Надо рассматривать каждую конкретную личность, согласно его биологической программе. А выбор у каждого есть и должен быть. А когда объясняют, дают знания, дают сравнение и примеры, пусть пробуют. Это их жизнь, раз их так воспитывали. Может  запустим вирус, чтобы исправить все это? Чтобы нигилизма, с фашисткой философией в голову голодному  студенту (да кого угодно)  убить старушку (человека) процентщицу не  приходило?

Система масштабная, но не будет иметь функцию анализировать полученную информацию. Зачем? Просто будет информация которая будет  та, которая должна быть, а не исходить непонятно по каким мотивам по принципу "ХОЧУ -не хочу".  Ее заменим, на принцип "надо и не надо". На счет продажи информации, как бы да, но можно ее и раздать бесплатно. Каждый человек рано или поздно задается одним из вопросом всегда, кто его идеальный партнер, пара? В природе все в порядке. А мы как слепые набираемся опыта  путем проб и ошибок на своей вкус и представление играя с судьбами, но счастливые пары существуют это факт. Голая арифметика. Проверка партнера и определение партнера. Сколько запросов сделает человечество имеющая смартфоны, ежегодным приростом новых повзрослевших с такими же желаниями? И так постоянно...........(кто как и по каким причинам ищет половину или в процессе до сих пор). А если вопрос взять пошире? А если информацию  наполнять смыслом с постепенным усложнением понимания?

Каким образом запретить школьникам про БАунти говорить? ОНи уже свои деньги начинают выпускать и что?

Кажется крипта особо не пугает власти РФ, а попугает ЦБ, а это филиал ФРС. Возможно пошла игра "стой там иди сюда". Кому не выгодна крипта в первую очередь и технология BlockChain? Посмотрим и наберемся терпения.

Если убрать всю прилюдию, которая  уже решена, то можно создавать информационный продукт. Но так как это необычно новое (многих почему то в ступор вводит), то можно упростить до простейшего. Продавать информацию в виде цифр. В течении всей жизни у каждого человека всегда есть, была и будет потребность в знании своего идеального партнера. Узнать и понять и проверить, перепроверить может любой человек на планете. Для этого нужно что? Минимум информации, которую мог бы проверить и сравнить без научных и на уровне знаний 5 класса. 7 млрд людей, каждый год прибавляется новое поколение и каждому нужна эта информация постоянно с половым взрослением. Удачных выборов партнера редкость, когда с самого начала до конца жизни жили вместе, но они есть, как эталон.

Новости тут некоторые пришли. https://golos.io/bitcoin/@atomar/kriptovalyutnye-novosti-za-2-02-18

Если стоящей цели нет, то можно. А если есть то можно и на остров с папуасами.

Одна из проблема создания крипты и технология BlockChain это человеческий фактор. Народ из геймеров вырос и стал сталкиваться с проблемами реализации своих идей. Но малый бизнес не выгоден, молодым людям кредиты банки из-за возраста и отсутствия активов залога кредиты не светят. Вот и возникает технология децентрализация, обходящие данные правила. Баунти, ICO позволяют получать необходимые ресурсы. Это новое поколение, у них иной взгляд. Они четко поняли где и как можно реализоваться.  Если знать природу человеческого фактора, значит можно понять ценность информации, генерирующими мозгом человека. Так? Возникает вопрос, как создать стандарт подходящий под цифровой формат. Большие вычислительные возможности позволят классифицировать  человека. Значит нужны кретерии, которые отличались бы принципиально, но составляли бы характерную единицу, отличающую от других. НО постоянную. Вот тут и выскакиваем на задачу классификации человека как биологического вида на подвиды. Обратите внимание, любая биологическая особь имеет свою характеристику, как таксометр, отличающуюся друг от друга. А почему такого у человека нет? Значит нужна сетка. Сетка в биологии может только одна быть, биоритмы или иными словами финологический календарь распределяющийся на сезоны и подсезоны, который точно подчиняются астрономическим законам. Дальше интересно? Или как?

Чбобы понимать инвестировать или нет, надо изучить крипту в разных сторон. Первое посетить их сайт и посмотреть какой у них набор информации для развития. Потом сравнить с другими. Майннинг развит, краны есть, wallet какие имеет виды и степени защиты? Открытость кода и услуги проверки транзакций. Какая стратегия развития. На каких биржах присутствует, когда и где. Конференции по НЕО, как часто и где, участники. Аналитика.

Бауни это инструмент, который идет в обход официальных инструментов кредитования. Малый бизнес, люди с идеями проектов, без залоговых активов и несоответствующего возраста не интересны банкам, вот это создан выход решающий эту проблему. Проблема кредитов это проблема человеческого фактора. Кому то могут дать, а кому то нет. Кто то может реализовать идею, а кто то нет. Как определить? Но все сходятся в одном - наличие команды имеющей одну цель.

Каждому проекту нужен авторитетное мнение  криптографов. Несомненно что криптография у нас имеет закрытый характер использующийся в стратегических  сферах интересов государства. Но есть эксперты в этой области. Реально получить у них отзыв?

Очень мало информации о NEO, А что на китайских ветках говорят?

Законы принимают люди, но когда пытаются  регулировать в сфере, которые ничего не понимают вызывает изумление. А экспертов почему то забывают спросить, особенно тех которых нет или делают важный вид, что их нет. https://youtu.be/RF56A89-vm0

Джон Макафи: Обман — это не биткоин, а американский доллар. Чтобы добыть один биткоин, я потратил две тысячи долларов. А для создания стодолларовой банкноты достаточно пяти центов. Так какая же из этих схем - мошенничество?

Все как то забавно, но я но бинанс присматриваюсь.

Спад на все монеты, с чем это связано?

Человек всегда был этой ценностью, одно дело объявить и задекларировать, другое как осуществить. Помните лозунг " Советский народ - самый великий народ в мире". А под ним мы сидели и бухали под ним. А весь мир так нас и считал, только мы так не считали. Но ценность то была по факту и нас боялись. Так может лучше сделать эту ценность круче? Есть технология, есть много чего, а технология блокчейн позволит это осуществить.