...und da liegt der Hund begraben: die Bitcoin-Blockchain MUSS um 2016 Blöcke erweitert werden, damit die Difficulty adjustiert wird.



Könnte es Szenarien geben, in denen diese rettenden 2016 Blöcke nicht erreicht werden?

Dummerweise hat er da ein wenig recht.

Die BCash-Truppe hat ja schonmal eine Bitcoin-Übernahme versucht und hatte kurzfristig den Großteil der Hashrate unter Kontrolle:

1. Bitcoins verkaufen, BCash kaufen um die Preise zu bewegen.

2. Miner minen BCash, da profitabler.

3. Bitcoin-Blockchain friert ein, es gibt immer weniger Transaktionen pro Stunde, Gebühren explodieren, Panik setzt ein, FUD geht los, Preis fällt.

(hat nicht geklappt, weil Bitthumb in die Knie ging von wo aus der Angriff hauptsächlich lief,  und weil ein paar Dip Buyer Bitcoins nachgekauft haben, aber die haben Bitcoin auf zwei Blöcke pro Stunde runterkühlen können).


Oder hat Bitcoin eine Notfall-Adjustierung der Mining-Difficulty für solche Fälle?


Ansonsten behaupte ich mal: mit USD 10 Mia. "Spielgeld" kann man Bitcoin "flippen": also einen eigenen Fork zum "echten" Bitcoin machen... Zentralbanken (oder irgendwelche andere Gruppen die in Verschwörungstheorien auftauchen) sollten dazu fähig sein. Immerhin geht es hier um ca. USD 300 Mia...

Ein ganz gutes Tool:

https://cryptowatch.de/

Da sieht man bei Pumps auch gut wo das Volumen läuft.

Ansonsten halt Coinmarketcap.

On the way...

Die letzten Tage: Altcoins und sogar BCash gehen durch die Deck, Bitcoin dümpelt. Jetzt rennt die Herde wohl in die entgegengesetzte Richtung.

Die Leute kaufen kaufen 1.00 US Dollar für 1.05 US Dollar 

Für fallende Kurse spricht: gestern am der Theke im Fitness-Studio haben sich ein paar echte "Pumper" über Bitcoin unterhalten. Wenn die Jungs schon investiert sind wer soll da noch nachkommen?

Für steigende Kurse spricht: einige US-Fonds greifen in den Dips kräftig zu ("buyer of last resort"). Die sind mit Dip-Buying reich geworden und machen das einfach mal weiter.

Ein Coin der gleichzeitig den Zustand "nicht ausgegeben" und "ausgegeben" hat  ?

Im Startup-Sektor sieht man das ganz gut: jeder will gerade "was mit Blockchain" machen. Da sind jede Menge Glücksritter unterwegs. Gestern Hundefutter online verkauft, heute ein neues Crypto-Projekt am Start.

Und die meisten ICOs sind komplett überteuert und lachhaft hoch bewertet (keine Umsätze, keine Produkte, aber alle ein Whitepaper).

Bcash wird praktisch nicht genutzt (Anzahl der Transaktionen ist nahe Null), anscheinend nutzen nur die Bcash-Pumper Bcash, um die Auszahlungen ihrer Mining-Pools durchzuführen.

Handelsvolumen von BCash an den Börsen geht auch in Richtung Null wenn nicht gepumpt wird.

From my humble point of view, the last weekend saw a "flip attack" on Bitcoin. A classic "coupe d'etat" (you always start them on the weekend when the government is out drinking...): convince enough people Bcash is the real Bitcoin and Bitcoin is a "legacy coin" and you have won.

The whales behind the Bcash pump probably did not have enough Bitcoins to dump Bitcoin and pump Bcash, and it seems the Korean exchanges where the prices were pumped shut down on Sunday in a critical phase of the attack (overload? DDos?). Seems Bitcoins were then moved to Bitfinex to continue the pump and dump there, but the faith in Bcash faded as it became clear who the people behind the pump are.

Background: Bitcoin and Bcash compete for hash computation resources from the miners. So if you pull away the miners from mining Bitcoin by paying them to do so and get them to mine Bcash, Bitcoin will stop working (transaction backlog and fees explode, transactions can fall to zero per hour, blockchain freezes), causing a panic: more and more speculators will sell Bitcoins and buy BCash, so the pump feeds itself.

This is a real issue in the long run: the higher the price of Bitcoin, the bigger the incentive to start a flip attack.

Right now the miners generate around USD 15 million per day in revenues from mining, plus some transaction fees on top.

Give them e.g. USD 40M per day and Bitcoin freezes and you can push your own forked chain as the real Bitcoin...

Works for me now, stable and fast, after the outages and interruptions over the last days.

Seems the backend is just tanking whenever there is a spike in usage.

I spend the last few days watching the Bitcoin and Bcash battle live on the markets.

From the last pump and dump starting close to the weekend (you know, a good coup to grab power is often done on the weekend when the other side is away from the desks) till today when trade volume in Bcash started to fall towards zero again.

The trouble for Bcash: for payments, it competes against trust networks such as Visa & Co., where Visa & Co. are better right now. For a store of value, Bitcoin has the higher hashrate network.

So Bcash needs to pull more miners to its camp, paying them more than than Bitcoin is doing. Effectively, paying them more than USD 15.000.000,00 (!) per day (!).

Either in USD (this costs a lot of fiat...) or in BCash. Trouble is: if Bcash pays them in Bcash (around 15.000 BCash per day) miners will rush to convert these Bcash sums to Bitcoin (if they believe in the system) or in fiat (if the crypto market tanks).

Conclusion: Bcash came close to "flipping" by various metrics, but they probably did not have enough firepower to turn over the market.

I sold my Bcash after the pump when it became clear BCash can't grab the hashrate from Bitcoin and happy hodl my Bitcoins now.

Same problems here...

Fehlermeldungen von CloudFlare (Überlastung oder DDoS-Attacken?) bei gefühlt jedem zweiten Seitenaufruf.

Seiteninhalte werden oft nur teilweise geladen.

Manche Funktionen hat Kraken gerade auf "Disabled" geschaltet.

Orderaufgabe ist komplett instabil - teilweise zehnmal die gleiche Order aufgegeben bis die endlich ausgeführt wurde. Macht vor allem Spaß wenn BCH am Sonntag morgen bei USD 2K steht und man gerne rauswürde...

Ist echt ein Wunder, daß man da überhaupt noch handeln kann.



Im Vergleich dazu: Bitfinex war bisher immer stabil während Kraken nicht richtig lief. Habe bei Bitfinex aber nur kleine Mengen testweise gehandelt.



Hat jemand Langzeit-Erfahrungen mit Bitfinex gemacht?

Auf Ebene der Behörden ist die Nutzung von Bitcoin halt generell mal verdächtig.

Der Polizei geht es  hier auch nicht um die EUR 600,00.

Sondern darum, ob da noch mehr Bitcoins dahinter stecken, und welcher Art von Geschäften Du so nachgehst.

Vielleicht hast Du gewerbliches Mining betrieben ohne es zu wissen?

Steuerlich gesehen werden Bitcoins halt die Briefmarken oder Goldbarren behandelt, sofern es sich um ein privates Veräußerungsgeschäft handelt. Jeder Steuerberater mit Ahnung von der Materie wird das ähnlich sehen. Beispiel:

https://www.winheller.com/bankrecht-finanzrecht/bitcointrading/bitcoinundsteuer.html

Steuerberater ohne Ahnung können sich unter Bitcoin nicht viel vorstellen, die Analogie zu Briefmarken (oder halt Goldbarren) hilft da eventuell.


Als Steuerpflichtiger muß man halt beweisen können woher das Geld kommt - faktische Beweislastumkehr.

Praktisch bekommt man da ein höfliches Formular, auf dem man angeben soll, woher denn das Geld kommt. Belege sind beizufügen.

Wenn man das nicht macht riecht das Finanzamt Schwarzgeld, Geldwäsche, oder Geld aus Straftaten.

Man muß also belegen woher die Gelder kommen, sonst springt die Maschine der Behörden an.

Bei Bitcoins KÖNNTE einfach mal gewerbliches Mining unterstellt werden. Finanzamt kann dann Einkünfte schätzen (dreimal darfst Du raten ob solche Schätzungen zu Gunsten oder Ungunsten des Steuerpflichtigen ausfallen...), Steuerbescheid erteilen und zur Not auch vollstrecken lassen.


KFZ-Steuer? Steuerprüfung beim Autohändler? Neidische Nachbarn? Die verärgerte Ex?


Einkommensteuerrichtlinien.

Ob ich Bitcoins gegen EUR, CHF, Gold oder Bananen tausche ist steuerlich gesehen egal. Tausch entspricht Verkauf.

Siehe auch

https://bitcoinblog.de/2014/01/06/steuern-fuer-bitcoins/

Erstmal Glückwunsch zum Gewinn!

zu 1): würde wirklich den Verkauf in viele kleinere Verkäufe aufteilen. Kleinere Menge an Bitcoins an Börse, in Fiat tauschen, abheben. Dann nächster Teilschritt. So hängt im Ernstfall nur ein Teilbetrag fest oder geht verloren. Jeder größere Aktien-Handel wird auch in Teilschritte zerlegt.

zu 2): Du kannst Deinen Steuerberater ja einbeziehen und ihm erklären, daß Bitcoins steuerlich wie Briefmarken zu behandeln sind. Wichtig ist halt, daß Du Belege und Nachweise hast, wie und wann die Gewinne entstanden sind. Ohne Belege kann das Finanzamt einfach schätzen (in der Regel gegen Dich) und es gibt eine Beweislastumkehr (wie im Mittelalter). Nach 12 Monaten Haltefrist und privater Spekulation aber steuerfrei.

nochmal zu 2): eine Steuerfalle: das Finanzamt KÖNNTE Gewerblichkeit unterstellen (machen die gerne mal einfach so). Da gibt es m.W. im Gegensatz zum Immobilienhandel aber noch keine klaren Regelungen.

und nochmal zu 2): das Finanzamt wird nachfragen, falls Du später mal eine Immobilie, dicke Autos oder GmbH-Anteile kaufst (da werden die informiert) und die werden fragen, woher das Eigenkapital kommt, wenn das nicht ganz zu Deinen bisher erklärten Einkünften paßt. Deshalb Belege dauerhaft aufheben.

zu 3): Ja, FIFO, aber nur wenn Finanzamt nachfragt.

zu 4): wenn bei Deiner Hausbank plötzlich 120 TEUR eingehen (auch zeitlich gestreckt) werden die sich das anschauen. Vorher bescheid geben kann nicht schaden. Summe ist aber noch nicht wirklich dramatisch.

zu 5): Aufladen der Kreditkarte mit Bitcoins zählt steuerlich als Verkauf.

Dazu: Deine Staatsangehörigkeit ist für das deutsche Finanzamt nicht wichtig, entscheidend sind Wohnsitze und Aufenthalte.

Und nochmal dazu: warum nicht zwei, drei Konten bei Direktbanken eröffnen und dort einzahlen?