Этот пример, если что, никак не связан с методикой хранения денег, он связан именно с объективностью таких списков, как у тебя, или им подобных.
Если бы мы делали рейтинг бирж - все биржи, которые блокируют/удерживают крипту клиента получили бы статус скам.
ты просто пытаешься подать ситуацию с обменниками так, как тебе это хочется.
Именно. Почему мы должны подавать ситуацию так, как нам не хочется? Мой подход прозрачен и понятен, и дальше уже вам решать: близок он вам или нет. Если близок - пожалуйста, пользуйтесь antiswap на здоровье, для вас старались. Если нет - пользуйтесь теми инструментами, которые считаете нужным, всё просто.
Поэтому для тебя различные отзывы имеют вес и ты им веришь, а многолетний опыт пользователя ты пытаешься всячески обесценить.
Да. Отзывы имеют вес. Для того люди их и оставляют - чтоб делиться с другими людьми своим опытом, почему вы тут видите какое-то противоречие?)
И еще раз да: у скам обменников зачастую ТЫСЯЧИ хороших отзывов, процентное соотношение порой 100 к 0!!! (не забываем про округление)
Мы это не скрываем, никак не пытаемся это обыграть (я сейчас именно про колоссальное количество хороших отзывов, ваш отзыв - всего лишь один из них) - все на усмотрение пользователя.
Но, если обменник заскамил кого-то хоть один раз - я с ним не буду работать, это дело принципа.
Наша аудитория - люди, которые придерживаются таких же принципов.
Тогда по такой же причине я задаюсь вопросом, а почему опыт какого-то ноунейма, которому обменник впаял KYC при обмене, должен для меня быть ключевым при принятии решения и оценке обменника?
Скам обменники точно так же фигурируют в нашей выдаче по результатам поиска направлений обмена, как и честные. Ссылки на эти обменники так же на месте. Отзывы на месте.
Вы в праве самостоятельно принимать решение, подходит вам обменник или нет.
Решение, как эти обменники обозвать - приняли мы. Вас мы ни к чему не обязываем и ни в чем не ограничиваем.
И я не пытаюсь говорить за то, что все обменники - белые и пушистые. Я не уверен, что есть хоть один централизованный обменник или биржа, где было бы исполнено 100% заявок без единого конфликта. Споры есть, были и будут, мы можем видеть статистику типа недовольных, но не видим статистику по типам проблем, из-за чего возникли споры и требования KYC. Без этой инфы ценность всех этих рейтингов нулевая.
Еще раз повторю: от того, что обменник скамит по AML не слишком часто - лучше в моих глазах он не становится. Репутация есть репутация. Она зарабатывается тяжким трудом и не прощает фатальных ошибок, даже единичных.
На трастпилоте тоже куча недовольных биржами и тоже вешают ярлыки скама направо-налево, а потом выясняется, что один не понимает как работает фьючерсная торговля, другой не учёл проскальзывания, третий вообще не понимает, чем 10 плечо от 100 отличается, и так далее, но все они, конечно же, уверены, что биржа-скам, наебала их и забрала их деньги.
Ничего не могу сказать, я в этом не разбираюсь.