The "Judy" part should've tipped you off on it being a scammer

About 120 M/Hash, which is downright abysmal.
My laptop's GTX 660M @33W churns out about 37M/Hash, the GTX 680 demands 100watts, which means it's only slightly better than a laptop at mining, which really should illustrate the futility of mining with it.

I wouldn't really take the advice of the other guy and "buy an AMD card", sure it's a lot better but with ASICS you probably won't earn back what you invested, better to just invest the cash you have in bitcoins anywhere under $110 and profit on that.

It's more than your opinion, it's also a fact as Finland is technically not a part of Scandinavia
Definitions can be changed of course, but I'd like to put a vote in for the "nor/swe/danish/english" thing either way.

Hva skal du bruke den til er vel egentlig spørsmålet?

Jeg leste i en tråd på XDA at hverken Android eller iOS telefoner er 100% sikre mot folk som vet hva de gjør og som har klart å ta med seg mobilen din hjem (les: stjålet.)
Hvis du vil ha en tilnærmet 100% sikker Android telefon kan du følge denne tråden.

Disse tre punktene bør gjøre Android like sikker som huset/leiligheten din:
>La den ligge hjemme
>Ikke installer malware
>Ha den tilkoblet et WPA-kryptert hjemmenettverk, gjerne med "SSID Broadcasting" deaktivert og "Trusted MAC" aktivert på routeren om du er fullstendig paranoid

Synkroniserer du -som sagt av meeh- med Dropbox trenger du ikke bekymre deg for om mobilen blir ødelagt.

Om det av en eller annen grunn er meningen at du skal ha den med deg ut (hvis du selger... ulovlige midler ser jeg fordelen i å motta usporlige BTC istedenfor kontanter) er det kanskje viktigste å deaktivere bluetooth og NFC på kernel-nivå og Wifi i instillinger, og er du redd for å bli frastjålet bør du følge resten av punktene i linken øverst i innlegget.
Installasjon av GPS-tracking (aktivert gjennom sms fra en browser-tjeneste e.l.) og anskaffelse av balltre og et par MMA-venner kan jo også være en fordel om du vil være på den heeeeeeeeeelt sikre siden.

Nuvel...
Google's Eric Schmidt er god for 5-6000 mill basert i et faktisk produkt.
For Google er det tjenestene de leverer og fysiske produkt de selger, når Eric Schmidt sitter og ser over tallene sine ser han ikke tall som i morgen kan være verdt halvparten, han ser tall som så lenge han driver et profitabelt selskap vil fortsette å øke og holde samme verdi.

Til sammenlikning er ikke mine bitcoins sikret i min egen innsats eller noen fysisk tilknytning til omverdenen.
Den eneste sikkerheten mine bitcoins har er energi/tid/relaterte_utgifter:bitcoin raten, og en veldig kaotisk "sikkerhet" utifra verdien omverdenen setter på bitcoins (les: den menneskelige faktor.)

Det betyr ikke at jeg ikke har tro på bitcoins, jeg bare synes du ser helt feil på bitcoins om du mener de er sikre som valuta i en tid der de ikke er knyttet opp mot noe som gjør $100+ verdien ekte og ikke bare et høyt økonomisk spill for entusiaster.

TL;DR: Eric Schmidt vs Vinglevoss brødrene.

Veldig interessant, om ikke akkurat noe ny lesning for de av oss som har holdt på en stund.

BTC nede i $80 og ikke nødvendigvis på vei opp med det aller første setter en støkk i påstandene til diverse personer som mente "normalen" nå var på 100 +.
Ikke for det, jeg er også overbevist om at interessen i BTC i seg selv nok kommer til å sørge for en verdi "stabilt" over $80, men er også enig i Dinsides journalist sin påstand om at det er et uegnet betalingsmiddel.
Jeg ville aldri solgt en bil med BTC@100:1 når jeg vet verdien kan øke med 50% på en uke og så mye som 150% på tre-fire, når vi kjøper en bil i dag vet vi med nokså god sikkerhet at de 300k norske kronene vi investerer i en Toyota i morgen eller om en uke kunne ha kjøpt meg en Audi. *kunne ha kjøpt meg en Lexus.

Jeg prøver å ha en mer realistisk tilnærming til hele overvåknings-debatten.
Først må jeg bare si at George Orwell's 1984 -selvom nokså imponerende for sin tidsalder å være- ikke slår meg som veldig "riktig" egentlig. I hvertfall ikke for vesten, der overvåking holdes i sjakk av et modent forhold til teknologi, Kina ser jeg på en stat der høyteknologi i større og større grad finner sin plass uten at landet som en helhet har et modent og ansvarlig forhold til det. Dvs, deres versjon av Datatilsynet er så godt som ikke-eksisterende.

Hva gjelder overvåkning i Norge er vi milevis bak andre land som det er, og jeg tror det er såre enkelt hvorfor det er slik: Vi er ikke et makt-sete i verden, ikke engang i Europa eller Skandinavia. Vi er et relativt vellykket land, dvs vi er vellykket i forhold til befolkningen.
Vi har ikke engang et aktivt IMEI-register her i Norge, det er ingen måte for teleselskaper å sperre en telefon basert på IMEI# skulle den bli stjålet; jeg kan dra på byen og stjele en fancy ny Galaxy S4 og den vil være "min" i løpet av 10min vel hjemme.
Politiet kan heller ikke spore meg via min egen telefons GPS ved å fjernaktivere den, ja, du kan skru på GPS på telefonen og sende en melding til feks Røde Kors nå om at du vil bli tracket (en fin løsning), men dette krever da tillatelse fra brukeren av mobilen.

Historien er naturligvis annerledes i USA og andre makt-seter, London vet vi jo har nærmest full dekning av alle "relevante" områder, i USA er det en daglig kamp mot overvåkningssamfunnet, og gun-control har nå blitt ennå en essensiell del av dette i et land der den ultimate makten ligger og folket har mest å tape på et utilregnelig; (semi-)autokratisk styre.
USA har et annet problem Norge rett og slett ikke kjenner til overhode, ubegripelig sterke private interresser.
Tenk middelalderens adel, de som kontrollerte store hærer, og som konge og dronning ikke hadde noen reell kontroll over utover tanken om gunstig samarbeid over blodig krig.
Sammenlikningen blir ennå sterkere når vi nå vet konserner som Monsanto har kjøpt opp Blackwater (som har nytt navn nå pga negativ omtale.)

Dette er det som bør skremme oss, hva skjer om utviklingen fortsetter i USA? Det er ingen historisk nyhet at store stater/imperier til slutt blir så stagnerte og/eller svinner hen iblant intern konflikt at de ender opp med å falle inn over seg selv og etterlater et enormt makt-vakuum.

Jeg er ikke spesielt bekymret for overvåkning her i Norge, men jeg bekymret for feks Russland den dagen USA ikke lenger bryr seg om lille Norge og om Europa generelt ikke kommer seg ut av den gjørmen de er i nå.
...og apropos, når skal noen klare å gjøre kort prosess av Berlusconi og sette Italia på positiv kurs igjen? Fascister og snyltere hele gjengen virker det som.

Sannsynligvis

De tolv timene etter hendelsen så BTC verdi gå fra $80 til $50 etter å ha vært relativt stabil i lang tid, det kan selvfølgelig hende noe annet trigget fallet, men det stemmer nesten for godt overens til å være tilfeldig...

Takk Herodes, nå har jeg den på hjernen flere dager fremover

Liker forøvrig de siste dagers trend mtp verdi, sett bort fra tiden etter Boston bombene har prisen ligger forholdsvis stabilt.
Apropos Boston, noen andre som hørte nyheten og umiddelbart gikk online for å selge fort som F og vente på $50 BTC? :p

ICE skulle holde så lenge dekningen er god nok...

Yeah, probably in such an amount that it drove the prices up into the doubles, as well.

Just no. Please stop it with the Web X.0 and all the idological nonsense.

The 1% can crush the bitcoin system in a second between taking a shower and brushing their teeth, they could destroy bitcoins with a smoke signal.

What future do you people really see for the bitcoin? I don't doubt it's usefulness as a currency that surpasses the hoops of the established institutions (instead of making them convert to a simpler internet reality, bitcoin users are going the way of pirates in forcing change by adopting a new, better system that benefits all), but it's anonymous and decentralized, don't anyone see how nations and financial institutions will put a bullet through the proverbial skull of the bitcoin once it becomes a thorn in their sides?

rpc-miner må du laste ned separat
Her er en link til rpcminer-cuda som støtter Cuda 3.0 (GTX6xx) http://www.qfpost.com/file/d?g=mwrLcmBsL

>Gonna do this in english in case norwegian gets hard to follow
>When downloaded, extract the files to /guiminer/miners/puddinpop/
>If the .exe file you extracted there matches the path and name of the one present in guiminer, you're good to go, if not, change to what's correct

RPC miner arguments
Don't use the arguments guiminer has fields for as is, in fact only the lower four are relevant for you as arguments in guiminer.

-url=http://example.com:8332
  The URL of the RPC server.

-user=username
  The username used to connect to the RPC server.

-password=password
  The password used to connect to the RPC server.

-threads=x
  Start this number of miner threads.  The default value is the number of cores
  on your processor if using a CPU miner, or 1 if using a GPU miner.

-statusurl=http://example.com/stats/json/
  The URL of a server that will respond with a json object of the server stats.
  Currently, only slush's server stats are available.  The stats will be
  printed by the client every minute.  Not specifying a url will result in no
  stats being displayed.

-workrefreshms=xxxx
  Work will be refreshed from the server this often.  Each thread that is
  started needs its own work.  The default value is 4000ms.  If you have a
  fast miner, or are using lots of threads, you might want to reduce this.

-aggression=xxx
  Specifies how many hashes (2^(X-1)) per kernel thread will be calculated.
  The default is 6.  It starts at 1 and goes to 32, with each successive
  number meaning double the number of hashes.  Sane values are 1 to 12 or
  maybe 14 if you have some super card.

-gpu | -gpu=x
  Turns on GPU processing on specific GPU device.  Indexes start at 0.  If you
  just use -gpu without =X it will pick the device with the max GFlops when
  using the CUDA miner and the first device when using OpenCL.

-gpugrid=x
  Specifies what the grid size of the kernel should be.  Useful for fine tuning
  hash rate.

-gputhreads=x
  Specifies how many threads per kernel invocation should run.  Useful for fine
  tuning hash rate.

Jeg tviler ikke på at det vil være økende interesse for bitcoins fremover, men ingen nasjon eller finansinstitusjon vil sitte stille og se på mens en anonym valuta tar større og større andeler av verdensøkonomien.
Bitcoins er for tiden først og fremst en kriminelt brukt valuta med god grunn, den er anonym.

I en verden der (for den vestlige verden sin del) kriminelle er en veldig liten del av befolkningen er det ikke nødvendigvis behov for en anonym betalingsløsning.

Jeg browser veldig ofte /pol/ på 4chan, der er det mange forkjempere for bitcoins fordi bitcoins representerer et fritt market uavhengig av en "grådig" stat. Jeg er alt for eksistensen av en stat, en stat som har makt over økonomien, så den delen av bitcoins ser jeg ikke som nødvendig.

Hvor ser vi for oss bitcoins vil være i fremtiden hvis den tar av og blir koblet opp mot flere tjenester? Så fort det blir et stort inntjeningspotensiale vil "the big boys" steppe inn og ta den kontrollen de vil ha.

haha, that gif made me chuckle for a long time.
Bitcoin is just a huge gambling institution with potential for being more.

This $100 ride it's been on the last 24-48 hours is driving me nuts, there's no reason it won't drop further, but then again people have bought up a lot of bitcoins lately, the US stock has gone from 40k+ to 17k at the time of writing this, which means a lot of people have regained faith in it and perhaps enough to start driving the price up.

Dette er favoritt-utdraget mitt og det viser hvor lite de har satt seg inn i systemet.
Det er ikke mulig for noen per dags dato å "hacke" systemet, svindel er en helt annen sak og er helt irrelevant.

Ja "liten" korreksjon var kanskje ikke helt riktig :p

Jeg ser verdien går oppover sakte men sikkert (120->124), burde samsvare med at en del spekulanter på andre exchanges satser på en stor-økning i morgen når Mt. Gox åpner igjen, de kommer nok til å tjene en slant eller to.

Det vi har sett de siste 36 timene er skremmende lik en bull trap, nå gjenstår det egentlig å se hvilken retning verdien går de neste dagene, enten var det en liten korreksjon eller så vil vi se manglende interesse og et dropp til godt under 50% av de $120 de ligger på nå.

Jeg avventer ihvertfall med å investere, så får jeg heller hate meg selv for ikke å ha investert mens det fortsatt er så lav som den er akkurat nå.

Mt. Gox sier fallet skyldtes panikk fordi serverne deres ikke kunne takle presset, noe som helt sikkert stemmer, men et så stort fall ville ikke ha skjedd om bare hobby-investorene fikk panikk, her var det større aktører som bailet ut/cashet inn når boblen allikevel var ganske klar til å sprekke, ihvertfall om jeg leste statistikken riktig (BTC volumet gikk fra 10'000 til 27'000 i løpet av crashet.)

Teknologien har ikke kommet langt nok til at vi kan fjerne det menneskelige aspektet ved demokratiske valg, og demokratiet generelt.
Det jeg mener er, vi har ikke og er langt ifra å inneha og kunne bruke nok data til å gjøre den politiske prosessen rent fakta-basert, og med det i tankene er det et faktum at den demokratiske prosessen vi i dag har der følelser rår langt over noen som helst form for logisk tankegang er den beste løsningen vi kan ha.
^Bare min mening, selvsagt.

Alle som vil kan egentlig leve veldig godt i Norge, sett at man ikke har skader eller sykdom som vanskeligstiller deg, og det er egentlig det som teller for meg og hvorvidt ledere får høye lønninger er ikke så viktig, med tanke på at lønningene deres og eventuelle bonuser er en brøkdel av statens ellers enorme årlige budsjett.

For å sette lederlønningen på 13mill i perspektiv er Statoil rangert som #40 på Fortune 500.
Nummer 40, et selskap fra et land med 5mill innbyggere og der staten eier over halvparten, jeg er sikker på at USAs Ayn Rand'ere begynner dagene sine med å brenne et bilde av statoils logo.