Это вопрос гораздо менее острый, чем кажется. Формально можно упираться в детали и нюансы, но на практике оказывается, что сама возможность произвести авианосец стоимостью 100 миллиардов будет показателем развитости страны, если только это фактическая стоимость, а не фиктивная. Т.е. если фиктивно произвести палочку из леса, которую продать за 100500 триллионов и потом объявить, что вот теперь это топовый ВВП, то да, это будет пустое. А если для добычи этой палочки реально надо затратить 100500 триллионов, и какая-то страна это может себе позволить, то это вполне показатель развития экономики этой страны. Эффективность при этом бывает разной. Например, чтобы не уходить от темы топика, реально грязная экономика (а не «грязная», как это навязывается для крипты) тоже повысит ВВП, но соотношение будет хуже, а влияние на экономику в плане её дальнейшего эффективного развития также, скорее, будет негативным. Поэтому строить высокотехнологичные авианосцы перспективнее с учётом стимула для развития других высокотехнологичных отраслей, чем клепать кроссовки, а клепать кроссовки эффективнее, чем копать руду из земли, в общем случае.

Страна, которая занимает четверть мирового ВВП, мало производит? Это при том, что населения там меньше даже двадцатой дольки от общемирового. Ну, тут мало кому так эффективно удаётся производить мало, чтобы и жить не по средствам, и ещё и иметь самую развитую экономику. Вопрос тут не только в том, что живут не по средствам сегодня, вопрос в эффективности расходования этих средств. Потому что не по средствам реализованные инфраструктурные и фундаментальные решения сегодня завтра могут дать отдачи больше, чем придётся отдавать долгов. А если просто проедать на развлечения, то потом только и объявлять то те, то другие активы «грязными», чтобы списывать их из оборота для снижения долговой нагрузки. Потому что нарастание дефицита делает власти более жадными и менее рациональными.

Да уж, вот и аргументы губернатора Аризоны о том, что вложения в криптовалюты это непроверенный метод. Ну да, а вложение во вторичный инструмент, который базируется на этом непроверенном методе, это абсолютно правильно и логично. Клоунада с формальными какими-то соответствиями неизвестно чему, популизмом и политическим противостоянием. Но Strategy молодцы, что ухитряются извлекать свою пользу из этих политических игр и заигрываний.

Ну, тут исключать того, что человек отвечал за чей-то общак, конечно, нельзя, но при условии, что вся эта история на самом деле такова, как её описывают, довольно нелепо организовано хранение такого общака: в крипте, причём так, что у одного человека может быть возможность этими средствами оперировать. Риски запредельные, чтобы доверять даже умению в кибербезопасность какого-то одного человека, рано или поздно что-то пойдёт не так, активы пропадут всё равно, а к хранителю появятся в связи с этим вопросы. В общем, так ещё более мутно вся история выглядит.

Сначала разогнать тех майнеров, которые приехали, а потом, когда они уже в курсе, как легко это делается, предлагать им длинные инвестиции в энергетическую отрасль страны. Интересно, при такой стратегии будет ли у каких-то действительно крупных заинтересованных игроков достаточно интереса, чтобы вложиться именно в энергетику Казахстана. Если вспомнить, что Тетхер миллиард в энергетику Сальвадора вкладывал, то деньги-то в отрасли есть, а вот выберут ли они Казахстан, будет зависеть от того, насколько привлекательное предложение сделает страна. Принудительная продажа намайненного, как по мне, доводом за не выглядит, но я и не имею достаточных средств, поэтому не мне и решать. Слово за майнерами.

Как известно, «обильная пища вызывает склероз сосудов. Ограниченная — вспыльчивость. Сидение — гипотонию. Стояние — тромбофлебит. Что с человеком ни делай, он упорно ползёт на кладбище...» Поэтому да, кругом и криптана, и других людей поджидают опасности и ловушки, всех всё равно не избежать, но хотя бы очевидных пытаться избегать стоит, а также без необходимости хотя бы не увеличивать их количество бездумно и безмерно. Поэтому почитывать эту тему, чтобы оставаться в тонусе, это дело не вредное ИМХО.

А те, кто успешно «копировал» стратегию Баффета, точно именно копировали её, а не разбирались в каких-то базовых принципах, на которых тот свою стратегию выстраивал и не пробовали потом выстраивать аналогичную стратегию на тех же принципах, что для стороннего наблюдателя может выглядеть как повторение. Скажем, это как в современном авиастроении: со стороны фюзеляжи выглядят, как будто инженеры их тупо копируют друг у друга, но фактически имеющиеся представления о гидравлике и прочем просто приводят к тому, что расчёты независимых команд оказываются настолько близки, что для стороннего наблюдателя выглядят прямым копированием, хотя зачастую им не являются.

Это распространённый вариант, но не все схемы мошенничества используют только страх. В этом топике мы с самого начала зашли на тему использования романтических устремлений людей для аналогичных целей, банальное желание личного счастья вполне используемое мошенниками чувство. Также чувство жадности, это очень распространённое явление. Но и чувство жалости и сопричастности вроде сбора средств на тяжело больных, сирых и убогих. Фактически мошенники используют весь спектр чувств человека в своих целях, страх просто из самых сильных, поэтому часто встречается в схемах, но он далеко не единственный.

Конечно, вполне может быть, что не Петрович, а Степаныч, не в лотерею, а в шашки, не машину, а бутылку пива и не выиграл, а проиграл, но с миллионами в крипте дело такое: они могут оказаться и у человека, который к этому совершенно не готов, и который не понимает, как распоряжаться суммами совсем другого порядка, чем у него были ранее. Даже вторые паспорта продаются ведь не в соседнем сельпо, равно как и охрану нанимают не в ближайшем отделении почты, а круг общения криптана может совсем не располагать получению нужных сведений. Так человеку вполне может не приходить в голову, что у него появляются возможности совсем другого масштаба и формата, а также куда за этими возможностями идти.

Да, тут риски повышаются, если показывать свою заинтересованность темой, особенно если ты организатор подобных мероприятий: тут же найдутся те, кто будет думать, что ты подполный криптомиллионер Корейко... И, вроде, интересно посещать профильные мероприятия и общаться с людьми, которые в теме, и безопаснее этого не делать, а максимум смотреть всё это дело в записи на ютубчике...

Практически всегда (кроме какого-нибудь Сальвадора, да и там относительно) есть посредник, который всё это переводит в фиат, но в одних случаях это видно на этапе необходимости купить ту промежуточную карту, а в других для покупателя это не видно, он просто оплачивает по какому-нибудь коду кошельком, а продавец через посредника сразу получает фиат, т.е. покупатель может даже не видеть, что продавец по факту крипты и не видит. Но очень мало кто принимает непосредственно крипту, очень мало.

В промышленного масштаба плане типа под майнинг, никакие варианты в квартирных условиях больше не сработают. А вот в прикладном плане при условии кооперации всем многоквартирным домом можно прорабатывать стратегии энергосбережения. Там бывают довольно хитрые схемы изменения схемы стоков, обновление фасадов, использование специального остекления и многое другое, что может сильно сэкономить расходы на поддержание климата и другие энергорасходные составляющие. Но на уже готовом доме общая экономия всё равно будет не очень большой, а капитальные вложения потребуются, поэтому вряд ли получится сговориться с соседями. А на одну квартиру, если нет индивидуального хотя бы счётчика тепла, вряд ли получится.

Тем не менее, все старые схемы продолжают использовать, иногда ситуативно подстраивая сценарий под свежие новости. Так, после того, как Нью-Гэмпшир с помпой принял закон о биткойн-резерве, местные мошенники стали названивать местным жителям и говорить, что они стали жертвой кражи личности и им срочно надо свои сбережения отправить на безопасный биткойн-счёт в местном казначействе. Мошенники рассчитывают на то, что доверие к государству и свежим новостям о чём-то там биткойновом сделают своё дело, а понимания биткойна у большинства по-прежнему нет... так и продолжаются всё те же схемы...

С учётом того, что богатство всегда относительно, и зависит от соотношения между разными людьми, все богаты одновременно быть и не могут, поэтому действительно ни один разумный человек не станет даже теоретически предпринимать шаги, чтобы якобы все вдруг разбогатели, так что согласен, что цели он преследует явно другие. Повышение общего уровня благополучия достигается другими мерами, явно не через торги какими-то активами на биржах. И все предсказания о безумных курсах биткойна уже завтра это очевидно заманивание новых и новых хомячков для бритья.

А просто сложно уловить: то ли вырисовывается характерная вторая вершина, после которой вполне могут медведи окончательно взять верх, то ли это продолжение накопления сил перед новым рывком, и тогда настоящей вершины мы ещё и не видели. И у меня представлений о рынке явно недостаточно, чтобы в какой-то из этих версий быть уверенным. Но то, что мы мечемся чересчур стремительно, это да, на этом и строится рынок: вынудить слабых игроков поспешно всё потерять, чтобы потом более взвешенные игроки всё это собрали.


Я бы сказал, что последние полгода на забег не тянут, больше выглядит как бодание туда-сюда с переходом в боковики. ИМХО забег в какой-то мере это максимум с конца апреля, да и то не самый резвый.

Налоги это, к сожалению или к счастью, неизбежность, поэтому тут только стоит стараться продвигать идеи по разумной налоговой схеме для крипты, а не так, как в той же Индии, из которой массово побежали на внешние площадки все трейдеры. Много где налоги уже давно прописаны явно, но не из всех этих юрисдикций трейдеры бегут. А вот когда выдавливают самих предпринимателей и не дают им развивать довольно прозрачные бизнесы даже по общим меркам, а не только по криптовым, это да, это уже грусть-печаль.

Не без этого. Но премию эту выписывают обычно тем людям, которые способны видеть пути-дороги, которых не видят другие участники гонки, а кто пытается идти торными путями, те с большей вероятностью премии не получают, а наоборот, всё теряют, и коня, и голову, и всё остальное. Поэтому если видишь лучше других и готов рискнуть, ну, каждый сам себе хозяин, а для всех остальных стоит помнить, что чужим умом на самом деле глубоко ничего не поймёшь, поэтому слепо копировать чью-то торговую стратегию это такое себе: тот человек тоже может прогореть («— Ты когда-нибудь делала мясо по-французски? — Конечно! —  На сколько ставила? — Градусов 300 градусов минут на 40-50. — Ок, спасибо) — Не за что) —  Жесть, у меня сгорело всё, полностью черное прям! Как у тебя не сгорало?! — У меня тоже сгорало...»), это во-первых, а во-вторых, если он и не прогорит, то это не значит, что копирующий сможет попасть в тот же микроотрезок времени, когда надо было действовать.

И, в отличие от майнинга, это не требующие дополнительных капитальных вложений современные типы бизнеса, которые могут масштабироваться и привлекать в страну средства, в том числе, и из-за рубежа, но создатель таких видов бизнеса чересчур самодеятельны и независимы, таких сложнее поставить под контроль, поэтому ради сохранения контроля приходится жертвовать интересами экономики...


Пока не понятно, на какой правовой основе, за счёт каких средств и с какими целями это планируется, поэтому больше похоже на хайп. Тем более, что криптоактивы на балансах и так есть, поэтому вопрос в деталях, а их нет.

В разных государствах может быть по-разному, но в общих чертах подарочные карты обычно примерно приравниваются к распискам о получении предоплаты, т.е. как бы не совсем деньги, а вторичный документ, подтверждающий возникновение финансовых обязательств на определённую сумму в определённых оговорённых условиях. Почему где-то проще провести оплату криптой через такие карты, сложно сказать. Наверное, опять какие-то игры с юрисдикциями и разными отправителями-получателями, где продаёт карты кто-то третий, а магазин выполняет посредническую услугу по «доставке» товара. Или ещё какой схематоз...

А вот ответа на этот вопрос я за всё время так ни разу и не видел, правда личного интереса копать и разыскивать слишком глубокого тоже не было. Но практически по любой теме из сферы крипты на форуме обнаруживаются знающие люди, а тут якобы гиганский рынок, но вспоминают о нём только тогда, когда они запускают свои перегрузки сети и связанные информационные кампании по СМИ, реальных покупателей на все эти огромные суммы не заметно, токены поверх сети биткойна нигде особо не форсятся.