Отвечу в порядке вопросов:
1) Блокчейн нужен для автоматизации процессов сбора данных клиента банка (транзакции, состояние счетов)
2) Блокчейн будет реализован в виде базы данных где информация будет открытой для любого желающего. Каждому клиенту будет присвоен индивидуальный номер (чтобы не разглашать персональные данные), но по номеру банк или налоговая смогут получить данные о клиенте. К номеру клиента будут привязки транзакций, для выявления подозрительных. Состояние счетов обеспечит понимание важности клиента, по приоритету (сотрудник банка находит номер клиента, видит состояние счета и понимает насколько быстро нужно обслужить почетного клиента). Такая, открытая система позволит поискать мошенников в сети интернет, обманутый пользователь размещает индивидуальный номер мошенника в сети интернет, чтобы предупредить остальных участников.
3) Криптовалюта - спекулятивный инструмент, в случае с банком она не нужна
4) Клиент получает сохранность своих данных + репутацию в общей сети, если номер клиента не получил жалоб и список транзакций не под подозрением. Что позволяет образовать доверительную систему для бизнеса клиента + создаёт надёжность в выдаче кредита.
5) За пользование такой системой можно брать небольшую комиссию при транзакциях (до 0,01% за каждую), что не будет невыгодным для клиента, даже при транзакции в минимальную сумму.
6) Идею можно реализовать и внедрить без особых затруднений, поскольку большинство функций уже работают в банковской системе, с Блокчейном она станет более открыта и автоматизирована
7) Риски в недобросовестных пользователях, которые будут умышленно портить репутацию крупных клиентов
Блокчейн (открытый) изначально противостоял банкам.
1 - Сбор данных и так автоматизирован, зачем БЧ?
2 - Как будут присваиваться индивидуальные номера?
3 - Любой актив может быть спекулятивным, если он открыто торгуется.
5 - Зачем клиенту пользоваться системой с комиссиями, когда есть бесплатные?
6 - Кто будет оплачивать работу разработчиков?
7 - Зачем? Если репутацию можно испортить, значит система в этом аспекте уязвима и такой функционал надо налаживать или не использовать.
Спасибо, задаете правильные вопросы.
И здесь отвечу последовательно:
1) Для финансового сектора блокчейн решает проблему недоверия между пользователями. Частично можно сравнить с работой соц. сетей - ты создаешь свою страницу и начинаешь прокачивать свой личный бренд, шаги для поднятие личного бренда определяют твою репутацию и експертность области твоей сферы деятельности. Вернемся к предложенной мной системе - банку выгодно понимать репутацию своего клиента для:
- выдачи кредита
- создание лояльных условий должникам с хорошей репутацией (при просмотре истории транзакций)
Клиентам вашего бизнеса выгодно понимать вашу репутацию в банковской блокчейн системе для:
- безопасной работы с вами (чем выше доверие, тем надежнее ваша репутация, как бренда или личности)
- поддержке лояльности к вашему бренду или личности
- отсеивания недобросовестных продавцов, поставщиков услуг
2) С помощью блокчейна данные будут доступны публично. Какой банк предоставит вам информацию о своих клиентах, да и зачем?
3) Присвоение номера будет происходить с помощью хэширования, но без открытых ключей
4) Зачем этой системе криптовалюта? Данные сугубо для публичного доступа и удобства поиска информации.
5) Уточните вопрос, какие это бесплатные системы с открытыми данными банковских клиентов?
6) Оплату разработчикам я вижу в 2-х вариантах:
- аутсорсинг, оплатить можно с помощью доходов банка
- обучение персонала, это дольше, но и надежнее
7) Репутация будет испорчена исключительно на сторонних информационных ресурсах, к примеру на сайте с честными отзывами. Но где гарантия, что отзыв настоящий? В самом блокчейне функции положительных/отрицательных отзывов не будет. Гугл отзывы не являются прямым инструментом компании, но их используют. На Ю-тубе блогеры активно стали разоблачать инфоциган, для доказательств были использованы материалы с открытых источников, к примеру по ИНН компании можно узнать владельца, уставной капитал, доходы/убытки, судебные иски, но проверить состояние счетов или транзакций не является возможным. Если владелец бизнеса открыто поделиться своим индивидуальным номером то вызовет доверие со стороны потенциального клиента, будущего партнера по бизнесу.
1 - третьей стороне все равно доверяют пользователи друг другу или нет. КАмпания дает гарантию. Зачем ей блокчейн? Еще раз о каком блокчейне ты говоришь, закрытом или открытом? Если открытом, на кой там банк, если закрытом, то зачем ему обнародовать публично инфу о задолженностях и т.п.
4 - Ты уверен что блокчейн система может быть работоспособна без внутренней валюты?
5 - При чем здесь данные банковских клиентов? Я говорю о доверии и прозрачности. Юзер 1 должен расплатиться за товар с юзером 2. Он может сделать это через сеть биткоин, доверяя ее консенсусу или через сеть банка, доверяя ему. Если говорить о кредитах это решается смартконтрактами с залоговым поручительством и/или системой рейтингов (см. стим)
6 - У банков уже есть рабочая система, зачем им вообще связываться с блокчейном, обучением и т.д.?
7 - Если в БЧ не будет системы репутации, зачем ты ее упоминаешь в предыдущих пунктах? Тролл-ллл-ишь?