ок. ясно. спасибо.

спасибо за ответы. судя по всему, то, что вы все описали. не решает моей задачи.

а что с централизованными биржами? у них тоже операцию можно совершать исключительно с биржевого аккаунта?

и что с этим протоколом веб3? сколько времени занимает перечисление средств по этому протоколу. скажем, с кошелька на кошелек и с кошелька на биржу?

да, я согласен. просто для моих задач важно разделять биржи на регулируемые - т.е. имеющие финансовые лицензии и работающие согласно фин. законодательству юрисдикций, в которых они находятся. и нерегулируемые - т.е. самопал с высокими рисками, который сейчас плодится как грибы.


в идеале для меня было бы совершать сделку на бирже со своего локального кошелька. скажем, вот я создал себе кошелек и храню его на флешке. далее, у меня есть аккаунт на бирже. я бы хотел соверать обменную операцию непосредственно через биржу, но чтобы средства списывались и записывались самой биржей скажем с моей флешки, где находится кошелек. как этого добиться?


вот это уже теплее. насколько это быстро? это также требует длительного времени подтверждения блокчейном или эта транзакция может выполняться доли секунды?

 

а разве функционально внутрибиржевой кошелек отличается от локального? какая между ними разница с точки зрения блокчейна?



вы же не знаете, зачем мне это нужно.

Всем привет. Заранее извиняюсь за возможно глупые вопросы, т.к. я не очень глубоко разбираюсь в теме криптовалют.

Интересует следующее - насколько я понимаю, как регулируемые так и нерегулируемые биржи предлагают пользователю создать у себя счет, на который пользователь может завести ту или иную валюту и затем совершить на бирже сделку по обмену этой валюты на другую валюту или фиатные деньги.

Вопрос - существует ли возможность в биржевых API проводить эту сделку непосредственно со своего кошелька? Если невозможно, то существуют ли способы добиться этого программными средствами?

да, ТС, обратите внимание - это мой фанат. злобный тупой тролль, ничего не понимающий в фонде, но строящий из себя великого профессионала и оперирующий счетом в несколько тысяч долларов. понятия не имеет о том, как работают американские брокеры и считает, что с одного и того же брокерского счета можно гнать фуфло и входить в разные позиции. отказывается подтвердить свои бредовые теории на практике путем спора на живые деньги и продолжает гадить.  Будет желание пообщаться предметно - мои контакты у вас есть.

Приветствую. Написал вам письмо.
Публичный инвестиционный эксперимент в фиатных деньгах  Возможно, вас заинтересует.
https://universum.credit/2021/08/24/rezultat-publichnogo-investicionnogo-jeksperimenta/

Привет. Спасибо, что вы заинтересовались. Я посмотрю где это можно поставить в параметрах аккаунта. Не разбирался глубоко в настройках. У нас был перерыв в 2 месяца, когда мы работали, но не публиковали данные, по договоренности с существующими мажоритарными инвесторами. С этой недели снова будем возобновлять публикации, но в несколько ином формате - сначала публикуем позицию в режиме реального времени и только через 2-3 дня обзорную статью. Группа телеграм куда будем публиковать - @universum1 + сайт. Как сайт добавить в настройки, я посмотрю.


Спасибо за идею. Я не знал, что такое IEO. Сейчас погуглил. Действительно, звучит интересно. Можете рассказать подробнее? Вопрос такой - законодательно США на федеральном уровне вынесло или не вынесло решение о том, чтобы приравнять IEO к бумажным акциям? Т.е. если этот процесс проходит через регулируемую криптобиржу, требования к компании выдвигаются на уровне штата? И нужно ли для этого выходить на IEO непосредственно компанией из этого штата? Все ли криптобиржи проводят IEO? И вообще, какие требования к юр.лицам?

по рекламе понятно... дело в том, что мы сейчас не ориентируемся на массовку. ролик с телками скорее отпугнул бы нашу целевую аудиторию. но для публики может быть и надо будет.

IBKR уходят из РФ окончательно. Ну что ж, такова политика этой страны.
Тема актуальна. Если вы трейдер и вам необходим аккаунт у самого крутого брокера в мире - добро пожаловать.

Вот и поперло говно из кацапа. И Крым вернете, и с Донбасса уйдете и репарации выплатите все до копейки. Единственный варик у вас не попасть на все - быстрее начать платить долги.

Можно зайти с другой стороны - краснодарский край отдали россии, когда политбюро за подписью маленкова без увеличения бюджета перевела крым на баланс Украинской ССР. Поэтому краснодарский край необходимо вернуть. Вместе с Крымом.

Можно еще зайти с одной стороны. Турецкое ханство владело Крымом 500 лет. Потом пришли русские и отжали.

Можно зайти еще с одной стороны. Крым принадлежал грекам.

А можно зайти еще с одной стороні - Крым принадлежал скифам.

А можно не заниматься олимпиадой для дебилов и вспомнить о том, что при развале СССР все договорились о том, что образуются независимые суверенные государства в рамках существующих республиканских границ. После чего это было зафиксировано всеми международными договорами, признано всеми странами мира и т.д.

Поэтому не надо тут натягивать сову на глобус и строить из себя дурочку. Украине ровно столько же лет, сколько РФ, а именно - оба эти государства существуют с 1991 года. И оккупация Крыма - есть грубейшее нарушение международного законодательства. Если вы считаете иначе - это ваши проблемы, но вы уже за это платите и продолжаете платить. И будете платить до тех пор, пока Крым не вернется в состав Украины и до тех пор, пока вы не выплатите все репарации.

Но я повторяю еще раз - тема о ньюсру дот ком. Последнем нормальном независимом новостном портале. Которого уже нет.

главная суть в том, что в Украине нет никаких законов о референдумах, на которых можно отчуждать территорию в пользу других государств или просто отчуждать. В Украине есть действующая Конституция, принятая всеми странами мира, в т.ч. РФ, в которой написано, что Украина - это унитарное, суверенное и неделимое государство с территорией и границами.

Все остальные ролики могут показывать все, что угодно. А факт оккупации он есть и с этим ничего не поделаешь. Но тема не о Крыме и не об Украине, а о ньюсру дот нет. - об информационном ресурсе, наверное последнем, который более ли менее неплохо освещал текущие события.

Отъебемся как только вы выведете войска с донбасса и вернете оккупированный крым + выплатите репарации за причененный ущерб.

https://www.newsru.com/russia/31May2021/newsrucomoutoforder2.html

Это был наименее ватный ресурс, хотя на нем тоже проскакивали "ополченцы" вместо российских террористов и "референдум" вместо аннексии.

Тем не менее, поздравляю всех патриотов. Теперь практически никто в рунете не будет больше профессионально разбавлять новости про дидов с пабедой и укрофашистов с пиндосами. Да здравствуйте великий Пу! Последний оплот всего прогрессивного человечества, светоч земли русской, гениальный руководитель и несменяемый президент, моль и хуйло.

Актуально. Пишите.

помнится, тут кто-то на себе тельняшку рвал за российскую вакцину спутник?

результат был немного предсказуем.

https://www.dw.com/ru/es-otkryvaet-granicy-pustjat-posle-privivki-ot-kovida/a-57600729

ок благодарю. действительно, есть много компаний, которые открывают оффшорки. но так чтобы упор с ICO я пока не встречал. может быть не присматривался к этому разделу на их сайтах.

ну, как минимум, я бы не получил ваши конструктивные ответы, а из них я все же вынес много полезного.

это не то, чтобы срочный вопрос. я изучаю его в фоновом режиме. раньше 2022го года я ICO точно проводить не буду. Кроме того, так или иначе, я все же рассматриваю русскоязычных инвесторов как основных, просто потому, что на постсоветском пространстве реклама значительно дешевле, чем в англоязычном. Например, вчера я привлек 0.35м USD от русскоязычного инвестора и стоимость рекламы была где-то на уровне всего лишь 5к.

Кроме того, на постсоветском пространстве много кэша. И конвертация этого кэша в криптоактивы представляется наиболее реальным вариантом вывода его в нормальные юрисдикции в условиях жесткого валютного контроля. Например, в моей стране сейчас тупо вакуум. Ничего не заходит, ничего не выходит. А на то, что заходит и выходит нужен вагон документов. Потому что банки лишились права подавать в суд на нац.банк в случае штрафов со стороны нац.банка по кейсам фин.мона. Говоря проще  - жопа. Ну, а по совему инвест.соглашению я вполне могу выплату делать на третьих лиц или на любые другие счета, поскольук я не связан лицензией о переводах средств.

актуально

Благодарю за ваш коммент! Очень конструктивно. Вы пишете именно то, что я и имею ввиду. Только сразу внесу несколько поправок. Во-первых, наша юрисдикция не РФ, а США и Гонконг. Во-вторых, как юр.лицо мы работаем на NYSE/NASDAQ (ЕВФьукшекфву) + у нас есть доступ к AMEX + к остальным площадкам, к которым дает доступ Interactive Brokers. Итого, оба наши брокера фактически покрывают 99% всех ключевых фондовых, товарных и универсальных бирж мира. НО, как юр.лицо мы пока не зарегистрированы на криптобиржах, поскольку в нашей команде нет специалистов - трейдеров именно по криптовалютам. В ближайщем будущем TDAmeritrade предоставит доступ своим клиентам к криптобирже ErisX, так что дополнительная верификация на ней будет избыточна, но если нам понадобится вот прям завтра инвестировать в крипту от имени своих юр.лиц, то мы, конечно же так и сделаем.

НО

изначально суть топика была в другом.
Вы описываете ситуацию, когда мы берем деньги у физических и/или юридических инвесторов на основании стандартного инвестиционного юридического соглашения и инвестируем по своему усмотрению в криптоактивы.

Я же создавал топик с целью прояснить возможность проведения ICO от лица компании, чтобы привлечь дополнительный капитал в обмен на токены, которые, согласно смарт-контракту, дадут держателям право на распределение прибыли компании. Т.е. де-факто превращение LLC в криптоакционерную  компанию.

Меня интересуют мнения по поводу того, как сделать это ICO
- возможным
- привлекательным
- законным
- успешным

И то, о чем вы пишете, никак не проливает свет на эту задачу.



Мне кажется, что это лучше делать под эстонской лицензией, хотя в Гонконге криптовалюта официально приравнена к фиатной валюте, а стандартная процедура ICO приравнена к обычной эмиссии акций. Т.е.. если сейчас у моей гонконгской компании условно говоря 100 акций выпущено, я могу заменить их на 100 000 000 акций без изменения уставного капитала и назвать токенами. Это обойдется в пару тысяч долларов гос.пошлины и оплаты регистрационного агента. Единственное чего я пока не понимаю, если эти акции - это ICO, а токен может продаваться в два клика мышкой, и покупатель токена может быть анонимным,  то как можно внести его в реестр акционеров? т.е. при продаже акций, компания должна указать регулятору, что вот, вася пупкин с таким-то идентифицирующим документом и таким-то адресом теперь владеет таким-то кол-вом акций. И эта процедура должна делаться каждый раз, как акции сменили владельца... что несовместимо с быстрым обращением токенов...

Или есть какой-то клиринг? Или можно создать клиринговую компанию для таких целей как отдельную индустрию в этом бизнесе?




В точку. Юридические взаимоотношения - это именно то, о чем тема. Как провести ICO и приравнять права держателей токена к акционерам.



по моему, тут у вас неувязка. сейчас физ.лица спокойно покупают криптовалюту на криптобиржах. им никакое приложение от классических банков не нужно. т.е. отсутствие таких опций у банков не есть тормозом прогресса. регистрация на тех же биржах дело 10 минут + верификация.

Что касается прозрачности тут тоже не совсем просто. Например, я могу легко заявить о себе, т.к. я прохожу по всем публичным реестрам. Но светить всему миру своих аналитиков и трейдеров я бы, например, не хотел чисто из соображений безопасности. Ну, представьте - ездит трейдер к себе в офис на работу и возит в кармане ключ к брокерскому счету на котором шесть нулей... И вот я делаю его публично известным.. Торговать он от этого лучше не станет, а по голове трубой получить сможет легко. Так что публичное представление только топ-менеджмента. Ну, это не сложно. И договора у нас белее снега.