Sobre essa discussão de financiar ou não cultura vou dar uma dica: Absolutamente nada que você goste muito e que você ache que todos tem que gostar, ou que precisam por serem estúpidos, ou qualquer pensamento que seja sobre, nada disso deve ser financiado pelo estado. Ser a favor da liberdade e querer que o estado providencie cultura, é contraditório.

Exemplo simples é o Rei da Coreia do norte, la necessariamente a cultura vem do estado, logo, ensinam-se crianças a cultura de adorar o seu rei, de obedecer, ou o que quer que os valores ''''''culturais'''''' deles ordene.

O estado tem que ter influência zero na vida das pessoas, e influenciar culturalmente não é benéfico, da mesma forma que não têm de educar. Por mais que você ame muito o espaço, e ache que o Brasileiro precisa ter essa cultura, esse entendimento, ser abençoado com a visão que os ignorantes não tem, o máximo que você pode fazer, é ser o Elon musk e fazer coisas que ele faz pra promover esse tipo de coisa de forma privada, ou, você tem de esperar as pessoas se interessarem pelo assunto,  o que de fato parece ser frustrante, mas são as únicas opções viáveis que você tem. Exigir que o estado coloque 10% do tesouro nessa área porque você gosta muito, achar super importante, e que as outras pessoas precisam disso, é contraditório no momento em que você fica indignado com parte da renda do estado que você não quer que vá para sei lá, exemplo odiado basico: Bolsa familia.

Lucas eu te considero pacas e você sabe disso, mas você ta reproduzindo argumentos bem vazios da esquerda, sendo que eu sei que você não é da mesma. O Sérgio Moro não, repito, não ''dificultou'' absolutamente nada, você de fato entende como o processo do Lula foi permeado? Se não, eu te adianto que, a defesa, que usou de artifícios sujos, como eles tinham seus indicados no STF, tentaram embargar a todo custo, mesmo sabendo que estavam de fato querendo burlar de todos os jeitos, inclusive, o mais famoso, de nomear o lula como ministro, desse você lembra, certo? Pois bem, esse não foi o único, várias outras alternativas sujas foram usadas pela defesa, porém sem sucesso, devido ao lula de fato estar encrencado até o pescoço, e não, não necessariamente precisaria do Sergio Moro pra isso, a diferença é que o Moro já estava desde tempos nisso tudo, tanto que, soltar a delação de Palocci foi só um aviso de ''olha o que vocês estão querendo fazer, temos tantas provas contra esse cara, que seria o mesmo que libertar um estuprador que foi filmado estuprando porém ele é o justin bieber e tem muitos fãs'' e é nesse sentido do desenrolar do processo que o lula está atrelado, não se engane com esses comentários vazios, eu por exemplo cansei de ouvir antes da lava jato ter esse sucesso todo, dos meus amigos de esquerda, que, ''sergio moro é o juiz q só decide contra o pt'' mas não era bem assim quando eu fui atrás e busquei evidências, mas no sentimento deles, era de fato.

Quer fazer uma boa critica construtiva sobre isso? O cara já é odiado pelo pt, tem uma oposição danada, o bolsonaro, o mesmo, seu governo, idem. Então não é muito inteligente colocar um cara que só por ser do bolsonaro ja ia ser monitorado com ódio, ai bota o moro que ja vem com odio gratuito sem nem começar a agir, logo, isso é bem arriscado, visto que qualquer coisa que ele fizer vai ser a pior das maldades do mundo.

Outra critica válida e que você não ouve, é: O cara é juiz, ele tem experiência em ser juiz, não é porque é honesto, que ele do dia pra noite vai saber lidar com absolutamente tudo que o ministério da justiça abrange, é como se colocássemos aquele professor que a gente gosta, e da aula super bem ensina muito, como diretor da escola, ele não necessariamente vai revolucionar o sistema de ensino da escola, ele vai ficar ocupado recebendo queixa de mãe de aluno, estoque das coisa da escola.. etc etc, entende?

Tem vários pontos bons pra uma crítica construtiva como esses que citei, mas não repita argumentação vazia da esquerda, que é justamente esse argumento que não acrescenta em nada em qualquer tipo de debate, e por isso o bolsonaro está ai pra provar o tamanho da falta de dialética da parte de oposição, e que isso não funciona, assim como esse argumento não vai funcionar contra o Moro, já os que citei, vão ter desdobramentos e é ali que coisas acontecem.

Depois que surgiram as criptomoedas, essas mesmas corretoras perderam clientes para um caralho. De tal maneira a tentar simplificar as coisas, visto que aconteceu algo que eles sequer imaginavam, pessoas de classe média/baixa investindo dinheiro, porém em cripto, pelo simples fato de vc pega seu dinheiro vai ali e compra. Seja p2p corretora ou etc, mt mais simples. Ai agora eles tão tentando correr atras do prejuízo e estão tentando abocanhar novos investidores, que pra eles antes nao era possivel, visto que o nicho não era muito grande no Brasil, um exemplo claro disso é a XDEX se disfarçando de corretora de cripto, porém so pra pegar os lucros com a volatilidade do bitcoin, pra catar clientes novos, e segurar os que pretendem sair e trazer de volta os que saíram.

Trump's Tweet showing support for the future president, it seems that Brazil is starting to get out of limbo.

And our biggest bet is Paulo Guedes, the future minister of the farm. That follows the footsteps of the Austrians. The most we have ever had near this were farm ministers who actually bought farms with the money of Brazilians.
 

HAHAHAHAHAHAHA IMAGINA AI ABRE A CAIXA UM TIJOLO

Pra vocês verem como é o mercado, todo mundo esperando que o dólar caísse, porém vocês tem que entender que se nós sardinhas já achamos que temos alguma noção de algum movimento antecipado do mercado , é obvio que ele vai driblar o senso comum e rasgar com força, é o que esta ocorrendo, deu uma queda pra pegar um monte de bobo vendido e depois subiu com força. Inclusive até eu cai nessa, estava aguardando cair mais, junto da queda do bitcoin pra comprar bem baratinho, acabei sendo olho grande demais e agora vou aguardar pra ver qual vai ser o movimento do dólar amanhã e dependendo do movimento do bitcão também, se ele der uma lateralizada e estabilizar, na menor cotação do dia que o dólar atingir eu vou comprar, quem falou sobre vender, com o dólar barato, eu não acho que seja uma boa não, sinceramente, mesmo que seu capital dê uma pequena desfalecida, segure, e tente arrumar um extra pra colocar mais ainda. 

I could refute these arguments, since many of these sentences were taken from context, therefore, with intent precisely on catching people who do not know the general context. <Apparently you're one of them> of the subjects, and many of these phrases are some of the cliché phrases that Brazilian socialists used to create a scarecrow from the Bolsonaro and hit him. I'll cite some examples for you to understand what I'm talking about, but first, don't think I'm here defending Bolsonaro, I'm just clarifying facts for the correct understanding of how things are.

As soon as you hear this, you think, ours how someone would do something like that, a monster, no? But he was in an interview, and she called him a rapist implicitly, obviously an unfounded accusation without fundamentals, just by provocation, so he who does not measure his words too, fought back provoking also and said that she was too ugly to rape herself. And she bounces and says ' ' I hope not, for I give you a slap ' ' and soon after he answered  ' ' gives I give you another ' ' and calls her a slut, yes slut, and right after receiving this offense, she goes into shock and finds it an absurd , but first, calling someone a rapist would be normal. The two sides are wrong, my point is: see how you only compose a small piece of the occurred that only benefits only one side? Here's the complete video of what happened, to get your doubts

Phrase to put afraid:
Reality: Yes, he appointed a few military personnel, but in areas he thinks they are able to cope and has experience, something similar to the intervention in Rio de Janeiro, where whoever took over the post were military and internally the service was of total bankruptcy, for something reasonably sustainable.

Phrase to put afraid:
Reality: He wants to release the possession of weapons, and socialists as they can only let the state have weapons to kill you and you be defenseless, so absurd. OBS: So you Americans who have the possession of legal weapons, must be a complete chaos, like the Old West, LOL.

Don't you see how it looks like partisan? being reproduced by people? More propaganda you're replaying.

Here for example what he meant was: we cannot treat her case as an exceptionally urgent case and continue treating the rest of the population who also dies, as if it were a statistical number, that is, we have to investigate everyone in the same way.
But out of context, we already know that this is not going to work

Again, let us look at where the argument is found, in 1999, of one thing that he has already stated nowadays that he no longer thinks, again, another thing that does not contemplate reality. So I'm going to stop here and when you criticize someone, try to at least differentiate what is propaganda from a Party to denigrate the other, and what is fact.

Comparing someone to Hitler today, without even measuring on a sensible scale, is something worthy of political propaganda of opposition parties to shock the public.
Right at the beginning of the post I warned that I do not put any politician on pedestal, so I have several criticisms about the person Jair Bolsonaro, but all the criticisms that I have, are well grounded and do not diverge from reality, so if you are to criticize someone without Even know what you're talking about, do a research. I assure you that you will return with much more compelling arguments than these cliché phrases created to frighten some sheep.


 And it is in this kind of thing that I focused on the topic, because it is in fact what interests the forum.   of the population and corruption.>

I didn't mean the Trump is actually fascist. I commented on the erroneous idea of the Brazilian socialists to call any kind of opposition to their ideals, of fascism. < Just like they called Trump a fascist, even though he wasn't one >


It must not have been clear because my English is not so good, I'm sorry.

HAHAHAHAHAHA neste fórum só residem os mais resilientes gentlemans e jamais tais pessoas cometeriam tal ato ilícito.

I will release a delation of Antônio Palocci (a kind of confession to mitigate the criminal penalty) of one of the few who have seen closely as it was from the beginning to the end of the PT government since (Luis Inácio Lula da Silva , until Dilma Rousseff)

unfortunately it is in Portuguese, but if you have Interest in knowing how dangerous the absolute power of the state is about companies, and how this has destroyed our country at various levels due to institutional corruption, read this even with the support of a translator.

You will see what Brazil is getting rid of and the chances of change are enormous. Only in the Federal Senate, 87% of politicians were new names elected < something rare around here > A lot of what was old is being recycled and a new cycle starts.

In fact the majority of the population wants changes and did their part by retiring many names that now, without protection due to positions, will be judged by the carwash operation and possibly arrested.

Seriously, this document is bizarre, if you read from beginning to end, and understand even 50% you will already understand much more of Brazil than many Brazilians. (at least already out in front of the Socialists)

The Carwash operation lasts for more than 4 years, and will continue for a long period, was the operation that most had developments in history, having to separate specific teams to take care of the case due to the longenvity of corruption initiated by our Old politicians.


Link of delation: http://estaticog1.globo.com/2018/10/01/jf701538407832828810053850176291.pdf (you need read this)

edit:This document contains only 12 pages of hundreds of page of delation.

It is complicated, therefore, who accuses Trump a fascist, condemns fascism as something opposed to socialism, and how people who had this thought, were majority, yes, many people think and judge in this way, which in fact cant be called fascism.

Sober people here, associate much more, socialism with fascism, than any opposite accusation. But the Socialists were mostly, so anything that opposes them, becomes a fascist, you know? Bolsonaro does not have a clear policy on gays, and has in fact already demonstrated in some cases to be prejudiced and ignorant at some points. Just because I'm ignorant about gays, and having an opposite opinion, they accuse him of being a fascist, so I don't take it seriously, who doesn't know what fascism is, calling someone a fascist.

But answering his question, when Trump was elected, yes, he was called a fascist by many socialists who made resistance < useless > around here. (In the same way that they compare Bolsonaro to Hitler, believe me, it is this level of despair of the Socialists, and that did not prevent the same of being elected. That's why it's complicated.

I'm not going to go into details about your proposals, so I'll try to summarize for you: he is a far right candidate and in fact was the only and last option against the other party that could have won the elections: the PT (Party of Workers) who have a socialist bias. (In power for over 14 years.)

Much is speculated about the victory of the same, with many people afraid calling him a fascist, (something like Trump) but there are many hopeful people because he is a candidate who has the blessings of the market.

So as I do not put any politician on a pedestal, it seems to be the best option that we have, and this in fact can be something very positive for Brazil, both internally and with its relations with foreign markets.

Actions here are about to rise, investments can arrive, and decreased state may be about to occur since the same discourse in favor of these acts.

If all goes well, and such promises are concluded, for the first time we can have a very productive evolution never before seen in Brazil.

I would like to communicate this to you, who are outside, and do not accompany the progress of some developing countries, because we have today, proposals never before taken, and who knows we left the ranking 153 of a country almost closed economically, to rise and who knows achieve unimaginable heights.

Today begins a new phase of Brazil, and for those who tend to stagnate and think that some countries never change and keep the same thought without informing, I inform you, that perhaps a gear that will have important consequences in the future, was Rotated today.


Link of the news officializing the victory, and with some details about proposals, affiliations and some information for those interested in knowing more:

https://g1.globo.com/politica/eleicoes/2018/noticia/2018/10/28/jair-bolsonaro-e-eleito-presidente-e-interrompe-serie-de-vitorias-do-pt.ghtml

Fala galera, então, aconteceu né? Novo presidente dos estados unidos do Brasil. Como reside muita expectativa sobre esse tema, e sobre o governo dele [ou o de paulo guedes, digamos].

Gostaria de propor uma coisa nova aqui, um tópico pra irmos acompanhando o governo do mesmo, e sempre que medidas forem tomadas que influenciarem bem, ou mal, economicamente falando, nós alocaremos tais informações neste tópico, pra não ficar muito poluída a quantidade de noticias ou polêmicas que podem, e de fato devem, surgir no mandato de Jair Messias Bolsonaro.

Então galera, no começo tive a ideia desse tópico informal, com discussões sobre os reflexos de medidas governamentais etc. Mas estou aberto a sugestões se alguém as tiver.

No mas, é isso galera! Eu sinceramente jamais colocaria minha mão no fogo por político algum, mas entendo que pelo discurso do mesmo e de quem vai gerenciar seus ministérios, falarem em abertura do pais, desburocratização e esse tipo de coisa que ajudaria o mercado como um todo e poderia facilitar pra nós, adeptos ao bitcoin, então acho válido acompanharmos de pertinho e sermos os mais críticos em questão de erros, e em caso de acertos, reconhecer e saber aproveitar, e quem sabe, ao longo de meses acompanhando esse tópico, podermos criar uma especie de padrão de movimento e entender ''como esse novo governo promete coisas, como ele pensa, e o que ele faz de fato'' e quem sabe poder saber se proteger em caso de cagadas, e em caso de futuros acertos, poder saber aproveitar as oportunidades.

Sim, isso de fato vi poucas pessoas citarem, é provável, quando digo que o buraco é mais embaixo, não cito tanta coisa específica assim pra não ficar chato e ninguém dormir lendo, mas se formos pensar que nossa moeda está 80% desvalorizada, dar passos largos ''para o bem do Brasil'' ou qualquer desculpa que inventarem, é bem possível sim. (como pincelei acima, é provável sim, que pra manter o estado, como o Bolsonaro é estatista e não sabe, disfarçado de uma direita que não existe no Brasil, podem ocorrer impostos seríssimos e medidas no mínimo controversas para o bem do coletivo que não pensa ''Brasil'')

Aqui mora uma bear trap gigante. Por vários motivos mas vou fazer uma analogia aqui: se o Bolsonaro tivesse que legalizar o aborto para salvar o Brasil da crise e da falência, os cristãos, bancada evangélica, a familia tradicional, ou o que fosse, ia preferir falir, ao ''aceitar'' essa condição para ''salvar'' o país, por dois motivos básicos: eles não entendem que o aborto afunda o pais, logo, não tem motivo para apoiar tal ato, e o fim do aborto é uma causa deles, então eles vão estar do lado do bem e se for preciso afundar o barco, eles irão o fazer, sem saber.
Nesse caso troque a oposição ao aborto, por oposição ao bolsonaro, e eu nao digo apenas esquerda, digo qualquer oposição que se ache do lado do bem vs mal, preferindo assim vencer o mal, e depois reconstruir o que sobrar pois o mais importante é deter aquele mal ali, o hitler etc.

Aqui mais uma bear trap, visto o que falei acima, tenho MUITOS amigos de esquerda, sério, amo eles, eles não tem culpa, só não foram instruídos economicamente, devido a própria ideologia focar no campo das ideias e a economia não precisa estar la pra funcionar, ai quando vem a prática: cortar a CLT pra eles foi uma facada, ''tirar direitos trabalhistas'' etc, PEC pra fazer o governo parar de gastar até a morte e falir mais rápido, pra eles é tirar direito dos alunos que não fazem mais curso no exterior, ou seja la pra onde esse dinheiro mal usado vai. E por ai vai, então, essa resistência vai ser eterna e a cada besteira ou erro, vai ser crescente, até os eleitores dele vão ser críticos se ele fizer besteira só pelo efeito ''não quero estar do lado errado'' visto a polarização atual.


E pra não parecer que eu sou um mensageiro do caos, sim, eu concordo com você neste ponto, tem jeito, estudei a fundo as propostas do paulo guedes, muito se fala em vender Petrobrás, abaixar a cabeça pros EUA bla bla bla, mas ele tem umas sacadas bem inteligentes, o governo possui um monte, mas é um MONTE de terra, prédio inútil, imóvel etc, o banco central é acionista de tudo, deve ter um pedaço do meu braço e eu nem sei. E ele fala sobre vender algumas dessas coisas de forma estratégica. Ponto importante e pouco visado até porque o brasileiro médio sequer tem noção que o nosso ouro ta no campo, e que poderíamos virar potência, sim potência, só através da produção no campo, porém de forma séria, automatizada, investindo bilhões e tirando da mão dos velhos broxa que comandam tudo hoje, aumentar a produção ( se isso ocorresse mesmo, seria uma coisa linda de ver) não adianta o brasil ser grande produtor de trigo, se ele só produz o que come.. tem que ser grande pra se sustentar e sustentar o mundo, e o que falta ai amigos, é investimento sério no setor agro, o que temos, são restos de carteis dos mesmos coronéis, barões das terras, as mesmas bostas que tinha la na época que surgiu o PCB defendendo o direito da reforma agrária, se focar apenas em um, e se desse uma agulhada nesse ponto pra dar um start, ja seria algo digno de aplausos, nesse ponto, vai ser de fato um avanço grande, mas como eu disse, políticos prometem mundos e fundos, eu só acredito que a gente sai do bear market pro bull market, quando rompe o suporte né e mostra mesmo que rompeu de voadora com os dois pés, então, eu só vou acreditar que vai começar a melhorar, quando medidas sérias como essas, começarem a serem tomadas

Exchange br hj em dia só está servindo pra vc ganhar o dinheiro que eles oferecem nas promoções, trocar por bitcoins, tirar da exchange e dps nunca mais hahahaha

1º Bitcoin went from 20k to 6k, a year being hammered down by those who profed a lot from the high and that was the limit of the market itself.

2º We do not have the absurd amount of institutional investors and investment funds, which can not give losses to their customers, having in a possible crisis, to liquidate their positions. Our market is based on people, not institutions.

3º Not to mention the many hodlers, people who have suffered losses and are holding their positions, miners that will help strengthen the 6k barrier, and the market sold out, lateralized for months proving this fact.

4º On the other hand we have the American markets in their historic high, where everyone knows that a correction will come sooner or later. (And Bitcoin was created for these moments).

5º Many of the people who have bitcoins are afraid that it falls, but in a fall of the American markets, these same people have hoped that part of this capital enter the market, and that is why discussions like these occur.

6º Our market is small, but strong, and everyone knows that when they make the sale, that occurs the loss. I believe that most individuals in our market will not realize their losses in a moment of crisis. With the great possibility of entering a lot of money soon after they liquidate their positions by lowering the price, it would be stupid.

7º Our biggest concern is who made profits between U $1k and 6k, these people < that were the first, and the biggest enstusiasts > will be stupid enough to destroy our market, with a possibility of it simply multiplying by 10? No, I don't think so.

Um fato interessante também, é que quando ocorreram as crises aqui no Brasil onde a moeda se desvalorizava loucamente, coisas como imóveis por exemplo, os caras não aceitavam mais o real, simplesmente, eles começaram a precificar os imóveis em dólar [visto que era uma espécie de negócio ''sólido e sério'' ou o mais próximo disso que nós tínhamos]  todos os outros grandes, que se viam obrigados a aceitar o real, como mercados, etc, pra não ir a falência, simplesmente subiam o preço sem pestanejar conforme a inflação disparava também. Acelerando o processo de empobrecimento da grande maioria da população, que seus salários no primeiro boom de 50% ja não conseguiam sequer acompanhar a inflação pra se alimentar. Hoje os grandes não iriam recorrer a essas medidas drásticas, pois tem a outra alternativa estável e de fácil adoção que é o bitcoin, fazendo assim, a adoção pelos grandes prestadores de serviços e fornecedores não contribuírem tanto para o empobrecimento generalizado e dando a opção de escolha da população, ou pagar 20 mil reais num pão ou 50 satoshis.

Edit:

Que isso cara fico lisonjeado por me dar essa carta branca em espalhar o conhecimento para os menos favorecidos do mesmo. Admito que pensei sim a respeito, porém ainda me considero em processo de aprendizado para chegar a tal ponto, mas devido a situação urgente das coisas a curto e médio prazo realmente não seria uma má ideia focar em uma pesquisa profunda e produzir algo de fácil dedução para a grande maioria dos jovens que vão se prejudicar violentamente com os próximos anos que vem pela frente.

As pessoas esquecem que políticos para se eleger prometem mundos e fundos, quando na verdade o buraco é bem mais embaixo, isso, sem contar os nossos próprios problemas, déficts orçamentários + corrupção institucional, o mundo lá fora do Brasil está dando os primeiros sinais sólidos que pode começar a retrair toda aquela bolha inflada por intervenção estatal desde 2008. Somado ao fato de que muita gente pode comprar dólar, tirar dinheiro dos países emergentes, ir pro ouro, ou seja la pra onde for, nem se aumentasse mil% os impostos iria dar jeito de não quebrar muita coisa por ai, o próximo presidente tem a a missão mais difiicil que qualquer presidente ja pegou aqui no Brasil, e nenhum deles tem capacidade pra tal batata quente. Fora que o Bolsonaro sequer tem ideologia, ele se acha o oposto da esquerda porém suas atitudes tem muitas chances de serem as mesmas de quem ele julga, ou até pior, favorecendo um bando de empresário sangue suga que vai enriquecer às custas do empobrecimento da população, fechando o pais como a esquerda faria, e metendo o estado em cima dos mais pobres, se vendo obrigado a aumentar impostos o que com certeza acho bem possível. É uma mistura hibrida de os piores atos da esquerda com os piores da ''direita'', pelo menos a esquerda assume que quer meter estado mesmo na tua cara e fuzilar burguês, assim ''só'' fechando o pais e tentando tocar o barco, já ele, tem possibilidade de entregar o comando do barco pra um stablishment menor do que o atual, mais centralizado e devido a escassez global, afundar mais ainda quem já estava por baixo. é realmente muito imprevisível, eu torço para que estejamos muito errados se não é ladeira abaixo.

Reading the topic, and others on the same subject, some contradictory arguments emerge from the same people without them noticing some facts that I will quote: As a person had a doubt about their investments in cryptocurrencies in a possible crisis, a member quoted:
 ''diversify their investments, do not put all the eggs in the same basket'' Because diversifying was the only way to survive the market.

And when the matter is the global financial crisis I see arguments like: ''all people go to precious metals'' Or all people go to the Bitcoin,  Or else ''all will come out of bitcoin to buy everything that is breaking at the lowest possible price''.

When it comes to Bitcoin, being a market that its members are much more active and connected with it, and most of these people not only believe,
as it does everything for their ecosystem to grow, and knowing the promising future of Bitcoin, I was wondering what It leads people to claim that
practically all the money would go out of the market to wherever it is. To crash as bad as the global fellowships.

 Only the NYSE has 21 trillion in its possession currently if 1% of only one market run to the cryptocurrencies in the middle of the blood bath, the impact on the price will be enormous, and who wanted to buy everything that was breaking, very cheap, now will have more money for it , only with the
profit of desperation from the other markets.
  
Now let's go to the questions I was asking myself: Why the hell does it have bitcoin possessions going to fly with 100% of their portfolio for who knows what? Why when it comes to bitcoins investors will they take everything they have and run from the market? And 90% are eager for the next bull run? Why would the big players in an attempt to save their capital, not think of diversifying their portfolios by buying bitcoins, gold, or wherever they are going to run? Will everyone run in the same direction? and inflate only one asset?

 If we put on a scale, the much money in fact that can leave the bitcoin market comparing with what can enter is simply absurd the difference. Even if a few billion go out, for each of those who leave, I believe it will enter 10, and in a short time. The real money holders will diversify their portfolios, regardless of the size of the crisis, the bitcoin will absorb part of this diversification, and 1% of all that enter will be 10x higher than anything you think about leaving. Who has 100 billion will not buy 100 billion in gold, He will use the moment when he will be forced to move this, or will have enormous losses, and will surely put part of it in bitcoins. and 1% in 1% of the world diversifying portfolios, we will have perhaps the greatest victory of all, the first.

Don't think the market's not ready enough, it is.
If you forgotten what is the real purpose of the creation of Bitcoin by Satoshi, is for these moments.  


(If I made a mistake, I'm sorry, English is not my native language.)

HAHAHAHAHAHAHAHA aquele cara que chega como quem não quer nada te pergunta as horas e depois pede um cigarro

Edit: cada argumento responde o quote abaixo
O mundo está conhecendo o bitcoin agora, logo, não tem como salvar nada, nem ter popularidade absoluta ao ponto de ter uma adoção em massa, e regimes como a venezuela, não dão muita opção de escolha para o seus cidadãos, né? Não é como se não tivesse alguns líderes do governo podendo te matar, caso você não siga suas regras. Porem mesmo assim, o bitcoin começou a ser resistência, e não, não salvou todos, mas evitou a morte de muitos, possibilitando pelo menos comprar comida, com bitcoins de lugares de fora, ou receberem doações de pessoas, etc. Fato curioso foi que: um empresário em meio a crise abriu um galpão pra minerar bitcoins, a polícia foi lá, fechou, com desculpas de eletricidade bla bla bla, depois o mesmo empresário através do rastreamento das maquinas, e dos servidores, verificou que o mesmo estava ligado e operando à todo vapor, pela policia, sim, a policia. Ou seja, isso já dificulta bastante o trabalho de uma resistência emergente como o bitcoin, devido a opressão descarada estatal.
obs: Se cuba entrar em crise, e você falar que é uma opção comprar dólar etc, já entende como isso para nas sanções e barreiras impostas pelo estado vigente, e os ''inimigos'' desses estados, com interesses diferentes aos mesmos. Tornando assim, o buraco mais embaixo, e é ai que o bitcoin entra.

Sim nesse ponto concordo, e como isso acontece ao longo de muitos anos, torna muito difícil controlar, porém aqui, somos obrigados a usar o real, sim, tem uma lei, que te obriga a usar o real , por ser a moeda ''oficial'' do pais. você ate pode dizer que temos acessoa o dolar ou à outras moedas, porém, tente comprar um pão na padaria com um dólar, vai gerar muita confusão, visto que os comerciantes não tem incentivo algum para tal coisa.
obs²: ''No Brasil, a legislação de "curso forçado para o papel-moeda" foi o Decreto 23.501 de 27 de novembro de 1933 que estipulou o "papel moeda de curso forçado, instituído por lei de ordem pública e exteriorização da própria soberania do país" uma vigência de 1933, ou seja, é isso que controla o dinheiro nos dias de hoje, uma aberração de quase um século de idade, que facilmente pode ser quebrada pelo bitcoin, como? mais a frente eu explico;
Esse fato, vai de encontro ao primeiro fato citado por você, não é por não ganhar muito, mas sim, pelo pensamento equívoco, e pela falta de conhecimento sobre economia, ou de fato do que é o dinheiro, pra que serve, e como usa. Logo não é impossível para uma pessoa pobre, contornar uma moeda fiduciária e usar o bitcoin, este, só precisa ser apresentado ao mesmo, já enriquecer que são outros 500. Você cita ''reserva de valor, porém bitcoin também é uma unidade de troca ou seja, reserva para os ricos não perderem o seu capital, e a possibilidade de trocar usando uma moeda estável para os pobres sobreviverem.
Esse ponto é complexo, mas concordo em partes, porém está alem do otimismo, tem que haver conhecimento também. Uma pessoa com conhecimento pode ser otimista nos tempos das vacas gordas e pessimista quando percebe que uma crise está prestes a vir, ou, se deparar com uma crise que não esperava, e pelo menos identificar, quem não consegue ter esse discernimento, não pode ser chamado de otimista, são apenas pessoas sem conhecimento sobre o dinheiro, que ganham mil reais, e gastam mil reais, ganham 3 mil, gastam 3 mil, conheço muita gente que se tivesse o minimo de conhecimento, iria saber fazer uma reserva de valor, porém, como lhes falta isso, eles seguem o mesmo pensamento dos pobres, sendo assim, vítimas das crises, então acho injusto chamar de otimismo, quem ganha 3 mil, e quer comprar uma tv de ultima geração, ou se endivida com a casa, ou um carro devido a boa fase do pais, eu só chamaria eles de carentes de conhecimento específico.
Nesse ponto eu discordo veementemente, acredito que, da mesma forma que não é a população consumidora que rege o pais ou a economia, e sim os produtores não será os consumidores de bitcoin que obrigarão as os meios de produção a ter a adoção em massa, mas sim, os meios de produção, vão perceber que isso corta custos, lucros mais altos, podendo expandir seus negócios, e isso vai evoluir em camadas, por exemplo: Os consumidores de bitcoin não foram na porta da Microsoft, starbucks e ICE, simplesmente, eles tem o conhecimento, e perceberam que isso era o próximo passo para a evolução, logo, oferecem a Bakkt como mais um expansor desse ecossistema, que por sua vez, os consumidores, vão usufruir. Quando a gente estende essa visão aos demais campos do mundo do bitcoin, blockchain, e serviços que podem ser prestados, vemos o seguinte: é questão de tempo, até todos os maiores que detêm esse conhecimento, aderirem, e por serem os maiores, eles oferecem serviços, à uma parcela muito grande, de menores que eles, e assim por diante, até chegarmos ao ponto, onde não só as maiores bolsas do mundo tem suas exchanges de criptomoedas, mas como os fabricantes de tratores, carros, aviões,  produtores agrícolas, ou seja lá qual escala de produção for, terem o bitcoin na rotina, e seus fundos, em grande parte destas bolsas. Nesse cenário, a consequência é os meios de produção menores, seguirem o mesmo caminho, exemplo: O dono da padaria aqui do bairro, se ele não tiver acesso ao bitcoin, quando vier uma puta crise e o dolar bater 10, 15 reais, ele vai falir, já o padeiro do outro bairro, que teve o conhecimento repassado até ele, nessa escala maior, e tem parte de sua reserva em bitcoin, e trabalha com a moeda, aceitando, transacionando normalmente, não irá falir, ele irá sobreviver, mesmo à pior das crises, pois pelo simples fato de: ele nao vai comprar a sua farinha com reais, que seria uma total bagunça, ele irá no produtor que foi inteligente, que também viu que isso era o futuro, comprar sua farinha com bitcoin, produzir seu pão, e cobrar em bitcoin, logo, a população, vai se ver obrigada a adentrar nesse mundo, por quesito de sobrevivência.

O fato é que, a venezuela aconteceu a hiperinflação e agora a quantidade de serviços que seguiu nesse ramo, é simplesmente crescente de forma exponencial e inevitável, a ponto de obrigar ao presidente, a criar uma moeda nos mesmos parâmetros que os poucos sobreviventes, conseguem transacionar. Todas as outras vezes de hiperinflação era: cria moeda, explode a moeda, cria outra moeda, explode a moeda, cria a próxima, já que você é obrigado a usar, como citei acima, porém agora é diferente, logo, se o governo explodir a moeda, quanto mais produtores < e quando digo produtores eu digo desde o cara que vende quentinha pros peão almoçar, até o cara que produz alta tecnologia> forem adeptos a essa forma de sair desse problema, mais a população estará salva, sim, não tem como evitar que todas as pessoas saiam ilesas, mas supondo aqui no mundo da fantasia: um pais onde 95% dos comerciantes aceitam bitcoin naturalmente, sendo que só 10% da população de fato usa se acontece algo horrendo assim, essa população vai ter 95% mais chances de obter os bens básicos para sobrevivência, não pelo fato da adoção de quem compra, mas sim pela adoção de quem vende, agora tomemos um exemplo oposto onde um pais que 95% das pessoas usam criptomoedas, porém só 5% aceitam, devido ao forte controle estatal ou proibições e controles rigorosos, qual desses regimes tem mais chance de ir a ruína primeiro? eu creio que independente de ser mainstream para o publico ou não, a grande sacada está em quem oferece os serviços aos consumidores.