Здесь выход один. Нужно водить жёсткую регуляцию проектов ICO. Что-бы за такой вид мошенничества, организаторам давали лет 15 лишения свободы и тогда я думаю, что скамных проектов стало бы на много меньше.

Ну то что ему досталось целая куча токенов, это конечно хорошо. Они потом хоть вышли на биржу и хоть чего то там стоили? А то у меня на кошельках за всё время тоже валяется целые кучи разных токенов, но вот толку с них увы никакого.

Да, таких ситуаций полно и на этом форуме мы ничего сами на сделаем. Здесь нужно как-то подключать админов или глобальных модераторов что-бы они банили таких менеджеров и зачищали эти скамные проекты, хотя я думаю это им и на фиг не нужно.

Я тоже такого мнения, что риппл самая централизованная валюта, а иначе в банковских сферах не начали бы пытаться её использовать, так как им нужно всё всегда контролировать и при этом за хоть какую-то анонимность можно забыть вообще.

На рейтинговых сайтах ICO в основном все отзывы куплены, так что это далеко не показатель перспективного проекта. Я думаю первое нужно хорошенько пробить всех членов команды проекта, узнать реальные это вообще личности или нет.

Ну так ждать нужного момента можно и целыми годами, что будет тоже очень не выгодным. Мне кажется выходить на ICO нужно когда у проекта уже есть свой минимальный продукт, хотя-бы альфа-версия. Га одних обещаниях сейчас далеко не уедешь.

Коррекция длинной больше чем пол года? Как раз это и есть пока не значительное падание рынка, а когда будет рост этого никто не знает. И я думаю что не будет повтора сценария прошлого года, на который так все рассчитывают, иначе было бы всё очень просто, а такого не бывает.

Всё дело в том что покраска менеджеров ни к чему не приводит, они и дальше продолжают проводить баунти различных проектов. Менеджер же не участвует особо в подписных компаниях, аведёт свои компании. Если будет покрашен обычный пользователь, то после этого ему будет очень трудно попасть в нормальную подписную.

Вы так говорите что криптовалюта всё время растёт и никогда не падает. Что бы приумножить свои средства на крипте, нужно не плохо рисковать, а так же вместо приумножения своих средств, можно наоборот уйти в не плохой минус и это при этом если даже криптовалютный рынок начнёт расти.

Смотря ещё какой щитконин. Есть некоторые щиткоины которые периодически неплохо пампят, просто здесь тоже нужно анализировать. Зарабатывать можно и на щиткоинах если к этому с умом подойти.

Ну почему мало что изменит? Как раз это тоже разумный ход со стороны менеджеров. То ли в подписной будут участвовать тысяча человек, то ли всего триста, уже разница в заработке в три раза больше. Просто в такие проекты попасть трудно.

Чекать более-менее успешные проекты, токены которых уже торгуются на биржах и следить за их капой, а так же следить как развивается продукт за которым закреплён интересующий Вас токен или монета. 

Приятно, то оно приятно, но неизвестно когда рынок начнёт восстанавливаться, в этом случае если и закупаться, то исключительно на долгосрок.

Таких крупных проектов можно по пальцам пересчитать, а вот есть не мало перспективных проектов которым и с баунти не удаётся собрать нормальной суммы. Так как на данный момент развелось много скама и инвесторы уже научились не доверять на своём горьком опыте. Считаю что баунти это нужный маркетинговый инструмент.

Регуляторы на мой взгляд нужны только для того, что-бы защитить активы инвесторов от скама, больше никакого смысла я в этом не вижу. Возможно это ещё сделано для того что-бы обложить налогами доходы криптоманов.

Это всё в первую очередь зависит от разработчиков продукта, если продукт будет успешно развиваться, то и на рост его коина больше шансов, ну и конечно же от общей ситуации на рынке много чего зависит.

Ну смотря ещё как регулировать. Если действительно будет жёстко отсекаться скам, то наоборот инвесторов прибавится, но этого наверное не будет, так как мошенники тоже не спят и подстраиваются под всякие регулировки.

Ну компания-компании рознь, а на платформе баунти-хайв кто раньше встал того и тапки. Я считаю что нужно работать по старинке, так заработок будет больше.

Ну вообще софт капа это планируемая минимальная сумма на развитие своего продукта. Ведь если платформа будет постепенно развиваться, то и инвесторы будут продолжать в неё вкладывать.

Это бывает, но очень редко, и то не факт что эти проекты потом будут успешно развиваться. Тем более сейчас очень много хорошо замаскировавшегося скама, и очень трудно выбрать стоящий проект.