Коллеги!
Назрел вопрос, как можно оценить объем торговли в данном ветке форума, интересует не денежный оборот, а просто количество транзакций. Просто запили платформу, которая позволяет гарантированно передавать активы как материальные так и нет. Хотели бы обкатать с помощью активных участников.

Ну покажите хоть одного реального представителя вашего фонда!


Бессмысленны ваши ответы на вопросы!


1) У вас нет структуры и на самом деле ДАО (т.к. если бы он был вы бы не стеснялись показать адрес).
2) У вас нет ни одного раскрытого члена команды.
3) В чем ваша добавленная стоимость не понятна т.к. если бы она была в экспертизе проектов и опыта их продвижение вы бы ее показали (это просто бессмысленно скрывать)
4) Остается только ваше заявление что готовы вкладывать в проект от 1-7 BTC на непонятных условиях.

Как я понял тут возразить нечего
Знаете это даже не смешно, уровень подхода к вопросу ниже плинтуса.

Я на русском. Что касается ваших вопросов, то он по существу один требование предоставить профиль линкедин.
Довольно странное пожелание учитывая что вы информацию о себе вообще не раскраиваете.


Ну если не хотите давать комментарии это сделаю я:

1) У вас нет структуры и на самом деле ДАО (т.к. если бы он был вы бы не стеснялись показать адрес). Т.е. вы привлекаете деньги под честное слово.
2) У вас нет ни одного раскрытого члена команды.
3) В чем ваша добавленная стоимость не понятна т.к. если бы она была в экспертизе проектов и опыта их продвижение вы бы ее показали (это просто бессмысленно скрывать)
4) Остается только ваше заявление что готовы вкладывать в проект от 1-7 BTC на непонятных условиях.

Лично я не готов рассматривать сотрудничество с контрагентом который придерживается такого подхода.

Могу пожелать Вам только удачи в поиске такого желающего.

P.S. Мое мнение конечно может измениться если возникнут положительные отзывы о вашей работе или вы сами сможете (или захотите) о себе рассказать.

Завершили еще один проект.
Цена вопроса 1 пользователь 3 рубля.
Можете создать армию рефералов.

Ну в чем же дело?
Покажите..........
Реклама еще никому не вредила.
Если есть что показать конечно.

Ну размер не вдохновляет 1BTC... укажите максимальны объем который может быть вложен в проект, исходя из вашей фин модели.


Согласен так даже проще, укажите адрес контракта регулирующего ДАО .


Хотелось бы это удивить, понятие достаточный. очень не определенно...каждый может трактовать по своему


Ок, пусть не все но кто-то у вас есть с управляющий партнером вы определились?  укажите его.



Вопросы задал, не очень понял про фонд 1-2 проектов, но показать проекты не проблема, так же как и профиль.  НО пока я ничего не удивил от вас. Вы пока группа анонимов, заявляющих что отсматривают проекты при этом привлекающих фондирование под эти проекты, без готовности показать экспертизу.

Вы смогли написать ответы на мои вопросы по существу ничего не сказав.


На рынке фондов без фондов, организаторов без опыта организации и т.д. два вагона..))) поэтому хоть что покажите....

Коллеги я не совсем понял что у вас на данный момент есть, что называется в железе...)

1) Сами фонды (средства) у вас есть? или ваш пост это способ их собрать?

2) Юридическая структура есть? (или в процессе) если есть опубликуйте вменяемая легальность это огромный плюс, зачем это скрывать?

3) Опыт реализованных клиентских проектов (хотя бы не в составе фонда) у вас есть?


Вы предлагаете партнерство при этом  не раскрываете команду тоже немного смущает.

В общем мне вот было бы интересно сработать по 1-2 проектам,  но пока больше вопросов чем ответов.

Решил создать  тему.

Готов добавить вам в группу телеграмм 30 000  Пользователей за 3-4 дня.

1) Это не боты. Это люди ( у каждого есть эфирный адрес и он уникален)
2) Они приходят к вам сами (т.е. это не спам и не инвайтинг) поэтму можно работать с такой скоростью

Цены и детали https://t.me/AlekseyPV

От вас должен быть админ который будет отсекать спам ботов (3-4 дня).
Есть успешные закрытые проекты (3 штуки).
Мне будет необходимо подтверждение от CEO вашего проекта.
Работаю только с ICO и пре ICO (просто информационные группы по крипте не катят)

Готов добавить вам в группу телеграмм 30 000  Пользователей за 3-4 дня.

1) Это не боты. Это люди ( у каждого есть эфирный адрес и он уникален)
2) Они приходят к вам сами (т.е. это не спам и не инвайтинг) поэтму можно работать с такой скоростью

Цены и детали https://t.me/AlekseyPV

От вас должен быть админ который будет отсекать спам ботов (3-4 дня).
Есть успешные закрытые проекты (3 штуки).
Мне будет необходимо подтверждение от CEO вашего проекта.
Работаю только с ICO и пре ICO (просто информационные группы по крипте не катят)

Коллеги задача довольно срочная срок исполнения 1-2 месяца.
Базовым языком является node.js
Кроме монеты нужна будет еще и инфраструктура - кошелек, сканер.
В общем работа не на 1-2 недели.))

"Для продолжения дискуссии я должен понимать с кем говорю - просто чтобы говорить на одном языке". - я на русском, что-то из того что я написал вам не понятно? могу пояснить.

"Судя по тому что Вы написали я наверное наступил вам на хвост..." -  у меня хвоста нет, все что сказано после этих слов набор субъективных оценок и предположений к тому же ошибочных...))) видимо по фактуре сказать нечего.

Единственный вопрос "хотелось бы увидеть модели экономик где фаундер не знает сколько ему нужно денег)))" я не так формулировал но вам видимо сложно цитировать. Таких моделей довольно много. т.к. есть проекты скорость развития которых зависит от объема расходов на продвижение но при этом не обращается в ноль. Кроме того как я понимаю вы не знакомы с другими методами привлечения финансирования? В общем подумайте над этим может придете к пониманию.

Продолжать дискуссию далее не вижу смысла т.к. я разобрал ваш каждый тезис, а вы вместо того чтобы по критиковать мои комментарии сказали что я не компетентен и чуть ли не мошенник т.е. явно ведете не конструктивный диалог.

Как говорил один мой знакомый:

Что ж склоняю голову перед вашим огромным опытом, снимаем шляпу отходим в угол.

Цитирую AdamSmitbch:
покажите мне проекты которые работают без этого( хорошего контракта и рабочего прототипа) и я возможно соглашусь с вами.

Множество проектов работаю с хорошими контрактами, но не такими как вы пишите, и с прототипами про которые у вас тоже пусто.
В место того чтобы раскрыть суть разработки и методы снижения уязвимостей:
                        подключаемые библиотеки,
                        тест на ошибки (например деление на ноль)
                        ограничение вызовов методов (в зависимости от состояния)
                        блокировка вывода
                        методы миграции
                        прокси контракты
                        эволюция контрактов.
                        остановка контрактов.
                        защита от атаки короткими адресами (и аналогичные вещи связанные с особенностями машины Эфира)

Вы начали давать советы Инвесторами, причем все ваши советы базируются на ваших фантазиях.

Ну чтож по рассуждаю вот ваши тезисы:


1. На преICO у команды должен быть контракт на автоматический перевод средств с прописанными условиями для ранних инвесторов - не ручками как делают многие а именно прописанный в смарт-контракте - иначе собранные средства могут просто обогатить фаундеров или условия поменяются по ходу пьесы - случаев уйма.

Как умно звучит-то "автоматический перевод средств", а "не ручками как делают многие", Переводов КУДА про это не подумали? и чего городить огород?


2. Контракт на преICO должен быть частью большого контракта на ICO - не разными монетами - это не безопасно с точки зрения уязвимостей и увода средств.

Увеличение сложности системы влечет к резкому увеличению вероятности сбоя. Это даже начинающий должен понимать.
А как увязка двух краудсейл контрактов снижает риски увода средств вообще не раскрыто.

3. У контракта на преICO а затем и ICO должен быть прописан нижний и верхний барьер - если этого нет команда не знает чего хочет - просто скам.

Смелое, ни на чем не основанное утверждение юного максималиста, не понимающего что могут быть разные экономики проектов.

4. У  контракта на ICO должен быть эскроу средсв полученных в результате размещения - это может быть фриз или мультисиг с условием голосования. Это даст Вам гарантию от расходования средств ранее чем команда завершила предыдущий этап.

Нормального механизма сейчас нет, вот умрет ваш эскроу и что дальше? И опять глубокое "должен быть ". Пока я вижу просто не умения оценивать базовые риски. Всегда видно когда люди выходят за пределы своих компетенций. Вы сейчас разработчик дающий советы по эскроу? Вы собственно говоря кто на этом рынке?

5. В контракте должен быть прописан безусловный возврат средств в случае не достижения нижней границы собираемого пула. Именно в контракте а не в белой книге если этого нет - скам.

Если она установлена. При этом гению разработки не невдомек что держать средства на контракте - полный идиотизм из-за вероятности бага, взлома, зависания и.т.д.

6. Все контракты должны быть выложены на GitHub это даст возможность сторонним разработчикам проверить контракт на уязвимости если команда не позаботилась и до ICO не выложила баунти на уязвимости.

И много вы проверили контрактов на халяву?


7. В контракте должны быть прописаны условия для команды и для баунти.

Вы такое вообще видели? Какие условия для команды? На весь срок проекта ....вы ощущение с Луны...? Баунти? вы баунти предлагаете в краудсейле прописать


8. В контракте должны быть прописаны условия по не проданным токенам - с четко обозначенными сроками.

В каком? Вы себе представляете перечень условий логику их работы, различные варианты которые возникают? и все это в краудсейле? т.е. и заморозку сюда...увас видимо каша в голове и каша в коде

1) "наш метод основан на объективной оценке- возможно в этом разрезе он кажется поверхностным но это наш метод" противоречите себе в одной фразе или не понимаете разницы между объективным и субъективным...)))


2) Тема волль разработчика - делайте контракты по больше и по дороже а то мы решим что это скам.



3) Большая часть того что написали нах никому не нужна и проекты работают.



4) Ребята стыдливо умалчивают что при такой развернутой логике контрактов, кто будет возврвщать средства инвесторам или команде  в случае сбоя кода. Про аудит не надо - это гарантий не даёт.


В общем "Плачь Ярославны" мимо деньги проплывают нам не заносят.


В общем держитесь подальше от таких контрагентов....а то действительно на скам похоже.

Добрый день!

Мне необходимо сделать форк кода монеты ByteBall.
В код необходимо внести не значительные изменения.

Если есть интерес и готовность пишите @AlekseyPV (https://t.me/AlekseyPV)

Добрый день!

Мне необходимо сделать форк кода монеты ByteBall.
В код необходимо внести не значительные изменения.
Развернуть тестовую сеть 15-20 нод.
После чего сделать кошелек и сканер.

Монета написана на node.js

Задача довольно срочная оплата фиатом или битком.
Если сработаемся готовы предложить партнерство в проекте.
Если необходимо готовы нанять дополнительные руки.

Если есть интерес и готовность пишите @AlekseyPV (https://t.me/AlekseyPV)

Добрый день!

Мне необходимо сделать форк кода монеты ByteBall.
В код необходимо внести не значительные изменения.
Развернуть тестовую сеть 15-20 нод.
После чего сделать кошелек и сканер.

Монета написана на node.js

Задача довольно срочная оплата фиатом или битком.
Если сработаемся готовы предложить партнерство в проекте.
Если необходимо готовы нанять дополнительные руки.

Если есть интерес и готовность пишите @AlekseyPV (https://t.me/AlekseyPV)

Добрый день, Коллеги!

Необходима история за 2017 год по дневным котировкам криптовалют (ТОП-50).
Есть ль сервисы или биржи предоставляющие данную информацию в виде файла?

Заранее спасибо.

1) Кооператив дело хорошее.
2) Юридический адрес стоит 30 т.р. т.е. это не гарантия ни разу.
3) "мы предоставляем договор залога между Кредитным кооперативом и вами" вот это в студию. Очень интересно посмотреть на договор залога битков, или эфиров в российском праве. Особенно когда один из подписантов не получит желаемого.

Вам задали вопрос, зачем это инвестору?

Вместо этого вы продемонстирировали глубокое знание СК и своё огромное состояние назвав людей идиотами?

Я правильно ваc понял?