Search content
Sort by
Showing 20 of 1,726 results by polovec
Пока я не вижу замены. Все перечисленные здесь, типа NEO, EOS и прочие, в целом неплохи, но пока особой конкуренции эфиру не могут еще составить.
Говорить об очевидной конкуренции даже на их примере несколько поспешно. Попытки соревновательного характера в любом случае будут, но они не несут в себе определенно положительного результата.Всё логично. Крипто-рынок развивается очень быстро. В %-ном соотношении динамика роста ICO будет значительно выше чем в предыдущие годы, но качество будет страдать. Качество возрастёт тогда, когда гос-во будет полностью регулировать законами эту деятельность. Мошенников станет меньше. А пока многие собирают деньги и исчезают.
Не обязательно меньше. Просто эта практика может несколько видоизмениться таким образом, чтобы избежать ответственности в условиях новых требований.Re: [ANN][ICO] MilkCoin [MLCN] - крупнейшее ICO сельхоз производства 15.11.2017
С молоком не уверен, жидкость просто не дадут отправить. А вот мясо можно СДЭКом, доставка за ваш счет, по нашему договору доставка будет стоить копейки
Можете подробнее расписать всю процедуру предполагающейся отправки продукции? И еще, сам механизм этого взаимодействия с заинтересованными лицами уже утвержден в рамках проекта, или же все базируется только на предположениях о том, как этот процесс будет организован?Точно еще не утвердили, все зависит от того, какой цели мы достигнем и какая продукция будет производиться на выходе.
В любом случае, никаких преград для обмена токенов на товар мы не видим
Не подкачает, тут нет абсолютно никаких трудностей =)
Re: [ANN][ICO] MilkCoin [MLCN] - крупнейшее ICO сельхоз производства 15.11.2017
С молоком не уверен, жидкость просто не дадут отправить. А вот мясо можно СДЭКом, доставка за ваш счет, по нашему договору доставка будет стоить копейки
Можете подробнее расписать всю процедуру предполагающейся отправки продукции? И еще, сам механизм этого взаимодействия с заинтересованными лицами уже утвержден в рамках проекта, или же все базируется только на предположениях о том, как этот процесс будет организован?Точно еще не утвердили, все зависит от того, какой цели мы достигнем и какая продукция будет производиться на выходе.
В любом случае, никаких преград для обмена токенов на товар мы не видим
Re: [ANN][ICO] MilkCoin [MLCN] - крупнейшее ICO сельхоз производства 15.11.2017
С молоком не уверен, жидкость просто не дадут отправить. А вот мясо можно СДЭКом, доставка за ваш счет, по нашему договору доставка будет стоить копейки
Можете подробнее расписать всю процедуру предполагающейся отправки продукции? И еще, сам механизм этого взаимодействия с заинтересованными лицами уже утвержден в рамках проекта, или же все базируется только на предположениях о том, как этот процесс будет организован?Не, ну если это будет аналог USDT, только не скатывающийся в скам и будет возможность безгеморного ввода-вывода как в фиат, так и в другую крипту - думаю, что многие поддержут эту инициативу.
Почему-то многие, в том числе и вы, думают, что такое сотрудничество обязательно подразумевает проект какого-то финансового эквивалента на базе блокчейна, но на это даже намека нет. Пока что EEA занимается разработкой блокчейн-платформы на базе Ethereum, которая ориентирована на защиту информации, правда в рамках сотрудничества с другим участником объединения.Ну как минимум все хотят на нём заработать, через это и ажиотаж, в надежде на большой памп. Лично я так думаю.
Почему именно в надежде на большой памп? Ажиотаж вокруг него, да, есть. Но предпосылок к такому тренду нет, во всяком случае сейчас. А насчет заработать... Я бы сказал, для многих результатом будет являться уже сам факт заработка. Не то чтобы куча сомневающихся инвесторов сидела и ждала иксов.Больше похоже на то что политики и руководители сбера пиаряться - вот мол мы россматриваем введение сверхновых айти технологий.Когда такие слухи в сми ходят рейтинг банка, его акции и власти чуток растет мол какие мы инновационные и перспективные.Говорить о реальном продвижение в этом плане можно будет когда обьявят о конкретных решениях допустим - мы через 3 месяца сделаем подтержку энтериума в клиент банке сбера.
Таких радикальных изменений конечно же не будет, во всяком случае в относительно недалеком будущем. Банки, как бы и чего они не хотели, не могут переть против закона, или действовать смело в отсутствии сформированного законодательства. Насчет того, что пиарятся - не без этого, такие вещи работают на имидж банка. Но тут ведь дело в интеграции технологии, а не прямой контакт с криптовалютами.Альянс громкое слово придумали.Пока никаких совместных серьезных проектов нету и не придвидеться судя по всему.
А так просто группа людей из сбера и энтериума будет вместе бухать и беседовать и теоретических возможностях розвития когда нибудь чего нибудь.
Как только начнется целевое выделение каких-либо финансов под конкретную задачу, то вряд ли участники в расслабленном режиме будут рассуждать о теоретических возможностях развития чего-нибудь и когда-нибудь. Деньги они такие, двигают в гору и ветер останавливают.А так просто группа людей из сбера и энтериума будет вместе бухать и беседовать и теоретических возможностях розвития когда нибудь чего нибудь.
Весь вопрос только в том, как долго они будут определяться с рядом задач и сроками их исполнения.
Судя по комментариям, иного выхода, кроме как регистрироваться в альтернативной налоговой юрисдикции, нет. В противном случае в условиях несформированного законодательства в этой области у налоговой, да и мало ли у кого могут возникнуть вопросы. Похоже, что решение вопроса для проведения ICO более чем очевидно.
Да ладно, Сбер по сути банк ЦБ, поэтому он будет работать в правовом и с криптой дел иметь не будет. По сути, то что хотят сейчас сделать банки - это систему взаиморасчетов между ними на базе блочкейна. Чтобы обслуживание взаиморасчетов ничего не стоило. Т.е. сократить огромную сумму издержек, которую они тратят на функционирование текущей системы.
Соглашусь, но вряд ли это сотрудничество ограничивается разработкой оптимальной системы взаиморасчетов между банками, это наверное можно отнести к задачам максимум. Наверняка многие будут рады оптимизировать и некоторые внутренние процессы, если это позволит сократить издержки.Да ладно, Орешкин просто шутканул, в отличие от того же Писсаридеса, который в развитии цифровых технологий и роботизации отчего-то углядел угрозу, а не потенциал. Если обратиться по ссылке к источнику той его речи, то она больше посвящена неминуемому сокращению рабочих мест ввиду автоматизации многих рабочих процессов.
Дополнительные дивиденды с продажи за фиат это конечно привлекательно для потенциального инвестора. Тогда напрашивается вопрос, а как эта процедура будет выглядеть с точки зрения прозрачности всех операций для инвесторов и в какой форме будут производиться расчеты с ними?
организация выплаты дивидендов так чтоб это было прозрачно и функционально - задача посильная. Если Геробит в будущем выходит на рынок с неким продуктом с оплатой за фиат - регистрируется акционерное общество, доли которого пропорционально распределяются между держателями gerocoin. Либо дивиденды просто могут в конце года начисляться на кошелек , как это например обещают делать в полибиусе.
Вероятно, второй вариант с перечислением дивидендов, будет удобнее для всех участников.
Насколько я понимаю, все будет крутиться возле ключевого пункта:
И вот эти научные группы, если не ошибаюсь, с перспективными идеями будут работать за счет средств, которые будут привлечены с ICO.
Теперь возникает интересный момент, в котором определяется спрос на этот самый Gerobit. Это результат работы научной группы, который будет выражен в каком-либо эффективном средстве от ...допустим... преждевременного старения. Который почему-то продают исключительно за gerocoin, даже если есть огромное количество желающих приобрести его за более привычный фиат. Я правильно понял, что вы ни за какие коврижки, кроме внутренней валюты, не будете продавать страждущим результат своих наработок? Чем это гарантировано?
Quote
5. Проведение конкурсов и тендеров среди молодых научных групп, где участники сообщества выберут перспективные идеи для финансирования.
И вот эти научные группы, если не ошибаюсь, с перспективными идеями будут работать за счет средств, которые будут привлечены с ICO.
Теперь возникает интересный момент, в котором определяется спрос на этот самый Gerobit. Это результат работы научной группы, который будет выражен в каком-либо эффективном средстве от ...допустим... преждевременного старения. Который почему-то продают исключительно за gerocoin, даже если есть огромное количество желающих приобрести его за более привычный фиат. Я правильно понял, что вы ни за какие коврижки, кроме внутренней валюты, не будете продавать страждущим результат своих наработок? Чем это гарантировано?
вы затронули важный вопрос, лично я не хочу видеть будущее как это показано в фильме Время с Джастином Тимберлейком , даже отказался от такого очевидного маркетингово трюка так как считаю его аморальным и жестоким. Я нигде не говорил что ни за какие коврижки не хочу продавать гипотетические разработки фонда, просто считаю что участники фонда имеют право на привилегированный доступ к ним, а если будет создан коммерчески успешный продукт для широкого пользования с продажей за фиат - то участники должны получать дивиденды с этого.
Насколько я понимаю, все будет крутиться возле ключевого пункта:
И вот эти научные группы, если не ошибаюсь, с перспективными идеями будут работать за счет средств, которые будут привлечены с ICO.
Теперь возникает интересный момент, в котором определяется спрос на этот самый Gerobit. Это результат работы научной группы, который будет выражен в каком-либо эффективном средстве от ...допустим... преждевременного старения. Который почему-то продают исключительно за gerocoin, даже если есть огромное количество желающих приобрести его за более привычный фиат. Я правильно понял, что вы ни за какие коврижки, кроме внутренней валюты, не будете продавать страждущим результат своих наработок? Чем это гарантировано?
Quote
5. Проведение конкурсов и тендеров среди молодых научных групп, где участники сообщества выберут перспективные идеи для финансирования.
И вот эти научные группы, если не ошибаюсь, с перспективными идеями будут работать за счет средств, которые будут привлечены с ICO.
Теперь возникает интересный момент, в котором определяется спрос на этот самый Gerobit. Это результат работы научной группы, который будет выражен в каком-либо эффективном средстве от ...допустим... преждевременного старения. Который почему-то продают исключительно за gerocoin, даже если есть огромное количество желающих приобрести его за более привычный фиат. Я правильно понял, что вы ни за какие коврижки, кроме внутренней валюты, не будете продавать страждущим результат своих наработок? Чем это гарантировано?
как думаете Тиньков на самом деле свою криптовалюту запустит?)
Смотря, что он подразумевает под запуском и какой функционал возлагает на свой загадочноcoin. Если он задумает нечто похожее на то, что пытались пропихнуть в свое время QIWI со своим битрублем, то финал проекта будет предсказуем. А поиграться с монетками дядьке в песочнице вряд ли запретят, если он не соберется пропихивать их в финансовую систему. Но тогда на кой они нужны? 
Не совсем понятно, на что он надеялся, когда ранее оспаривал решение по проведению аукциона на изъятые битки. Очевидно, что 144336BTC могли "пристроить" и другими способами, но уж ему-то они достались бы в самую последнюю очередь. Пирату одна надежда - искать законные возможности, способствующие освобождению при жизни.
Японцы пошли по правильному пути. Вместо того, чтобы запрещать крипту и приток ее к себе в страну - они ее легализируют и создают условия для развития. Молодцы
Трудно сказать к чему это приведет, тут 2 пути, либо легализация и цивилизованный рынок, либо подомнут под банковскую систему и пустят банки в сделки в качестве посредника.Тут Кудрин вангует, что легализации криптовалют в РФ в ближайшие годы не будет. Отчасти он прав, но несомненно прав в том, что развитие ситуации предсказать невозможно.
Я вот только одного не понял, для регулирования рынка необходима защита участникам рынка, а ее что, два-три года прорабатывать нужно? Или это со скидкой на пассивность законотворцев?
Я вот только одного не понял, для регулирования рынка необходима защита участникам рынка, а ее что, два-три года прорабатывать нужно? Или это со скидкой на пассивность законотворцев?
После того как определятся со статусом виртуальной собственности, неплохо бы перейти к следующему этапу:
и определить промежутки времени в течении которого будет представлен регулирующий концепт или даже готовое дополнение к законопроекту. Глядишь и рынок воспрянет, а то в последнее время как-то много новостей о запретах того или иного характера.
Quote
последние меры, связанные с закрытием криптовалютных бирж являются временными
и определить промежутки времени в течении которого будет представлен регулирующий концепт или даже готовое дополнение к законопроекту. Глядишь и рынок воспрянет, а то в последнее время как-то много новостей о запретах того или иного характера.