Собственно сама новость http://news.rambler.ru/business/31465196/

Комментарии к статье почему-то отключены, поэтому пишу свои мысли сюда.

Как я понимаю Россия захотела срубить немного бабла на криптовалютах, но поскольку поняла, что в основную гонку уже не успевает вписаться решила завести свой форк и назвать его битрубль. Причем привязать его захотела зачем-то к стоимости нефти и газа, я тогда не слишком понимаю чем данный форк будет отличаться от рубля. Ведь стоимость криптовалюты по сути определяеться спросом на нее, а тут получается, что эммисию и стоимость будут регулировать не пользователи, а само государство, кроме того как я понимаю пропадает анонимность сделок. Видимо государство во главе с Путиным совсем население за лохов держит. Посмотрим что у них выйдет с таким подходом. Пока весь мир сидит на битках, Путин и его команда освоют свою денежную систему. Я лично не готов доверить свои средства сомнительным ребятам, которые будут мне указывать сколько стоит моя валюта и могу ли я ее потратить. Может так получиться, что однажды утром ты проснешься и обнаружишь, что твой кошелек с битруликом пуст, а на все вопросы придет ответ, что валюта конфискована по причине криминальности характеров сделки. За примером далеко ходить не надо - Юкос живое тому подтверждение.

Так в этом и преимущество p2p-денег, ты можешь хранить в них большие суммы, переводить их границу, оплачивать покупки в интернете не опасаясь, что банк наложит на них арест.

Посмотрим что будет, сложность растет, выплаты уменьшаются. Накладное это дело становиться майнить монеты дома, со временем нужны все большие мощности. Уже сейчас среднестатистический пользователь компьютера не сможет намайнить хоть немного приличную сумму, если не обзаведется мощным железом, а дальше я думаю и его выкинут из этого бизнеса более крупные майнеры с  большими фермами. Со временем я думаю, выгодно будет уже не майнить, а жить на комиссии за транзакции.

Я на пуле свои монеты не храню, все мои монеты в кошельке и от туда у меня их конфисковать никакой банк пока не сможет.

Ну почему же, будут отличаться, хотя бы тем, что твои средства никто не сможет конфисковать как сейчас это происходит на Кипре.

Видимо они были недостаточно умными.
Пока основная масса вкладывалась в МММ кто-то скупал ваучеры (или менял их на билеты МММ в вашем случае), а на них уже покупал реальные активы государственных предприятий. Доходило до того, что не выплачивали зарплату рабочим вынуждая их продавать свои ваучеры директорам.

У меня например нет желания пользоваться деньгами подпольно, я не наркоторговец и не торговец оружием, я хочу жить в цивилизованном обществе и не бояться за свои накопления. Я хочу официально покупать билеты на самолеты и бронировать отели расплачиваясь ну скажем биткоинами, не опасаясь, что их у меня украдут и взамен я ничего не получу.
Теоретически государство может получать налоги с оборота, т.е. облагать налогом пул, который будет взымать комиссии за транзакции, если так будет то коинами можно будет пользоваться вполне легально.

Еще одна статья. http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/80821/

Ну да, очень удобно.

Ну платить за товары в интернете можно и без биржи.

Твои, если они у тебя в WMZ.

Получается, что программисты тоже делают деньги из воздуха, поскольку получают за свои виртуальные труды совсем не виртуальные бумажки.

Вебмани, на сколько я понял, может заморозить ваши средства.

Там для МАК чтоли? А для windows GUI кошелек есть?

Возможно одна из причин почему Namecoin не востребован - это неудобный интерфейс кошелька.

Ну допустим примет продавец у тебя биткоины, а дальше как он будет их тратить, если ему нужно будет заплатить например за проезд в маршрутке. Ведь обменять на рубли он их не сможет, поскольку это будет нелегально.

Тут следует учесть еще несколько технических моментов:
1) подтверждение транзакции требует времени
2) огромный лог транзакций, который делает в будущем невозможным использовать эту криптовалюту рядовым пользователям
3) для перевода средств нужно электронное устройство

А это накладывает некоторые ограничения на использование p2p-денег.

Пока, я так понимаю, государство смотрит что получиться из всего этого, но уже ходят разговоры о том, чтобы проколоть этот виртуальный финансовый "пузырь".

Сами биткоины не тронут, а вот биржы которые их меняют могут закрыть. Рекламу не делать уже поздно, торрентам и dc++ никто особо рекламу не делал, народ как-то сам начал ими пользоваться. Государство может объявить войну обменникам так же как и пиратству.

По крайней мере она себя так позиционирует.

Еще одна статья объясняющая причины по которым биткоин как валюта не может сосуществовать с государственной финансовой системой.
http://www.dgcmagazine.com/the-old-radical-how-bitcoin-is-being-destroyed/

А что будет, если по этим адресам жестко прописанным в коде не будет другого клиента хотя бы потому что у него сменился адрес? Куда в этом случае будут конектяться новые кошельки?