ПОЖАЛУЙСТА, НЕ НУЖНО ПИСАТЬ БАНАЛЬНЫЕ СОВЕТЫ, такие как: "Надо просто отбирать проекты по перспективности", "Надо отсеивать скам", "Можно много заработать, надо просто работать много", "Требования к качеству стали более серьёзными, сейчас отсеиваются все слабаки, ведь не каждый сможет вместо ретвита делать ретвит и добавлять к нему свой текст" - действительно, очень сложно, прям вообще.


Эта тема как никак о том, что чем больше молчишь, тем больше заработаешь, а не о том, что надо написать сюда не нужные советы о том, как добиться успеха, стать счастливым и заработать наконец-таки уже свой первый миллиард, купить ламбу и т.д.

Спасибо за твой на-икс-игрик-й никому не нужный совет. Даже 2, я заметил, что ещё выше ты уже писал. Не засоряй топик

Боже, что ты несёшь, лучше удалился бы)

У ввода мерита есть 2 стороны медали.
1. Хорошая сторона. Количество высокоранговых аккаунтов уже почти не вырастет, соответственно, подписная сейчас только ценнее будет, т.к. участников столько же, а баунти будет больше со временем становиться. Единственный вид баунти, который по моему мнению не умрёт со временем.
2. Плохая сторона. Большинство умников, надеясь получить выгоду, везде сливают информацию в надежде получить мерит, о чём они в скором времени серьёзно пожалеют. Если конечно голова позволит понять, что они в этом виноваты достаточно сильно.

То, что продают мерит, без этого никуда. Почти на всех постах, даже хороших, у которых есть много мерита, этот самый мерит купленный. Самому реально пару меритов достатать, но это вообще не стоит того.

По-моему, баунти-менеджеры не особо любят, когда в подписной все посты за один день пишут, да, мудак?

Набиваешь посты, да? Какая молодчинка, чтоб тебе аккаунт фармацевт покрасил за сообщения в англ ветке))

Да, мерит остановил рост конкуренции и на данный момент подписная - единственный вид баунти, на котором заработок не будет падать с такой скоростью. А если новички обижаются, что не могут прокачать свой аккаунт до нормального уровня, то пусть купят и всё, ведь со временем окупится и будет приносить хороший доход.

Там, где ограничение, оно подогнано так, чтобы в итоге вышло примерно по 10$ всем и норм) Площадки выгодны ботоводам если только. Поэтому ограничение эти роли не играют почти. Были бы ограничения по 1000 участников, тогда ещё можно было бы понять

Так в том то и дело, что глупые люди на каждом углу пишут про заработок на баунти, поэтому и приползают сюда кучи людей. Если бы не писали, то был бы простой умеренный рост числа баунтистов, что не так страшно

Да, совсем не вариант постоянно на баунти сидеть, как доп. заработок может быть сейчас, но рано или поздно станет совсем копеечным, про индусов и школоту в точку)

На самом деле, в некоторых кампаниях иногда не понятно, закончилась баунти или нет, потому что даже менеджер не может дать внятный ответ что и как. Стаки могут не насчитать и тогда, когда внимательно читал правила, зависит от менеджера зачастую. По рангу подпись сейчас только от мембера или фула, это да, но тот же тв и фб почти во всех кампаниях с любым рангом можно делать. Люди же сидят на сайтах всяких, делаю подписки и тому подобные действия за сущие копейки, отсюда врятли уйдут, тоже будут за копейки работать.

Согласен, очень нехороший, садить таких надо.

Фантазия, не подкреплённая фактами) Ты смешной. Судя из моего опыта, есть кампании в которых можно писать почти все сообщения в любых ветках, кроме новичков и разное. И это не единичные кампании. Насчёт последнего твоего сообщения. Топик о проблеме, из-за которой доход на баунти уменьшается очень быстро. А ты прочитал название "Как зарабатывать больше на баунти" и влепил свои банальные мысли о том, что нужно вести максимальное количество кампаний и всё будет хорошо.

Тема немного не об этом. Складывается впечатление, что данное сообщение было написано просто прочитав название темы, даже не читая самой сути, возможно для набора сообщений для подписной. И да, много работаешь = не факт, что много заработаешь. И какой опыт? Опыт делания ретвитов и твитов? Смешно

Шаг в час и хэштеги в придачу не остановят основной поток баунтистов. Как было несколько тысяч участников, так и сталось. Не менее тысячи участников точно

Я думаю, что врятли это надо им, и не важно, опытные баунтисты или нет. Это на руку пойдёт только тем, у кого качественный трафик, но их единицы и тогда баунти уже не совсем тем баунти будет, что нужно.

Просто люди не знают ещё, сколько они заработают в итоге. Они думают, что сейчас нагребут столько, сколько те, кто участвовал в баунти год-два назад. Увы, реальность не так красива.

Серьёзно что ли? Это ограничение никак не спасает ситуацию. Возьмём к примеру Твиттер. Пускай на Твиттер выделено 100 ETH и лимит 4000 участников, которые за день-два набираются. Это получается в итоге 0.025 ETH, что равно 10$.
Если следовать твоей логике, что надо холдить. То пусть проект даст за год 30 иксов, а это очень даже неплохой результат. Как итог, получается 300$ спустя год. Неплохо, да? Я так не считаю.

Насчёт слил или не слил монетки. Знаешь сколько монет из тех, которые ты получишь, в итоге уйдут на дно? И ты уверен, что сможешь распознать те самые монеты, которые дадут кучу иксов и их стоит держать?

Насчёт трафика, опять же, это немного не то. Если я всё правильно понимаю, то на одном баунти далеко не уедешь. Тут надо использовать всевозможные источники рекламы. А их не так уж и мало. В некоторых из них идёт попадание именно в ЦА, которая будет инвестировать, а баунти создаёт активность вокруг продукта, чтобы эта самая ЦА не подумала, что проект полумёртвый. Я это так вижу лично

У абсолютного большинства баунтистов аудитория мягко говоря совсем не та. Если так сделать, то останутся скорее единицы баунтистов. А баунти нужно скорее для массовости, создать видимость, что у проекта крупная аудитория, есть активность в соц.сетях и т.д.
Врятли это случится, а если и будет так, то отсеит большую часть баунтистов. Но тогда проекты не смог создать эту самую активность вокруг своего проекта.