Логику можно выстроить по разному. Можно в долларах посчитать. Можно в эфирах. Если уж копаться дальше, то можно задаться вопросом - сколько команда успела истратить из пре-ico эфира, а сколько нет и успела за их счет сама дополнительно заработать в долларах (если уж считает в долларах) на росте эфира.
А можно еще в боливарах посчитать, там еще больше разница будет, можно сильнее прижать наглых преикошников, а то ишь, раздают деньги направо и налево, пусть думают в следующий раз.
А можно не задаваться этим вопросом.
Но на мой взгляд, единственная логика должна быть правильной - pre-ico инвесторы рисковали больше, их помощь на том этапе была важна команде, с их помощью они потом вышли на ico и получили всю остальную сумму. И если команда чувствует благодарность pre-ico инвесторам, то она должна была организовать все так, чтобы у них НЕ БЫЛО ПОВОДА, обижаться и сожалеть о том, что они тогда отдали им свой эфир, а не решили снизить риски и дождаться ico. Если для них это не было критерием, то это грустно.
Да какая благодарность ты о чём. Мелочно закрысить - это ж самое лучшее. Ну - для гондо... хм, контрацептивов, типа авторов этого ико.