Search content
Sort by
Showing 20 of 12,094 results by willi9974
⭐ Merited by Buchi-88 (1)
Jetzt wo du es sagst, fällt es mir auch auf. Ja komisch. hätte jetzt gesagt der EU Pool hatte ein problem. Manche Minertypen waren robuster und haben umgeschaltet, andere nicht...
Auf welcher Hardware hast du das Laufen?
Wie ist deine Internetverbindung daheim?
Ich hab halt einen DSL und wenn ich da meinen eigenen SoloCK Mining Pool aufbaue und alles funktioniert. Erstmal alles fein.
Meine kleinen Miner finden wirklich einen Block und ich bin gerade dann im DSL Reconnect alle 24h (und bekommen eine neue IP) und erzeuge damit einen ungültigen Block, dann würde ich mich in den Arsch..... beißen.
Das ist ein Punkt weswegen ich das immer wieder verworfen habe, obwohl der Spieltrieb natürlich da ist
Viele Grüße
Willi
Wie ist deine Internetverbindung daheim?
Ich hab halt einen DSL und wenn ich da meinen eigenen SoloCK Mining Pool aufbaue und alles funktioniert. Erstmal alles fein.
Meine kleinen Miner finden wirklich einen Block und ich bin gerade dann im DSL Reconnect alle 24h (und bekommen eine neue IP) und erzeuge damit einen ungültigen Block, dann würde ich mich in den Arsch..... beißen.
Das ist ein Punkt weswegen ich das immer wieder verworfen habe, obwohl der Spieltrieb natürlich da ist
Viele Grüße
Willi
⭐ Merited by 5tift (1)
Du kannst ohne Pruning und mit Reindex starten
Linux
oder Windows
Das dürfte dann die komplette Blockchain neu laden.
über den Befehl kannst dir weitere infos anschauen
...
"pruned": true,
...
"pruned": true → Dein Node ist im Pruning-Modus (alte Blöcke wurden gelöscht).
"pruned": false → Dein Node hält die komplette Blockchain lokal.
Linux
Code:
./bitcoin-qt -reindex -prune=0
oder Windows
Code:
bitcoin-qt.exe -reindex -prune=0
Das dürfte dann die komplette Blockchain neu laden.
über den Befehl kannst dir weitere infos anschauen
Code:
bitcoin-cli getblockchaininfo
...
"pruned": true,
...
"pruned": true → Dein Node ist im Pruning-Modus (alte Blöcke wurden gelöscht).
"pruned": false → Dein Node hält die komplette Blockchain lokal.
Eigentlich eine coole Idee. Aber je mehr man auf einen Node packt desto mehr Angriffsfläche und Fehler entstehen.
Wenn ich einen stabilen Mining Pool Node erstellen würde, dann würde ich den so "schlank" wie möglich halten wollen.
Aber meine Sicht muss ja nicht für jeden gelten, daher cool das du das versuchst.
Ich drücke die Daumen!
Viele Grüße
Willi
Wenn ich einen stabilen Mining Pool Node erstellen würde, dann würde ich den so "schlank" wie möglich halten wollen.
Aber meine Sicht muss ja nicht für jeden gelten, daher cool das du das versuchst.
Ich drücke die Daumen!
Viele Grüße
Willi
Sehr cool, dass da jetzt mehr Schwung in die Kiste kommt.
Das Bestshare hat sich aber trotz der Hashrate noch nicht signifikant nach oben bewegt.
Ich drücke die Daumen.
Viele Grüße und happy Mining
Willi
Das Bestshare hat sich aber trotz der Hashrate noch nicht signifikant nach oben bewegt.
Ich drücke die Daumen.
Viele Grüße und happy Mining
Willi
Habe dich gerade hinzugefügt
Gerne ein Bild einstellen, dann haben wir ein Bild von einem neuen Miner Type.
Wo hast du den gekauft und was hat er gekostet?
Nutzt du eine PV Anlage oder normaler Strom aus dem Netz.
Viele Grüße
Willi
Gerne ein Bild einstellen, dann haben wir ein Bild von einem neuen Miner Type.
Wo hast du den gekauft und was hat er gekostet?
Nutzt du eine PV Anlage oder normaler Strom aus dem Netz.
Viele Grüße
Willi
Re: 3x Bitaxe/NerdQaxe mit zentralem Netzteil betreiben – Erfahrungen?
Betreibe einige Bitaxe an einem 5v Mean Well Netzteil.
Da es 24/7 läuft hab ich nicht auf die Billigheimer geschaut und vor allem weil es die Mean Well auch günstig gibt.
Habe keine Probleme seit (geschätzt) halben Jahr 24/7 Dauerbetrieb.
Ich würde mindestens 20% Leistungsreserve einplanen und nicht über diese 80% Dauerlast gehen. Habe ich mal wo im Netz gelesen und hat sich bei mir bewährt.
Viele Grüße
Willi
Da es 24/7 läuft hab ich nicht auf die Billigheimer geschaut und vor allem weil es die Mean Well auch günstig gibt.
Habe keine Probleme seit (geschätzt) halben Jahr 24/7 Dauerbetrieb.
Ich würde mindestens 20% Leistungsreserve einplanen und nicht über diese 80% Dauerlast gehen. Habe ich mal wo im Netz gelesen und hat sich bei mir bewährt.
Viele Grüße
Willi
Französische Abgeordnete fordern Experimente mit Bitcoin-Mining
Ah ne, auf einmal ist es sogar positiv, wenn ungenutzte Energie für Mining benutzt wird und das stabilisiert sogar das Stromnetz?
Ok ganz was neues :-) aber erst immer dagegen, jetzt kommen sie langsam alle aus ihren Löchern.
Viele Grüße
Willi
Auszug aus dem Artikel:
Mit dem Gesetzentwurf Nr. 1750 fordern Abgeordnete der Oppositionspartei Rassemblement National (ehemals Front National) eine fünfjährige Testphase, die zu einem effizienteren Umgang sowohl mit Kernenergie als auch mit erneuerbaren Energien wie Solar und Wind führen soll. Der intermittierende Charakter dieser Energiequellen führt regelmäßig zu Überschussstrom, der ungenutzt bleibt, verschwendet wird und die Netze destabilisiert.
Der hohe Anteil erneuerbarer Energien in unserem Strommix führt heute zu wiederkehrenden Ungleichgewichten im Netz. Dazu gehören auch Phasen der Überproduktion, die die Stromerzeuger aufgrund fehlender Speicherkapazitäten zu Verlusten zwingen. Diese ungenutzten Überschüsse stellen einen inakzeptablen wirtschaftlichen und energetischen Verlust dar.
Auszug aus dem Gesetzentwurf
Quelle: https://www.blocktrainer.de/blog/franzoesische-abgeordnete-fordern-experimente-mit-bitcoin-mining
Ok ganz was neues :-) aber erst immer dagegen, jetzt kommen sie langsam alle aus ihren Löchern.
Viele Grüße
Willi
Auszug aus dem Artikel:
Mit dem Gesetzentwurf Nr. 1750 fordern Abgeordnete der Oppositionspartei Rassemblement National (ehemals Front National) eine fünfjährige Testphase, die zu einem effizienteren Umgang sowohl mit Kernenergie als auch mit erneuerbaren Energien wie Solar und Wind führen soll. Der intermittierende Charakter dieser Energiequellen führt regelmäßig zu Überschussstrom, der ungenutzt bleibt, verschwendet wird und die Netze destabilisiert.
Der hohe Anteil erneuerbarer Energien in unserem Strommix führt heute zu wiederkehrenden Ungleichgewichten im Netz. Dazu gehören auch Phasen der Überproduktion, die die Stromerzeuger aufgrund fehlender Speicherkapazitäten zu Verlusten zwingen. Diese ungenutzten Überschüsse stellen einen inakzeptablen wirtschaftlichen und energetischen Verlust dar.
Auszug aus dem Gesetzentwurf
Quelle: https://www.blocktrainer.de/blog/franzoesische-abgeordnete-fordern-experimente-mit-bitcoin-mining
Reserviert für Indikatoren und deren Bewertung / Einschätzung
https://trends.google.com/trends/explore?date=today%205-y&q=bitcoin
https://trends.google.com/trends/explore?date=today%205-y&q=bitcoin
⭐ Merited by 5tift (2)
Tach zusammen,
Sind die folgenden Indikatoren auf Coinglass gute Werkzeuge, um eine Überhitzung des Bitcoin-Marktes bzw. ein mögliches Top zu erkennen?
Ich bin auf der folgenden Seite von Coinglass gestoßen
https://www.coinglass.com/de/bull-market-peak-signals
Mich würde interessieren
Wie sinnvoll oder zuverlässig haltet ihr diese Indikatoren zur Einschätzung, ob der Markt überhitzt ist oder sich einem Bull-Market-Top nähert? Welche davon nutzt ihr selbst oder haltet ihr für besonders relevant und welche eher weniger?
Vielleicht sammeln wir hier die weiteren Infos dazu auch zu anderen Seiten und tauschen uns aus, auf was ihr euch noch so stützt.
Viele Grüße
Willi
Sind die folgenden Indikatoren auf Coinglass gute Werkzeuge, um eine Überhitzung des Bitcoin-Marktes bzw. ein mögliches Top zu erkennen?
Ich bin auf der folgenden Seite von Coinglass gestoßen
https://www.coinglass.com/de/bull-market-peak-signals
Mich würde interessieren
Wie sinnvoll oder zuverlässig haltet ihr diese Indikatoren zur Einschätzung, ob der Markt überhitzt ist oder sich einem Bull-Market-Top nähert? Welche davon nutzt ihr selbst oder haltet ihr für besonders relevant und welche eher weniger?
Vielleicht sammeln wir hier die weiteren Infos dazu auch zu anderen Seiten und tauschen uns aus, auf was ihr euch noch so stützt.
Viele Grüße
Willi
Re: Mein erstes BTC Mining Projekt: S19j Pro flüsterleise und 20% effizienter
Sehr cool.
Und was hast dann vor. Solo Mining oder auf einen Pool um den PV Strom zu verbrauchen?
Bin gespannt und lass gerne mehr hören, ich mag die Mininggeschichten.
Vor allem Interesse in den Business Case, also ab wann rechnet es sich für dich... und wie du das gerechnet hast...
Viele Grüße
Willi
Und was hast dann vor. Solo Mining oder auf einen Pool um den PV Strom zu verbrauchen?
Bin gespannt und lass gerne mehr hören, ich mag die Mininggeschichten.
Vor allem Interesse in den Business Case, also ab wann rechnet es sich für dich... und wie du das gerechnet hast...
Viele Grüße
Willi
Das Pendel schlägt hier gerade etwas zurück und die Alts steigen deutlich stärker als BTC.
Endlich hat man als ETH Hodler mal wieder etwas Spaß, der kam in den letzten Monaten für uns immer viel zu kurz!
Ich habe schon öfter darüber nachgedacht meine Position aufzulösen und komplett in Bitcoin umzuschichten. Solche Ausbrüche wie jetzt gerade zeigen mir dann aber doch wieder, dass ETH noch voller Leben steckt. Bleibe stand jetzt wohl doch noch etwas länger an Bord
Mit kleben ist da nichts. Du must es löten.
Ist nur die Frage ob es dann wenn was ist auch erstattet wird, also wegen Garantie?
Ich würde ein Ticket aufmachen und den Miner umtauschen, hat ja bestimmt auch ein wenig Geld gekostet.
Viele Grüße
Willi
Ist nur die Frage ob es dann wenn was ist auch erstattet wird, also wegen Garantie?
Ich würde ein Ticket aufmachen und den Miner umtauschen, hat ja bestimmt auch ein wenig Geld gekostet.
Viele Grüße
Willi
Hello everyone,
Our CK, the pool operator, set up his own/new pool server in AU, Australia, some time ago.
I've now integrated it into the status page.
Feel free to add a miner or temporarily connect to the AU pool to see if everything is working from your perspective.
Info page
https://ausolo.ckpool.org/
Stats from our address
https://ausolo.ckpool.org/users/1J8LCB8qDGkkjE2BVKV5AQT8anQSujwMmg
Best regards,
Willi
Our CK, the pool operator, set up his own/new pool server in AU, Australia, some time ago.
I've now integrated it into the status page.
Feel free to add a miner or temporarily connect to the AU pool to see if everything is working from your perspective.
Info page
https://ausolo.ckpool.org/
Stats from our address
https://ausolo.ckpool.org/users/1J8LCB8qDGkkjE2BVKV5AQT8anQSujwMmg
Best regards,
Willi
Hallo zusammen,
unser CK als Poolbetreiber, hat ja vor einiger Zeit in AU also Australien einen eigenen / neuen Poolserver aufgebaut.
Ich habe diesen nun in die Statusseite mit integriert.
Schaltet gerne mal einen Miner dazu oder temp. auf den AU pool um zu sehen ob alles aus eurer Sicht funktioniert.
Infoseite
https://ausolo.ckpool.org/
Stats der Adresse von uns
https://ausolo.ckpool.org/users/1J8LCB8qDGkkjE2BVKV5AQT8anQSujwMmg
Viele Grüße
Willi
unser CK als Poolbetreiber, hat ja vor einiger Zeit in AU also Australien einen eigenen / neuen Poolserver aufgebaut.
Ich habe diesen nun in die Statusseite mit integriert.
Schaltet gerne mal einen Miner dazu oder temp. auf den AU pool um zu sehen ob alles aus eurer Sicht funktioniert.
Infoseite
https://ausolo.ckpool.org/
Stats der Adresse von uns
https://ausolo.ckpool.org/users/1J8LCB8qDGkkjE2BVKV5AQT8anQSujwMmg
Viele Grüße
Willi
⭐ Merited by MaxMueller (1)
Das sagt die AI dazu
Dass die Korrelation zwischen BTC/USD (Bitcoin-Preis) und **globaler M2-Geldmenge** **vor 2024 deutlich schlechter** ist als in dem von dir erwähnten Chart (vermutlich ein Chart mit hoher Korrelation ab etwa 2020 oder später), ist **aus mehreren Gründen plausibel und erklärbar**:
---
### 🧠 **1. Bitcoin war vor 2020 ein Nischenasset**
* **Frühe Jahre (2009–2016):** Bitcoin hatte kaum makroökonomische Relevanz. Der Markt war klein, illiquide, und von Retail-Investoren sowie Tech-Enthusiasten dominiert.
* **Geldmengenveränderungen** hatten damals **keinen sichtbaren Einfluss** auf den BTC-Preis, weil die Nachfrage aus einem völlig anderen Umfeld kam (Adoption, Cypherpunks, Spekulation, technisches Interesse).
---
### 📈 **2. M2-Korrelation macht erst ab 2020–2021 wirklich Sinn**
* Ab **2020** reagierten Märkte weltweit auf **massive Liquiditätsausweitung** (z. B. FED, EZB, BoJ) mit „Asset Price Inflation“:
* Aktien, Immobilien, Krypto – alles stieg teils synchron.
* **Bitcoin profitierte als „neues Asset“ von überschüssiger Liquidität.**
* Die Korrelation zu M2 ergibt sich daher **erst in dieser Liquiditätsphase**.
---
### 📉 **3. Davor war BTC stärker von anderen Faktoren abhängig**
Vor 2020 war BTC stark korreliert mit:
* **Halvings & Miner-Verhalten**
* **Retail-Hype und Medienberichten**
* **China-News (z. B. Bans)**
* **Mt. Gox, Bitfinex-Leaks etc.**
* **Technologischer Fortschritt (z. B. SegWit, Lightning)**
➡️ **Makrodaten wie M2 spielten kaum eine Rolle.**
---
### 📊 **4. Charts, die hohe Korrelation zeigen, basieren oft auf cleverem Startpunkt**
Wenn ein Chart eine **hohe Korrelation zwischen BTC/USD und global M2** zeigt, dann:
* Wurde er **vermutlich ab 2020** (Corona-Krise, QE) begonnen.
* In diesem Zeitraum **liefen M2 und BTC tatsächlich „synchron“** – vor allem 2020–2021.
* Vorherige Jahre wurden bewusst oder unbewusst **ausgeblendet**, um ein klareres Bild zu erzeugen.
---
### 🧮 Fazit: Korrelation ist **zeitlich bedingt**
* Die **Korrelation zwischen BTC und M2** ist **kein universales Phänomen**, sondern trat **vor allem ab 2020** auf, als globale Zentralbanken mit historisch beispielloser Geldmengenausweitung reagierten.
* Vorher war der BTC-Preis **viel stärker durch interne Krypto-Faktoren** beeinflusst.
Code:
Dass die Korrelation zwischen BTC/USD (Bitcoin-Preis) und **globaler M2-Geldmenge** **vor 2024 deutlich schlechter** ist als in dem von dir erwähnten Chart (vermutlich ein Chart mit hoher Korrelation ab etwa 2020 oder später), ist **aus mehreren Gründen plausibel und erklärbar**:
---
### 🧠 **1. Bitcoin war vor 2020 ein Nischenasset**
* **Frühe Jahre (2009–2016):** Bitcoin hatte kaum makroökonomische Relevanz. Der Markt war klein, illiquide, und von Retail-Investoren sowie Tech-Enthusiasten dominiert.
* **Geldmengenveränderungen** hatten damals **keinen sichtbaren Einfluss** auf den BTC-Preis, weil die Nachfrage aus einem völlig anderen Umfeld kam (Adoption, Cypherpunks, Spekulation, technisches Interesse).
---
### 📈 **2. M2-Korrelation macht erst ab 2020–2021 wirklich Sinn**
* Ab **2020** reagierten Märkte weltweit auf **massive Liquiditätsausweitung** (z. B. FED, EZB, BoJ) mit „Asset Price Inflation“:
* Aktien, Immobilien, Krypto – alles stieg teils synchron.
* **Bitcoin profitierte als „neues Asset“ von überschüssiger Liquidität.**
* Die Korrelation zu M2 ergibt sich daher **erst in dieser Liquiditätsphase**.
---
### 📉 **3. Davor war BTC stärker von anderen Faktoren abhängig**
Vor 2020 war BTC stark korreliert mit:
* **Halvings & Miner-Verhalten**
* **Retail-Hype und Medienberichten**
* **China-News (z. B. Bans)**
* **Mt. Gox, Bitfinex-Leaks etc.**
* **Technologischer Fortschritt (z. B. SegWit, Lightning)**
➡️ **Makrodaten wie M2 spielten kaum eine Rolle.**
---
### 📊 **4. Charts, die hohe Korrelation zeigen, basieren oft auf cleverem Startpunkt**
Wenn ein Chart eine **hohe Korrelation zwischen BTC/USD und global M2** zeigt, dann:
* Wurde er **vermutlich ab 2020** (Corona-Krise, QE) begonnen.
* In diesem Zeitraum **liefen M2 und BTC tatsächlich „synchron“** – vor allem 2020–2021.
* Vorherige Jahre wurden bewusst oder unbewusst **ausgeblendet**, um ein klareres Bild zu erzeugen.
---
### 🧮 Fazit: Korrelation ist **zeitlich bedingt**
* Die **Korrelation zwischen BTC und M2** ist **kein universales Phänomen**, sondern trat **vor allem ab 2020** auf, als globale Zentralbanken mit historisch beispielloser Geldmengenausweitung reagierten.
* Vorher war der BTC-Preis **viel stärker durch interne Krypto-Faktoren** beeinflusst.
Ja MRR nutze ich auch und wenn du dich anmeldest nutze gerne den Link von mir https://www.miningrigrentals.com/?ref=15407
Den Bonus den ich bekomme, investiere ich wieder in die Rentals auf unseren small Miner Pool
Viele Grüße
Willi
Den Bonus den ich bekomme, investiere ich wieder in die Rentals auf unseren small Miner Pool
Viele Grüße
Willi