Quote from: LennyStans on December 24, 2017, 03:56:10 PM

2 gimpo
ужму тему, наши цитаты ужасных размеров.
я теперь понимаю, с какой стороны Вы на вещи смотрите.
противоречия никакого нет... после того, как ФСФР почило в бозе, штрафы и требования стали совсем интересными. для того что бы пройти листинг, нужно очень нормально вложиться. и при этом шанс стать страдальцем из за действий регулятора все равно остается. Поэтому очень дохло у нас все с эмиссиями. сектор РИИ есть, да. 150млн, да. посмотрите внимательно список эмитентов? вас количество их не наводит на мысли?
насчет того, что кто то "не в теме" тут представляет, как там дела у больших корпораций - иллюзия. посмотрите список IPO на русских площадках за последние пять лет (а потом - посмотрите как именно цены там себя вели на эти акции), благо список этот тоже не длинный, посмотрите на чушь в виде аналитики, которую каждый год с умным видом печатают...
поймите, фондовый рынок (особенно в РФ) - это игрушка для очень серьезных людей. там с мелочью делать нечего.
ICO может создать новый рынок обязательств, в котором миноритарии смогут как то контролировать процессы в бизнесе за счет большей прозрачности этих процессов. сейчас у нас в РФ нет никакого фондового рынка, обладающего доступностью и прозрачностью. просто никакого. и поэтому есть вакуум...
и создатели должны быть именно такими как этот кирпичный завод. в этом весь смысл.

Вот именно. Пока нет дешевого и надежного способа эмиссии акций, всякая мелочь вынужденно просит поверить на слово, что выглядит сомнительно.
С другой стороны - мегабайты обещаний и гарантий WP все равно по факту для мелкого инвестора ничего не значат - он не сможет бодаться в судах из-за пары сотен долларов.
Выходит, обещания и гарантии WP - это чисто "психологическая анастезия" для мелкого инвестора.

Единственная гарантия - публичная(!) репутация эмитента. Если ее нет - он не может просить сразу много.
Но тогда будет выглядеть весьма невзрачно на фоне скамерских хайпов, потому что не может вбухать в рекламу деньги, сопоставимые с целью кампании.
Я пока не вижу другого способа изменить ситуацию для мелких проектов, кроме как продолжать "нанобюджетные" попытки.
Если у части все-таки получится, и они заработают публичную репутацию, неукоснительно выполняя обязательства, это здорово поможет и им самим и рынку в целом.

С уважением

p.lysanov

Posts

Merits