Quote from: liyueyue8964 on June 11, 2016, 05:56:31 PM

Quote from: Micbbleng on June 11, 2016, 02:26:00 PM

Quote from: liyueyue8964 on June 07, 2016, 04:53:54 PM

华人回国主动报关结果悲剧了

凯迪社区

　　由于中国海关对于入境携带物品及关税实行新规，携带价值人民币5000元以内的物品方可免税，致使很多外出归国的华人不得不悉心计算自己行李中物品的价值，唯恐超额后被征高关税，更怕因不懂新规而违法。但是，规规矩矩的报关又如何？《华人生活网》6月5日告诉了我们一位安分守法的华人旅客报关的经历。

　　中国海关2016年25号公告规定，携带价值人民币5000元以内的物品免税，同时，附表中明确写明干海参关税15%，而干海参的价格是按照每公斤1500元计税的。

　　一位华人近期回国，特意带了5盒干海参（每盒半磅），到北京海关后申报，想看看结果如何，没想到

　　这位华人旅客先过了边检、取了行李，然后去找海关的工作人员索要申报单。

　　工作人员问：你带了什么？
　　旅客回答：干海参2.5磅。

　　这位工作人员疑惑地看看该旅客说：如果你不申报，我们对海参是放行的。

　　旅客回答：不，我就是想了解检疫部门是怎么处理干海参的。

　　工作人员一边领旅客走向检疫部门，一边告诉旅客他们会没收。

　　果然，检疫局的工作人员拿出了他们和农业部联署的根据1712号文件第29条制定的禁止携带、邮寄物品的名单，上面有水产品及其制品一栏。

　　该旅客做了如下申诉：

　　1、中国是个整体，海关总署和质检总局应该有共同的政策语言，海关总署的公告和检疫法的规定都使用的是进境和入境物品经检疫和上税后可以放行，而进境和入境是包括了进口、邮寄和个人携带三个方面内容的，为什么你们专门对携带和邮寄发了禁止令？

　　2、你们的禁止名单的最后一项是特例规定：经物品生产国的检疫部门检查合格，并经中国有关领导部门批准，不在禁止范围。我的海参是经过美国FDA和NOAA检验检疫合格的，也是经过中国认监委注册许可入境的，（我出具了相关文件证明）你们应该进行检疫，如果质量没有问题，就应该放行。

　　3、检疫法是保护人民健康的法律，你们却用第29条赋予你们的权力搞自留地的特权，你们有权对检疫不合格的物品没收和销毁，不应该不经检疫就直接没收携带的物品。

　　4、你们的罚没单据是霸王条款：先是规定被罚没的物品可以在7天内离境，否则销毁，有又规定可以在60天内申请行政复议，半年内可以上告到法院，请问，当你们把我的物品销毁了，我的上述和上告还有什么意义吗？

　　接待这位旅客的工作人员很有耐心地听其申诉，最后说：我们就是听领导的，不懂得你说的政策，东西我们必须扣，有意见找领导去。

　　4月25日，该旅客到质检总局上访，接待人员先是推脱，北京机场归北京局管，你去找他们吧。

　　旅客说：我告的就是北京局的王副局长。

　　过了10分钟，出来一位携带邮寄处的工作人员，他耐心地听了旅客的申诉后说：你讲的问题是有道理，我们也在考虑改进，但是，每天上万件的东西入境，我们检查得过来吗？再说当初制定这个名单的是好几个部门的意见，要改，也得征求他们的意见呀，所以在改之前，它还是法律，必须执行。至于你说的海关总署和我们是平级部门，他怎么说，跟我们没有关系。至于你说的海参既然是FDA检验的，认监委也注册了，下回你再来时提前跟我打个招呼，我会同食品局给你签个文件就放行了，这次还得扣留。

　　旅客要求20天以后其回美国时，把海参带回去，工作人员说要请示领导。又过了10分钟，该工作人员说：你回美国前，给这个电话打个电话，他会允许你带回的。

　　旅客表示感谢后告辞，那位工作人员又追出来让旅客签了个对接待满意的回执。

　　事后，该旅客表示，自己从中得到的体会是，在中国别跟这些官员讲理，多说溜须拍马的话，少说真话，大家就其乐融融了。
收藏收藏
转播转播

分享分享

分享

http://www.dolc.de/forum.php?mod=viewthread&tid=1912957&extra=page%3D1

这不就刚好应证了一句话：自找苦吃。

你这种逻辑就活该地沟油和雾霾

这种逻辑真的也是醉了。

Sararoog

Posts

Merits