Quote from: Oleg_ on December 13, 2015, 09:14:19 AM

Quote from: timz on December 12, 2015, 02:49:27 PM

Quote from: amaclin on December 12, 2015, 02:03:21 PM

Ой, всё.

Что все-то? Вебмани обеспечивает проведение платежей за 0.8%. Биткоин будем считать за столько же (скорее всего, меньше).
Через полгода этот процент уменьшится в два раза.

С чего ему уменьшаться-то? При неизменном курсе: Сейчас майнеры могут пренебречь комиссией с транзакций, им хватает 25btc с блока. Даже пустые блоки генерят. А после уполовинивания им придется "добить" свой доход с майнинга до прежнего уровня. Скорее всего засчет увеличения комиссий. Вполне допускаю ситуацию, когда транзакции с комиссией меньше 0.0005 ... 0.001 ни в один блок не попадут.

Неверно. Если майнинг станет невыгодным, слабые майнеры будут отключаться до тех пор, пока сложность не опустится до выгодного значения. Никто "добивать" прибыль комиссиями сейчас не будет (не добивают же до 50 BTC Wink

). Даже с комиссией 0.001 прибыль от комиссии в блоке составит около 1.5 btc, никак не 12.5 btc. Но скорее всего ничего этого не будет, т.к. курс повысится.

Quote from: Oleg_ on December 13, 2015, 09:14:19 AM

Имо, надо исходить из главного:

Quote from: timz on December 12, 2015, 02:49:27 PM

Т.е. эффективность как платежной системы доказана уже сейчас.

Не только доказана, а "устаканилась". Эффективность продиктована рынком, и, скорее всего, останется на своем месте. Вот, от чего надо исходить. А все уполовинивания, расширения места в блоке под транзакции, техпроцессы асиков - все эти вещи вторичны кмк, они лишь способны повлиять на изменение мест и пропорций слагаемых, сумма останется та же.

Я уже говорил, уполовинивание - исключительно важное событие. Во-первых, уменьшится инфляция биткоина, сейчас она 9-10%, а станет меньше 4.5%. Это важный показатель для дальнейшей стабильности. Во-вторых, уменьшится предложение биткоинов от майнеров, это создаст дефицит монет.

Quote from: Oleg_ on December 13, 2015, 09:14:19 AM

Но если увеличат размер под транзакции в блоках, то возможности устраивать рыночные манипуляции типа "туземунов" тоже пропадают для очень большой прослойки явно в этом заинтересованных. По крайней мере, пропадает почва под такие манипуляции. При должном увеличении числа использующих биткоин, конечно же. Отсюда и такая резкая реакция на предложение Гэвина увеличить количество переводов в блоке.

Каким образом, скажите, связаны биржевые спекуляции и размер блока? И каким образом увеличение размера блока может нивелировать возможность рыночных манипуляций?