Quote from: amaclin on February 23, 2016, 08:22:35 PM

Да ну вас. Вы слова в предложения составляете, а смысл слов, похоже сами не понимаете.
Ну давайте я по пунктам приведу свои аргументы.

Quote from: CryptInvest on February 23, 2016, 06:02:54 PM

Деньги необходимо рассматривать как сервис.

Кому необходимо? Вам? Мне? Папе Римскому?
Что значит "рассматривать как сервис?"
Что такое автосервис - я понимаю. Что вы подразумеваете когда деньги предлагаете рассматривать как сервис?

Quote

У госвалют не было конкурентов, не было прозрачного механизма эмиссии и ограничений в принципе.

Да ну? Конкурентов не было?
А пузырь - это не конкурент госвалюте? А билет АО МММ не конкурент?
А всякие эти... как их... ну суррогаты которые изредка всплывают в новостях?
Это не конкуренты?

Quote

Поэтому с точки зрения сбережения фиат - плохие, негодные деньги.

В огороде бузина, а в Киеве дядька.
Как из одного следует другое-то?

И вообще. Что вам лично мешает встать и сказать: "выберите меня президентом и у нас в стране будет прозрачный механизм эмиссии и ограничения такие-то". Вот и увидите сколько народу за вас такого классного проголосует.

Quote

У вас пробелы ужасающие в экономической теории. Подтяните матчасть в данном направлении.

Ну тут я спорить не могу. В гимназиях не обучался. Где уж мне со свиным рылом...

Не вижу смысла кормить тролльчатину.....