Quote from: twbt on July 01, 2016, 06:31:16 PM

Quote from: allyouracid on July 01, 2016, 06:20:44 PM

Danke für den Hinweis, aber das brauchst du mir nicht erklären.

Wollte Dir nicht zu nahe treten.

Alles gut. Tatsächlich wollte ich grad noch mein Post editieren, weil ich im Nachhinein fand, dass dieses "das brauchst du mir nicht erklären" etwas schroff klang. Dann war es aber schon zu spät. ^^

Quote

Quote from: allyouracid on July 01, 2016, 06:20:44 PM

Was gerne vergessen wird ist der Umstand, dass man dem Bereich Spekulation und insbesondere Crypto nicht mit Logik begegnen darf. Oder warum ist ETH erstmal kräftig gestiegen, als bekannt wurde, dass das, was es ausmacht, angreifbar ist und damit das ganze Konzept infrage stellt? Wink

Ähm. Der ETH-Preis ist erstmal eingebrochen um fast 50 % - und dann gab es eine Gegenbewegung (deutlich unterhalb des Preises vor dem DOA-Gau) und aktuell wieder eine Korrektur nach unten. Könnte das - ohne Dir nahetreten zu wollen - was mit der unterschiedlichen Einschätzung der Martkteilnehmer zu tun haben, was der Gau für Ethereum bedeutet?

Da hab ich mal wieder nach dem Prinzip "Übertreibung macht anschaulich" gepostet. Mich hat es einfach gewundert, dass eine solche Meldung einen Coin dann letztendlich doch so wenig runterdrückt. Ich vermute mal, dass so ziemlich jeder andere Altcoin nach so einem Desaster auf 5-10% seines Wertes gefallen wäre. Aber klar, die Einschätzung hat da sicherlich eine große Rolle gespielt, sowie auch viele andere Faktoren (die Gier hat das Ganze sicherlich in seinen Ausmaßen potenziert ich erinnere mich noch, wie der Preis da als Reaktion auf verschiedene Blogposts hoch und runter geflitzt ist). Es ist halt - wie du sagst - ein komplexes Thema.

Quote from: allyouracid on July 01, 2016, 06:20:44 PM

Von meiner Seite aus war niemals die Rede davon, dass die Reduzierung der Inflation den Preis erhöht. Meine Käufe fanden nur statt, weil ich mit der fast schon irrationalen Spekulation gerechnet habe. Und die - auf das Halving - hat den Preis nun mal nach oben getrieben. Wink

Quote

Wunderbarer selbstreferentieller Erklärungsansatz ("1. Ich glaube, der BTC-Preis steigt, weil es eine irrationale Spekulation über das Halving geben wird. 2. Der Preis steigt. 3. Das Halving war der Grund. Hab' ich doch schon immer gesagt.") Ich will Dir wieder nicht zu nahe treten - aber das ist einfach Unsinn.

Du verstehst mich nicht. Es war quasi eine Spekulation meinerseits auf die Spekulation der Anderen. Habe (noch bevor ich das Post gelesen habe) mein Post noch editiert und das Wort "mit" eingefügt, also das Halving war "mit" der Grund. Und davon bin ich fest überzeugt und ich wüsste nicht, was mich davon überzeugen könnte, dass das Halving keine "Teilschuld" hat.