Quote from: icorating on December 28, 2016, 05:22:14 AM

Команда ICOrating (http://icorating.com/) присвоила проекту "Стабильный+" рейтинг инвестиционной привлекательности, при этом следует отметить, что проект может быть интересен в первую очередь инвесторам, настроенным на долгосрочные вложения.
Наша команда целиком проанализировала проект, чтобы определить его сильные и слабые (бизнес-модель, команда, технический беграунд). С рейтинговым отчетом вы можете ознакомиться по ссылкам ниже.
Читать подробнее на английском: http://icorating.com/project/23/ChronoBank
Читать на русском: https://docs.google.com/document/d/158PmIGaEylkVqfv3CTAYwtcR9ah3zFeh6R8tfEJgZwk/edit?usp=sharing

Здравствуйте, icorating. Подскажите, пожалуйста, по вашему анализу сильных сторон проекта. Цитирую:

Quote

Среди сильных сторон проекта можно выделить следующие аспекты:

Наличие большой пользовательской базы (рабочие) Edway Group (около 400 000 человек) создает плацдарм для тестирования идей и первого внедрения концепции на реальный рынок без проблем поиска потребителей услуги.

(то же самое написано в английской версии вашего анализа)

Потребитель услуги - это тот, кто платит за неё деньги.
Но 400 000 рабочих Edway Group - это те, кто получает деньги, см. схему системы Хронобанка в Whitepaper, самая правая иконка:

Таким образом, 400 000 рабочих (и их агент - Edway Group) - это не потребители, а поставщики (рабочей силы).

То есть на самом деле у Хронобанка есть проблема поиска потребителей услуги - тех заказчиков работ (работодателей), которые будут готовы заплатить за ещё не выполненные работы вперёд (авансом), а не после выполнения работ, как сейчас.

Вопрос: icorating, вы внесёте изменения в ваш анализ проекта?
и ещё вопрос - почему вы не ответили на моё письмо с этими аргументами от 16.12.2016 г. на адрес info@icorating.com ?