Quote from: bogdan2323 on October 29, 2017, 06:48:54 AM

Во бред. Капиталистический спрут окутал своими щупальцами молодую коммунистическую республику. Grin

Китай покупает трежерис, так же как и золото, так же как и евро перед падением с 1.4, потому что их валюта искусственна. Потому что в отличии от прозрачной банковской системы США их банковская система на 80% темная. С большим ко-вом непогашенных и просроченных кредитов, убыточных проектов,которые ПОКА покрываются за счет гос эмиссии. И покупают они еще потому что США самый крупный торговый партнер. Больше США никто не купит китайских товаров. Это обоюдно выгодная сделка.
если вы мужчина - вы почти гарантированно словите блок Я не против философии и все такое. Но мешать грешное с праведными, это не кошерно. Работаешь,так работай. Отдыхаешь ,так отдыхай.

Любая валюта искусственна, потому-что искусственным является абсолютно все, что придумано и создано человеческим интеллектом, в то время как естественным или натуральным является все, что создано природой, поскольку natura - это и есть природа. Искусственная валюта это примерно как масло-масленое. Если равновесие между искусственным и естественным нарушается, то одно начинает угнетать другое и чрезмерное одностороннее развитие интеллекта может привести к сильнейшему подавлению природы - источника жизненности, как показано, например, в фильме Эквилибриум. Все станет таким серым, безэмоциональным и дискретным с последующей оцифровкой личности и загрузкой её в сеть, что проповедует, например, трансгуманизм - как полное поклонение одному только лишь интеллекту и целесообразности.

Quote from: MISS_nSTASSY on October 29, 2017, 11:27:27 AM

Черты революционных изменений, несомненно, есть, но как создание национальной криптовалюты Китая может отразиться на нас, как на биржевых игроках? Как это может повлиять на курс монет?
Не то чтобы я докапываюсь, просто реально не могу себе представить, какие изменения могут последовать после этого события

По правде говоря, у меня нет никаких мыслей на этот счет. Как это обернётся неизвестно. Но буря будет сильной.

Quote from: alevlaslo on October 29, 2017, 11:31:45 AM

Собирался перейти на зик, помогите расшифровать знаки свыше:
1) на балансе биржи наскреб на 0.0096 монет, а минимум для вывода 0.01, хотел предварительно протестировать кошель на работу
2) сегодня узнал, что дата создания этой монеты = дата ДР моей дочери, поэтому и заинтересовался
3) дата моего ДР 13.09 ровно как эта страница в этой теме
Знаки на то чтобы брать или наоборот? Вроде если знаки конфиктуют между собой, то это означает либо отсутствие смысла дергаться из классика, либо на то, что кошель Джакс опасен для хранения, но для другого кошелька всё равно лимит вывода с биржи не соблюден..

Cпециально для тебя с твоими знаками нашёл один момент - https://www.youtube.com/watch?v=AgB37rJu6-M

Вообще, это из той же области, что и интуиция как оценка ситуации не сознанием, а подсознанием т.е. телом, которое обладает множеством рецепторов, на которые поступает огромный объем информации из окружающего мира. Но, поскольку сознание не способно обрабатывать весь этот аналоговый параллельный поток информации, то 99% этой информации отсекается подсознанием и в сознание поступает незначительная её часть, которая уже обрабатывается логикой последовательно и дискретно. Но, неосознанная информация не пропадает зря а идёт на обучение нейронной сети, которая анализирует весь этот опыт и на основании его вырабатывает поведенческие реакции. Например, самая древняя поведенческая реакция это выживание и тело вырабатывало её на протяжении многих веков, поэтому к интуитивному состоянию, которое называется жопой чувствую беду стоит определенно прислушаться, а не считать это каким-то мракобесным бредом. В критических для жизни ситуациях подсознание может полностью выключать сознание и брать управление над телом в свои руки тогда человек входит в раж и действует неосознанно, но крайне эффективно.

С трейдингом дело обстоит точно так же. Если человек является опытным трейдером, с многолетним опытом торговли и наблюдения за ценовыми графиками, то в его нейронную сеть уже загружено достаточно большое количество информации, которую подсознание все время анализировало и обрабатывало. Такой человек в своей торговле уже может в значительной степени опираться именно на интуицию и прислушиваться, что ему кажется, поскольку его интуиция уже прошла длительное многолетнее обучение.

В качестве свежего примера можно привести нейронную сеть AlphaGo, которая в прошлом году сумела обыграть чемпиона мира по игре в Го, что до сих пор сделать было невозможно, поскольку никакой современный компьютер не способен обсчитать все возможные комбинации в этой игре, в отличие от шахмат. Принцип работы AlphaGo основан именно на том, что можно назвать интуицией, а не на одной только лишь логике.

https://xakep.ru/2016/06/20/neuronet/#toc01.
Фрагмент статьи:

Quote

Исследователи и компании, которые работают с большими объемами данных, применяют нейросети еще с восьмидесятых годов, а вот рядовые земляне обращают внимание на прогресс в этой области только после показательных побед машин над людьми. Deep Blue обыграл Каспарова! Watson обошел людей в Jeopardy! А теперь гугловский AlphaGo победил Ли Седоля одного из лучших игроков в го на сегодняшний день.

Последний случай особенно интересен. Выигрышную стратегию в го просто невозможно запрограммировать традиционными методами. Количество вероятных комбинаций уже после первого хода здесь равно 129 960 (в шахматах, для сравнения, четыреста), а за весь матч их набирается больше, чем атомов во Вселенной. Алгоритм просчета ходов не в состоянии продумать все возможные комбинации и проигрывает профессиональным игрокам, которые полагаются на интуицию, выработанную годами тренировок.

У AlphaGo есть если не интуиция, то кое-что очень на нее похожее. Система долгое время обучалась на сотнях тысяч сыгранных людьми партий и играла сама с собой. Она научилась «чувствовать» перспективные ходы и уже на их основе прогнозирует игру на несколько ходов вперед. То есть программа переняла ту человеческую черту, которую люди используют ежесекундно, а вот переложить в алгоритм затрудняются.

С легкой руки журналистов AlphaGo превратилась из банальной нейронной сети, описанной еще шестьдесят лет назад, в Искусственный Интеллект, которому недалеко и до обретения самосознания. На самом деле это, конечно же, не так. AlphaGo это более-менее стандартный пример многослойной нейронной сети, которая способна эффективно решать одну конкретную задачу. Присущая ей «интуиция» это известное свойство системы, обученной на множестве примеров.

Поэтому то, что некоторые интуитивные люди иногда называют знаками (в психологии это называется синхроничностью) это просто попытки человеческого подсознания достучаться до сознания и что-либо ему сообщить, выделив из огромного массива воспринимаемой всеми рецепторами человеческого тела информации некоторые связанные друг с другом вещи и обратив на них внимание, которые и воспринимаются человеком как невероятные совпадения и понятны только ему, а для остальных являются бредом.

Именно поэтому нельзя научиться торговать следуя одному только книжному тех.анализу. Здесь требуется не только развитое сознание, которое логично и последовательно, но и его оппозиция в виде способности слушать интуицию.
Но, поскольку обретение глубокой интуиции в любой новой области это дело многих лет (чтобы нейронная сеть успела обучиться достаточно качественно на большом объеме данных), то хороших трейдеров очень мало. Ведь, кто будет посвящать всю свою жизнь графикам и торгам - это довольно скучное занятие. Обычно приходят за быстрыми деньгами и так же быстро уходят проигравшись. Поэтому и говорят, что тех.анализ не работает. Чтобы он работал, сознание должно действовать не само по себе, а прислушиваться к интуиции, которая в свою очередь должна быть развитой в этой области. Но, в то же время действовать только на основании чувств (хайп - массовые бессознательные действия под влиянием манипулятора) также нельзя и сознание должно быть достаточно сильным, чтобы держать под контролем эту природную импульсивность и вырабатывать благодаря ей разумные и взвешенные решения. А выработать и сохранять этот баланс не свалившись ни в одну из крайностей невероятно сложно как прогулка по лезвию ножа.

Поэтому:

Quote from: bogdan2323 on October 29, 2017, 06:48:54 AM

Я не против философии и все такое. Но мешать грешное с праведными, это не кошерно. Работаешь,так работай. Отдыхаешь ,так отдыхай.

Не кошерно быть разделенным в самом себе на две отдельные части. Но это уже философия и прочие тайные знания.