Quote from: DevilOper on January 28, 2018, 05:57:34 PM

Quote from: amaclin1 on January 28, 2018, 04:05:42 PM

Чел, ты пьяный что ли?
Ты процитировал трех людей непонятно о чем говоривших.
Что я должен из этого понять?

Ну, я так-то по умолчанию считал тебя догадливей, так что, сорри, впредь буду мысль более тщательнее разжёвывать.
"Трёх людей" процитировал - чтобы понятнее, в каком контексте там речь идёт.
А "что понять" - да то, что биткойновому блокчейну, к которому все тут апеллируют, присущ тот же недостаток (ну, не в смысле "баланса", а в смысле, "какой из них писать в базу, когда ~~за углом притаился м*дак с более длинным блохчейном~~ сегодня одно, завтра другое, а послезавтра пришёл лесник, и всех выгнал". С балансом, как раз, всё просто: это величина текущая, т.е., вида "транзакция #326:приход:+78денег;итого-баланс:+93деньги", как-то так).

Дело не в догадливости, а в твоём умении излагать, тем более как оказалось ты иногда это пытаешься сделать под алкоголем.
Объясни нормально, есть 3-10 участников сети, у этого участника такие-то данные, у этого такие-то, шлют они друг другу такие-то и в результате консенсус получается благодаря тому что... Понятно что всегда есть возможность его разрушить, это лишь вопрос цены, но ты хотя бы нарисуй то что можно защитить, а не абстракцию абстракции. Пока только рассказываешь что в битке жопа, а у тебя идея получше, но мы то и без тебя знаем что там жопа.

Quote from: DevilOper on January 28, 2018, 03:24:43 PM

Quote from: fxpc on January 28, 2018, 10:06:04 AM

DevilOper записал вас в адептов блохчейна и бетховена. Grin

Эммн... не могли бы вы - если вас, конечно, это не затруднит - ссылочку дать, где я кого-то поимённо туда записал...?
Признаю, вчера и позавчера вечером немного выпимши писал - может, уже чего и не помню...

Да пожалуйста. Надеюсь не нужно объяснять что блокчейноголовый и адепт блохчейна/битка это синонимы? Cool

Quote from: DevilOper on January 28, 2018, 03:17:49 PM

Quote

Это не решает проблему дабл-спендинга.
Я создаю две транзакции. Каждая из них по отдельности валидная. Половина
сети имеет первую транзакцию и вторую считает некошерной, половина - наоборот.
Какое решение принять и как, чтобы был консенсус и не было бардака?

А в вашем варианте реальности между этими двумя половинами сети вообще никакой связи нет, и не предвидится? Ну, тогда какая вообще проблема - всё, каждая половина живёт своей жизнью. У вас, блокчейноголовых, это называется "хардфорк".

Занимательный факт, сие произошло после того как я написал своё утверждение, но видимо всё к этому и шло и я в каких-то более ранних твоих постах видимо видел намёки подобного плана или я вижу будущее. Искать в старье мне влом и я с твоего позволения не буду заниматься такой ху*нёй.