Quote from: alexxzed on March 28, 2018, 12:52:21 AM

Quote from: minion_bob on March 27, 2018, 06:31:49 PM

Quote from: the_dump11 on March 27, 2018, 03:54:53 PM

Я обычно смотрю на команду, идею, и реализацию, то есть то, что уже есть на деле. Сейчас изучаю проект TokenGo, по всем моим критериям- отличное ICO, советую глянуть.

Наглядный пример говно-ico. Из каждого второго поста о них пишут. Собирают уже месяца 3 и все собрать никак не могут. НЕ ВЕДИТЕСЬ НА ЭТОТ ШЛАК! Баунтистам пофиг на вас, они свои гроши зарабатывают.

плохие проекты - те, которые имеют смутную идею и сомнительную команду. Да, соглашусь, что упоминают о TOKENGO немало, и это не просто так. Вы посмотрите видео-конфереции с ответами их руководителя, почитайте вайтпэпер, прежде чем писать негативный отзыв. А сборы не всегда проходят быстро, только 12% достигают софткап!!! Команда и проект стараются, всегда на связи, ведутся переговоры с крупными инвесторами. За последние 3 дня, например, сумма вложений стала резко увеличиваться с 3150 до 3400! 250 ефиров за 3 дня. Бендерский говорит, что платформа все равно будет запущена, при любом раскладе.

А, ну теперь понятно - русское ICO. Тогда однозначно шлак. Единственное ICO, которое могло выстрелить из последних, это Storiqa. И то они торгуются в половину от цены в биткоине, а в долларах еще меньше выходит. Мало того, они еще морозили токены всем, а узкой группе выдали раньше и дали слить. Типичный русский наебизнес. Уже обсуждали не раз про это. 250 эфиров за 3 дня! Нормальные ICO за час сумму в 10 раз выше собирают. И тем, кто покупает токены вообще должно быть пофиг сколько собрало ICO. Им важно сколько они заработают на этом. Вы сами то в скольких ICO участвовали? И может поделитесь в каких именно? Ну а насчет смутной идеи и сомнительной команды - ArcBlock вообще сплошные красные флаги были, а вышли на биржу x4 и сейчас x2 по прежнему торгуются. У них ни продукта, ни вайтпэйпера. Вот это нормальное ICO