Quote from: EricSchreyer on November 27, 2013, 06:16:37 PM

Quote from: lassdas on November 27, 2013, 06:06:01 PM

Quote from: EricSchreyer on November 27, 2013, 05:56:31 PM

Wer minen will, muss also die ganze blockchain auf seinem lokalen Rechner haben.

Das war einmal so,
als jeder Miner tatsächlich noch ein Miner war.

Heute sind die meisten Miner aber nurnoch "Worker", die ihre Arbeit für einen Pool verrichten,
demnach braucht nur der Pool die (ganze) Blockchain, wer minen will, braucht nur Mining-Software. Wink

Quote from: EricSchreyer on November 27, 2013, 05:56:31 PM

.. weil Electrum auf eine cloud zugreift, in der die ganze blockchain abgelegt ist.

Auch nur halb-wahr,
Electrum greift nicht auf eine Cloud zu, sondern nur auf einzelne Server, auf denen dann die Blockchain liegt.
Jeder, der möchte, kann auch selbst einen Electrum-Server starten und diesen anderen (Electrum-Client-)Nutzern zur Verfügung stellen.

Nur damit Du keinen Unsinn schreibst. Wink

Das wird ja immer komplizierter :-( Es geht mir um folgende Argumentation:

1. BTC funktioniert durch ein Netzwerk voneinander unabhängig verteilter nodes.

korrekt

Quote from: EricSchreyer on November 27, 2013, 06:16:37 PM

2. Dieses Netzwerk besteht ausschließlich aus FULL nodes.

nicht korrekt. das netzwerk besteht aus full nodes und non-full nodes.

Quote from: EricSchreyer on November 27, 2013, 06:16:37 PM

3. Clients, die keine full nodes sind, gehören zwar irgendwie zur BTC-Community, aber eben nicht zum Netzwerk.

nicht korrekt. siehe 2.

Quote from: EricSchreyer on November 27, 2013, 06:16:37 PM

4. Wahrscheinlich wird die Anzahl der full nodes immer kleiner, weil die Anforderungen an die Speicherkapazität steigen.

sagen wir mal so, die anforderungen für den betrieb einer full node steigen mit der zeit. bei der konzeption von Bitcoin wurde jedoch davon ausgegangen dass Moores gesetz hier für Bitcoin arbeitet.