Дело в том, что далеко не всех комментируют модераторы (
отмечаете меритами), например этот
пользователь был забанен после моих
отчётов, да и есть ещё парочку, а не которых не банят, а просто стирают их копипасту и комментариев по этим пользователям от Вас никаких. И вот ещё
отчёт который был проигнорирован. И вот эти пользователи почему-то не были забанены после моего
отчёта хотя у них тоже копипасты хватает!
один,
два,
три,
четыре и комментариев по их поводу со стороны модераторов не было, ещё мои репорты в "bad" закинули и это не все.
Вам бы кстати не забывать оставлять ссылку на профиль пользователя про которого пишете...
Просто я раньше скидывал без ссылки на профиль ( и не один раз) Вас это устраивало (уже всё исправил), в следующий раз буду иметь ввиду.
,
t39,
veles7, yurimir, belkkka, frizbee, mankeekv, Gorkii, Alexmasterbtc, SuperP, ICOevents - их копипасты удалены, либо у кого-то источник копипаста - телеграм-канал, на который трудно сослаться, поэтому взял на заметку и будут проверены позже.
andry1990, GekFinn, zhelezo, AsusBMX - забанены
regexlove - есть запрос на бан
wonko86 явно указал, что цитирует сторонний источник, хоть и не указал какой.
Так пусть репортеры чистят и бдят (если такие идейные) с настоящего времени, а не таскают ископаемые посты, про которые уже все давно забыли и их поиск не имеет никакого смысла, в том числе и в плане лишней нагрузки на модеров.
Сроков давности у нарушений нет и, я считаю, что если даже до Jr.Member какой-то Full набивал посты в "Разном" (или тупо купил аккаунт который там прокачивали), тем более с помощью копипасты, то 100% заслуживает бана. Вот где кстати кладезь фермеров-аккаунтов и копипастеров, а пример основан на реальных событиях. Естественно здравый смысл есть, так как каждый рассматривается модераторами отдельно.
А называя людей крысами вы вряд ли расположите людей к своей точке зрения.
Еще подскажите по копипасте. Лучше скидывать в данную тему или репортировать сразу сообщения (указав, что одинаковые сообщения в разных темах или же копипаст из ссылкой на оригинал)?
Как увидеть, что пользователь забанен ( на него могут и 10 человек репорт сделать за один день)?
1. Как вам угодно. Можно даже обоими способами одновременно.
2. На сколько я понимаю, метку о том, что пользователь забанен видят только модераторы, поэтому варианта вижу три: поискать по нику в этой теме, поискать по нику в разделе
Meta, спросить здесь, либо сразу указав копипасту (по крайней мере даже если пользователь уже забанен, то его копипасту следовало бы удалить). В дополнение есть ещё полезный ответ от esmanthra
а каким образом рассматривается вопрос о копипастерах с рангом?
Насколько я знаю то не важно какой ранг и сколько человек провёл времени на форуме. В английской локале, за всего лишь один случай банят навсегда.
Ну а более точнее, пусть ответят модераторы.
К пользователям с давней датой регистрации и с высоким рангом есть некоторые поблажки, но в случае с копипастой, такого не происходит.
некто
inbizin охотник за меритами и копипастерами, известен еще следующими фактами в биографии
Копипасту удалил, надеюсь, такого больше не повторится. У него уже есть предупреждение за нарушение правил.
Удалено, спасибо. Если каждый сейчас начнёт тащить из интернетов все понравившиеся ему/ей статьи, то будет хаос.
Есть момент:
тех кого и раньше банили модеры(до меритной системы), были забанены ими в реальном времени, никто не копал старьё, иначе сейчас руский локал был бы чист как слеза. Точно так же должно происходить и сейчас, ИМХО.
Не правда. У меня есть список пользователей на заметке и при наличии свободного времени я как раз хожу по истории сообщений тех, кто в этом списке.