Frage mich auch warum Leute annehmen, dass LN dezentral sei.
Einige wenige behaupten (irrtümlich oder absichtlich zur Manipulation), dass es
zentral sei.
Er sagt in seiner Einleitung bei Teil 2, dass die Befürchtung sei, dass in Zukunft nur einige wenige Hubs Zahlungen routen könnten und dafür eine Money Transmitter Lizenz benötigen und KYC Pflicht sein könnte.
Ziemlich schwaches Argument. In Zukunft
könnten auch alle nur noch über mich ihre Zahlungen anweisen, deshalb ist Bitcoin zentral?! Naja, wer sich von sowas überzeugen lässt, dem kann man alles zu jedem Preis verkaufen.
Ich frage mich ja täglich selbst wann LN ein Zwang für mich werden wird.
Und ich weiss bereits, dass es für mich niemals einen Zwang zu LN geben wird. Es könnte aber unter bestimmten Bedingungen für einige Transaktionen das passende Instrument sein. Das ist der Kern einer
Second Layer Lösung.