Quote from: Barcode_ on October 04, 2018, 05:16:06 AM

你的出发点是帮助其他用户，这点很好，但是我希望你在发布此类回帖前，尽量先查看中文版块是否已经有用户曾经发布过类似相同的中文帖子，因为这样才不会使得中文版块的用户白费心思去写个好帖子而没人阅读。我在中文版块也确实看到几位用户曾经发布或翻译过不少非常有用的帖子来帮助新手，这种行为很值得鼓励，这也有助于提升整个中文版块的帖子和回帖质量。

论坛账户丢失找回方法 - 作者 (honghaisea)

红海的帖子我看过，但是我只是想告诉OP一个事实，Cyrus很忙，我见过很多按照标准流程申诉的，一年都还没解决。何况OP可能大概率没有发布过被引用的BTC地址，因此非常困难。

Quote from: Barcode_ on October 04, 2018, 05:16:06 AM

这几个星期，我都在观察中文版块用户所发布的帖子和回帖，我也确实看到了不少用户愿意去尝试改变自己，他们所发的水贴确实比起以前少了很多，他们的回帖也开始大有进步，至于是哪几位用户，我就不透露了，因为我还会继续观察一段很长的时间，我只能说只要用户肯花时间和心思好好发帖子和回帖，想在中文版块拿到足够的赞升级到Member或者更高等级的账号并不是完全不可能的事。

只要有时间，慢慢的写一些好的帖子，想升级当然不是不可能的事，只不过从merit的流动性来说，中文区确实差了点，这是事实。
我不明白去承认这个事实有什么不妥，不要只讲立场不讲真话，只讲对错不讲因果。这里不是环球时报论坛，只要不违反规则，但凡所见所想皆可言之。
要是说不在点子上，可指出谬误，以正视听，要是说在点子上，则应该思索问题的根源和解决的办法。
防民之口，甚于防川，中文区论坛用户抱怨merit制度并非没有原因的，有不同意见不应该去压制或是义正言辞的说教。
关键还是在于倾听-疏导-鼓励，有问题有难处大家一起出来讨论，理越辨越明。
大禹治水，不再于堵，而在于疏。

现在越是大家不理解的情况下，越应该广开言路，听一听群众的意见和心声，甚至可以开一个帖子讨论，关于你对meirt制度的看法/中文区merit制度现状考证等讨论贴，容得下不同的意见。
然后由大家共同商讨一个适应中文区的合理共识准则，当大家都对制度形成统一意见的时候，才能形成一种良性循环。

至于说有几位用户回帖开始大有进步，即使不透露反正大家都看的到，猜得到的。
当然，我觉得明说也无妨，可以做一个类似光荣榜类似的帖子，把近期（近1个月）帖子质量较好的用户张贴出来，榜样的力量是无穷的。
至于说更高等级的账号，0.1%也是可能，0.01%也是可能，反正总不可能为0，因此这个不是完全不可能的用语，接近不可能。