Quote from: FontSeli on May 29, 2019, 12:53:07 PM

Quote from: jokers10 on May 29, 2019, 05:59:33 AM

Когда полагаешь несправедливыми действия в отношении себя, далеко не всегда возникает желание продолжать. Да, я видел то, что могло стать причиной бана. Формально этого может быть достаточно. Но, если это единственное, что ему инкриминируется, то, положа руку на сердце, Вы бы стали банить за такое с формулировкой «плагиат»? Не формально, а по-честному?

Как человек, который за более 20 лет уже присутствия на разных форумах и тому подобных площадках общения получал бан один раз (непропорциональный, но формально заслуженный и короткий), я могу сказать, что далеко не каждый человек относится одинаково к бану. Бан это выражение отношения администрации к участию конкретного человека в жизни форума. Напрашиваться туда, где тебе прямым текстом сказали, что тебя никогда больше (вечный бан) видеть не хотят, это вопрос и чувства собственного достоинства в том числе.

За tvplus006 я говорить не могу, у него своё видение ситуации, но в общей ситуации да, вполне могут быть ситуации, когда сообщество будет переживать о чьей-то судьбе, а этот человек для себя решит невозможным продолжать, если полагает наложенные санкции несправедливыми.

Формально то действия справедливы с точки зрения правил форума.

Нужно найти в себе силы и отписаться в теме с апелляцией, тем более когда много людей с русской локали замолвили слово.

Зависит же не от того, справедливо ли что-либо с точки зрения правил (если она у них вообще есть), а от того, справедливо ли это с точки зрения самого человека. Потому что запрет криптовалют во всём мире сделает «справедливым с точки зрения правил» применение санкций по отношению к криптоэнтузиастам за использование собственно криптовалют, но разве может оно в глазах криптоэнтузиаста стать справедливым? Wink

Quote from: Xal0lex on May 29, 2019, 01:35:20 PM

~
за исключением маленькой ошибки в пунктуации, а именно, запятой после слова "member". Я проверил пять онлайн-переводчиков и все выдают эту запятую в предложении. Я не думаю, что копируя текст из переводчика он намеренно "забыл" скопировать эту запятую. Стало быть, можно предположить, что свой пост он писал сам, иначе не допустил бы ошибку. А это уже творческий труд, так сказать, даже если фраза и смахивает на "техническую".
~

Это если моделировать ситуацию с предположением о том, что в изначальном запросе к онлайн-переводчику запятая не была забыта. Если же она была забыта в русском оригинале, то в английском переводе она также в том же Гугл.Транслейте не воспроизводится, только что проверил. Хотя, на мой взгляд, это и не является существенным.