Quote from: imhoneer on June 03, 2019, 08:39:26 AM

Quote from: KTChampions on May 19, 2019, 07:31:33 AM

На самом деле интересны только способы получения положительного математического ожидания против казино (вилки, баги, бонус программы, рейкбэки и т.д. включая нелегальные) все эти рассуждения в поле отрицательного мо бессмысленны и неинтересны.

Если честно, то это не совсем верный подход. Я считаю, что надо искать заведения без конфликта интересов, а казино и букмекеры изначально его имеют, как и страховые компании.

Суть в том, что раз казино хочет быть противоположной стороной, то деньги и получения результата не должны ими контролироваться, а иначе выигрыш игрока - это проигрыш этой канторы. Естественно, они захотят выигрывать Grin

Поэтому более честный - это обычный тотализатор, где организатор тупо берет со всего банка свою комиссию, а в конце деньги проигравших пропорционально раздает выигравшим.

При обоюдной честной игре конфликта интересов нет - работате чистая математика и за счет отрицательного МО контора всегда получает прибыль, а "усредненный" игрок всегда в проигрыше.
Тотализатор вообще из другой оперы, не думаю что он кому-то интересен из адекватных игроков так как там размеры выигрыша не прогнозируемы вообще.

Quote from: Banxter on June 03, 2019, 09:56:35 AM

Quote from: KTChampions on June 03, 2019, 08:13:24 AM

Вы мультиачите акки для получения бонусов, потом удивляетесь проблемам? Думаю это путь к бану даже в казино первого эшелона.

Я не удивляюсь тем проблемам - это своего рода бой тары. Но вы должны понимать, что искусство мультиакка можно довести до такого уровня, что отличить можно только по выбору игр/стратегии + косвенные мотивы - способ депа и т.п.
То есть по сути акк мало отличается от всех других, то есть траблы при регулярном доении будут у всех.

Даже идеальный мультиаккинг приведет к идеальному бану - отмена бонусов для всех (и смысл в мультиаккинге сразу = 0), так что это бредовая тема, не вижу что тут обсуждать. Или давайте пройдем в тему про Деда Мороза и раздачу подарков?

Quote from: Banxter on June 03, 2019, 09:56:35 AM

Quote from: KTChampions on June 03, 2019, 08:13:24 AM

если у конторы с 2х2=4 проблем нет, то ей абсолютно похуй сколько и насколько регулярно выигрывают отдельные игроки и даже наоборот казино должно бороться за играющих профи (и это происходит в покере где реги живут на рейкбэк).

Думаю что Вы диванный больше теоретик, вы пытаетесь спорить с человеком, который имел большой опыт практический раз в сто больший.

Это форум, а не место для медитации - если есть аргументы, то излагайте, а не думайте о личности собеседника и его опыте Wink

Quote from: Banxter on June 03, 2019, 09:56:35 AM

Про регов, живущих на рейкбек. Так было, но уже не так, уже не совсем так и покер уже не тот, что был лет 5 назад..
Яркий пример - всем известный покерстарс.
До того, как их купила амайя и сменилось руководство, так было - покерстарс всячески поощряло регуляров, была такая политика, я сам был суперновой.
Но дело в том, что покерная зоология изменилась. Фишей- а стало быть вливаний в покерную экосистему стало все меньше, а регов пруд-пруди. И теперь политика старзов поменялась - ухудшились бонусы (рейкбек), стали придумывать и вводить элементы геймлинга в покер, придумывать новые виды, турниры стали еще больше турбо, стеки меньше, времени на раздумывание уменьшали уже несколько раз. Все это для того, чтобы стараться максимально противодействовать плюсовым регам и за счет бОльшего элемента случайности повысить шансы на выигрыш фишей перед регами.
Спросите любого плюсового регуляра покерного: какие шансы против него у обычного обывателя, не подготовленнного так к игре? И все вам ответят: практически никаких. То есть фиш может выиграть у профи только на короткой дистанции в лучшем случае, а если же грубо говоря лак разойдется поровну или даже немного в сторону фиша, то рег его разденет. Покеррумам стали не выгодны реги, которые выдаивают свежих фишей и выводят себе бабло.
Главная задача покеррумов ныне - стараться так, чтобы деньги оставались у фишей, а те перетирали их в рейк между собой как можно дольше, потому как в раздачах с регами преимущество рега катастрофическое и рейка будет, но конечно не так много, как если бы этот фиш перетирал его с другим фишем, рег разденет в десяток раз быстрее, а стало быть прибыль покеррума от рейка уже не тА.
Придумали покеррумы и другие ходы, но боюсь, что это очень длинная тема, я мог бы книгу об этом написать..

Это все тот же уровень 2х2=4 и не надо писать книгу Cheesy

Рост покерной индустрии в определенный момент прекратился, а затем после введенных ограничений и вовсе индустрия скукожилась. И что же из этого следует? Это какая-то особая отрасль экономики? Нет, обычная. Поэтому и последствия обычные - развал некоторых контор, слияния и поглощения, оптимизация работников (и, сюрприз, - реги это те же работники) = сокращение штатов, урезание зарплат.

Quote from: Banxter on June 03, 2019, 09:56:35 AM

Так что ни одной онлайнгеймблинговой конторе не будет похуй. Им не нужны никакие реги, кто постоянно будет уводить свежевведенное фишами себе в карман из нее. А долгоиграющие фиши могут быть, но только очень богатые. Иначе их век недолог в покере. Постоянная ротация свежих регов крайне важна, иначе бизнес будет далеко не такой прибыльный. Вы же надеюсь понимаете, что реги не играют с себе подобными - это игра для них в минус.
И не бывает долгоиграющих профи в онлайн-казино! )) Профи не победит изначально отрицательное матоожидание без ухищрений ( бонусов к примеру) или счета карт, как предлагает TC.

Заявление уровня - биржам трейдеры не нужны! Реги обеспечивают для фишей возможность поиграть в любой момент на любом лимите, а не ждать или с кем-то договариваться. Реги это необходимый элемент любого покеррума, а иначе нахера было бы им платить зарплату (рейкбэк)? М? Вы думали об этом?

Quote from: Banxter on June 03, 2019, 09:56:35 AM

И не бывает долгоиграющих профи в онлайн-казино! )) Профи не победит изначально отрицательное матоожидание без ухищрений ( бонусов к примеру) или счета карт, как предлагает TC.

Ясное дело, именно поэтому интересны варианты сдвинуть математическое ожидание в свою пользу, но мультиаккинг это чистое мошенничество и не вижу смысла обсуждать его или его последствия.