Je ne parle pas de tes chiffres, mais de ta logique de fond... Une lois par définition c'est fait pour nous emmerder, pourtant c'est magique, mais comme des bons petits moutons que nous sommes nous la respectons.
Ma logique de fond peut être dure car elle fait abstraction des sentiments humains simplement pour étudier les effets en finalité.
Oui, du point de vue d'un mouton, les lois sont faites pour emmerder.
D'un autre point de vue, on cherche les causes de cette loi et de leurs effets, qui sont sans équivoque super bullish pour Bitcoin :
Dans un pays ou moins de 50% des gens ont des pièces d'identité, où seulement 20% ont un compte en banque, ils veulent menacer les bitcoiners de 10 ans de taule.
A votre avis, pourquoi ?
Car cela permet aux gens de continuer à exister, sans être déclarés ni répertoriés dans leur Aadhaar, et les gens s'en sortiront très bien !
Je vois bien que ça déplaît à leur gouvernement. Là ils disent "10 ans de taule" mais demain ils diront "tu t'enregistres et tu déclares tes adresses, sinon 10 ans de taule" !
Les banques et autres acteurs du système financiers, qui servaient de chiens de gardes aux gouvernements pour étouffer la dissidence politique (par exemple) ne sont plus nécessaires.
Ok, pas de discussion possible avec un fanatique.
Tout à fait !
Tu veux participer au soviet que Yaplatu fonde ? Vous serez deux.
@Yogg tu retranscris le débat entre "les innovateurs" qui voient plus loin que le bout de leur nez et "les arriérés" incapables d'envisager la nouveauté. Tu biaises complètement les choses dès le départ et je suis sûr que tu es au dessus d'une telle malhonnêteté intellectuelle.
Le problème n'est pas que je suis dans le siècle dernier incapable de voir le potentiel du BTC. Le problème est que ce potentiel ne peut se révéler que si tout le système monétaire s'effondre. Ce n'est pas quelque chose de souhaitable et si ça devait arriver, les incertitudes sont telles que rien ne garantisse la potentielle utilité du BTC.
Le problème n'est pas que je suis dans le siècle dernier incapable de voir le potentiel du BTC. Le problème est que ce potentiel ne peut se révéler que si tout le système monétaire s'effondre. Ce n'est pas quelque chose de souhaitable et si ça devait arriver, les incertitudes sont telles que rien ne garantisse la potentielle utilité du BTC.
Peut tu me montrer ou est-ce que je "biaise" les choses dès le départ ?
Je voit juste la masse de citoyens comme quelque chose de dynamique.
J'attends toujours.