Quote from: Yuri19 on July 03, 2019, 07:33:47 AM

У нас должна быть меритократия - власть достойных.

меритократия глупа уже на этапе своего определения:
по мнению каждого "достойные" значит абсолютно разные вещи, гораздо лучше, когда управляют достойные, не по-твоему мнению, а по мнению управляемых, когда каждый сам выбирает себе управленцев, при этом прекрасно уживаясь с людьми из других правительств, это называется панархия(от греч. пан- и -архия)

Quote from: Warrior Dance on May 09, 2019, 10:04:18 AM

Quote from: cryptohasid on May 08, 2019, 07:31:23 PM

Quote from: Warrior Dance on May 08, 2019, 12:48:35 PM

Quote from: cryptohasid on May 07, 2019, 10:17:47 PM

Quote from: Fucker_Crypto_Boss on January 27, 2019, 12:21:59 PM

У соискателя на должность президента должны напрочь отсутствовать:

- совковое образование
- криминальный опыт

И должно присутствовать понимание важности новых технолоий, блоакчейн. И честносить.

Он должен преследовать только одну цель, это повышение уровня жизни граждан страны во всех смыслах и аспектах.

Президент должен быть совершенным искуственным интеллектом. Тогда никаких проблем. При всех ситуациях он будет выбирать оптимальный сценарий развития событий.
Главное чтобы не пришёл к выводу, что люди это зло во плоти! Grin

Достаточно политической конкуренции, разделения власти и свободы слова. Даже если большинство ошиблось и к власти приходит банальный воришка вроде хуйла, его просто садят в тюрьму, где ему и место.

того, что ты перечислил ни в коем случае не хватает для нормального будущего, та же европа загнивает(без шуток, я не путинист, глупо считать, что в европе все круто).

предположим, пу и верхушка не будут воровать и отдавать фсб приказы пытать неугодных, но при этом пу продолжит свой политический вектор, который, кст, не противоречит конституции, которую он, к слову, сам может переписать в любой момент(что он и периодически делает):

нам все равно будет херово, если даже верха перестанут воровать и пытать людей, путинский режим останется херовым, будь в россии хоть тыщу раз демократия(которая уже есть, но в отсутствие определенных институтов даже такая какаха как демократия работать нормально(настолько нормально, насколько это возможно) не может), жить все равно будет херово: проблема в системе, которая позволяет большинству(сторонником пу) диктовать меньшинству(не сторонникам пу) как жить, демократия очевидно к этому скатывается, эту проблему гарантированно решает только панархия.