Quote from: Gangster-Hamster on August 07, 2019, 06:07:11 AM

Quote from: anataz_ on August 07, 2019, 03:12:48 AM

А зачем тогда такой команде вообще свой токен? Можно код пилить из без него в данном случае.
Вообще, я тут на днях слушал подкаст с одним человеком, который мутит компанию которая хочет делать кошелёк типо Леджера и Трезора, по его словам даже лучше получится.
Так вот, в чем суть.
У них не было никаких ico, а проблем с привлечением денег вообще нет как таковых.
На стадии концепта и прототипа денег не нужно было практически совсем, а сейчас когда надо начинать все в тираж запускать за ними бегает куча желающих поучаствовать с реальными деньгами. Хотят долю.
Получается, что реальным стоящие темы мнгновенно получают оценку инвесторов.
И не надо никакие ico, где и собранный эфир проседает и бирже надо платить за листинги и расходы на заманивание хомяков и выплаты баунтистам и заказные статьи.
Ничего это не нужно.
Если у тебя есть проект, стоящий, и грамотно управляемый.
А все эти ICO - это просто попил бабла. На этом примере ясно и понятно делается, что не одна, вообще не одна команда которая действительно что-то может самодостаточна. ( на крайняк случай гранд от bitmex или Виталика можно взять если совсем уже дело швах).
ICO это сбор денег в дырявый друшлак. Так дела не делаются.
Так делаются наебки.
И само по себе наличие команды и наличия токена имени их проекта - это очень большой повод задуматься. Про что эта команда.
Что же это за проект такой, в котором битком нельзя платить (если микроплатежи, то ln), что же у них сразу костыль такой возникает в их святой идеи, что каждый прежде чем пользоваться должен на бирже токены выменивать. И для чего такой костыль? И кому он нужен?
Как долго бы проработал магазин пятерочка, если бы для оплаты в нем надо было сначала сходить на почту и купить там жетоны для последующего обмена на хлебушек? Можно ли считать такой бизнес конкурентно способным?) если он не берет базовую валюту

Я с этим не совсем согласен.некоторые команды пилят свои протоколы или имплементацию других протоколов.Для этого нужна своя монета.
Ато что большинство проектов могут создать платформу и принимать Эфир это да но это относится к проектам которые не будут переходить на свой блокчейн.
Биток не подходит для таких целей.Он медленны,не масштабируемый и не имеет смарт-контрактов.Не понятно зачем для всего использовать Биткоин если есть например Эфир.
Не думаю что так просто собрать денег.Может тот человек просто обладал нужными знакомствами.
Мне кажется что сама идея проекта не очень важна. Гораздо важнее реализация и имеет ли проект реальное применение и способен ли он приносить прибыль.
Если проект не приносит прибыль то он убыточный и бабло рано или поздно закончится.Нужно ведь зарплаты платить сотрудникам и за несколько лет бабло может закончится.По этому помимо того что важно чтобы блокчейн был нужен еще и важно чтобы была правильная и прибыльна экономическая модель.
А вот что самая бесполезная хрень намой взглял это большинство майнерских монет.Чисто монеты ради майнинга и их с огромной вероятностью никто никогда использовать не будет.

это все мантры

прибыльная экономическая модель не обязательна сопряжена со своей монетой (так хотя бы не надо за листинг деньги биржам башлять)
точнее даже наоборот, совсем не сопряжена, если под моделью не понимается стрижка
тк своя монета - это дополнительные издержки, это если понимать под монетой способ оплаты внутри системы, перемещение ценностей, оплаты за действия и тд
конечно, если просто продавать напечатанное дурачкам - то ими можно пренебречь, там уже не до издержек)

зарплаты сотрудникам? из которых одни маркетологи и менеджеры баунти программ?
или адвайзеры которым сразу долю выделяют?
те получается проект ради сотрудников, а не ради идеи?))))

за несколько лет? а для чего несколько лет?
несколько лет нужно если идея в стадии реализации 0
а если проект пустой - то с чего ему быть стоящим? что и требовалось доказать)))

правильные инвестора-фонды с деньгами оценивают и идеи и команду способную ее реализовать и какие-то примеры рабочие
уж почему-то они не верят просто вейт-пепир, и наверное правы)))