@wwzsocki
Mamy chyba inną wizję meritów. Dla mnie to punkty "ZASŁUGI". Sposób selekcji najlepszych członków forum. Teraz zadaję sobie pytanie, czy top 34 najbardziej zasłużony hero member, top 93 najbardziej zasłużony użytkownik w ogóle na forum posiadającym 2.5 mln użytkowników to osoba, która wymienia opinie wewnątrz 6 osobowego grona z czego 2 osoby to źródełka by zasilać kółeczko? Dla mnie nie do końca.
Szkoda, że nie zrozumiałeś dokładnie o co mi chodziło.
Jak widzisz piszę, że chodziło mi o ostatnie kilka miesięcy. Dodatkowo samo stwierdzenie, że niestety nasza grupa jest mała i dla tego eliminuje to większość naszych postów, żeby być nagrodzonymi jakoś domnie nie trafia.
Nigdzie nie pisałem, że ktoś rozdaje za mało lub dał osobiście mi za mało merita.
Z tego co widzę każdy kto czyta widzi co innego i odpisuje co mu na duszy siedzi nie do końca wczytując się w moje słowa chociaż je cytuje (nie po raz pierwszy).
Piszeż TytanowyJanusz że:
...czemu nie podoba ci się, że ktoś łaskawszym okiem patrzy na nowe nicki?...
Zupełnie jak byś wogóle nie czytał mojego posta. Przecież ja napisałem dokładnie to samo co Ty:
Rozumiem merita dla nowego na zachętę...
To już nie pierwszy raz kiedy proszę Cię o czytanie moich postów ze zrozumieniem i proszę o nie dodawanie czegoś, czego nie powiedziałem, bo nigdzie nie napisałem, że mi się to nie podoba, tylko, że to ROZUMIEM. Zrozumienie dla czegoś, wydaje mi się być dalekie od negacji czy nawet (gorzej) dezakceptacji.
...Zależy mi jeszcze tylko na 80 sztukach, by wbić hero member, bo otworzy mi to wrota na niektóre kampanie a następnie otwarcie poproszę o to, co bitcryptex. Wystarczająco dużo już doceniliście moje konto. Pora na innych (ale najpierw zżuta na hero membra - żart

). Zwłaszcza, że piszemy w tak wąskim gronie na forum, że powinniśmy moim zdaniem zastosować strategię podwyższonych standardów, by nie musieć bronić się potem przed sądem trust mafii.
Przepraszam, że to napiszę ale to trochę samolubne patrzeć na sytucję tylko ze swojej strony. Widzisz, każdy pisze ze swojego punktu siedzenia i że Tobie nie zależy na meritch, bo musisz nazbierać tylko 80 i potem brakuje ci activity albo komuś innemu nie zależy na meritach i awansie, to nie znaczy, że wszyscy mają podobnie. Pomyśl nad tym chwilę.
Pisanie w zamkniętym 6-osobym gronie przez co najmniej rok i meritowanie się wzajemnie to trochę jak meritowanie kolegów nie sądzisz?
Jak Widzisz po meritach, które ode mnie dostajesz to NIE, nie sądziłem, że to jak meritowanie kolegów i nagradzałem Twoje najlepsze posty i te, które jakoś do mnie dotarły, jak zawsze do tej pory.
PS
Chce się zwrócić do Wszystkich czytających tą dyskusję, że specjalnie ją rozpocząłem (chociaż niechętnie), bo to wyjaśni sytuację i opinię każdego zainteresowanego.
Później sytuacja będzie jasna i będzie wiadomo kto merituje za co i na czyje merity można liczyć, a od kogo nie dostaniesz już prawie nic. Myślę, że taka sytuacja będzie o wiele zdrowsza i można będzie się zdecydować, czy zostać w lokalu przez sentyment i cieszyć się rozmową z kolegami, czy też startować wątki i udzielać się gdzie indziej, jeżeli masz potrzebę meritów, bo na lokalu nie jest to już możliwe.