<...> Господа и дамы, мы не можем упрекать KTChampions в злоупотреблении, засирании форума, шиллинге, потому что на него распространяется презумпция невиновности. <...> Такая либертарианская фишка, все можно, ибо ты свободен, пока ты безопасен для других. Мы не можем ему вменять спам, так как это будет лишь предположением, а на нем свое обвинение мы строить не можем. Поэтому господа и дамы расходимся, Мао Чао также прошу не беспокоится. <...>
Ранее я
комментировал, что отношу подобного рода сервисы к "пограничной зоне". Для меня предмет разговора больше представляет не то, что KTChampions предлагал писать свои сообщения в определённой ICO-ветке, а то как он настойчиво требовал в русском разделе от участников DT, чтобы они "были принципиальными" и покрасили пользователя Smart Man за такую же деятельность.
да я это понимаю, именно это я и хотел показать, что первый кейс смартмана ничем принципиально не отличался от того вы нашли у KTC. На фоне всего остального, что его характеризует можно начинать вопить мошенник, караул. Но ведь этого никто не делает. А он в свою очередь, закатывал тут истерики, когда обсуждали объявление о создании бампинг сервиса. И не только требовал покрасить смартмана но и обвинял в коррупции тех, кто высказывался в теме по недостаточности оснований на покраску. Остальное найдено, не относится к первому случаю, потому что между двумя кейсами большой промежуток времени, за который многое произошло.
_______________________________________________________________________________
________________________________________________________
.
Впрочем, не буду задерживаться на очередной лжи chimk, просто освежу ему память:
лжец тут именно ты. до 30 июня, смартмана не красил никто, в том числе в английском разделе, тебе сначала вежливо объясняли твои заблуждения, потом назвали мудаком. Но ты свою атаку сосредоточил именно на мне, потому что кое что понимаешь и в этом ты да, не заблуждаешься.