Quote from: naska21 on November 25, 2019, 07:55:45 AM

Выполнить двойную трату это не рокет-сайнс но не верится, что сейчас найдутся такие, кто зачтет перевод с нулевым подтверждением. На мой скромный взгляд двойная трата это промысел теоретиков. Никакой полезности для себя в статье не нахожу.

И кто такой квест_777? Почему он сам не опубликовал свой материал? Походу шарада для меня.

Потому что мне заплатили за этот материал, я не знал что его будут публиковать именно здесь. Потом дали ссылку, я зашел, ответил. Какая разница, кто дает данные?

Quote from: igor72 on November 25, 2019, 08:13:23 AM

Quote from: naska21 on November 25, 2019, 07:55:45 AM

Выполнить двойную трату это не рокет-сайнс но не верится, что сейчас найдутся такие, кто зачтет перевод с нулевым подтверждением.

Ну да, разве что мелочь какую-то (за "кофе") или немного побольше сумму, но без RBF.

Quote

На мой скромный взгляд двойная трата это промысел теоретиков. Никакой полезности для себя в статье не нахожу.

Двойная трата может пригодиться, если, например, послал на биржу битки, а тут резко цена изменилась, и уже эта транзакция не нужна. Или послал ошибочно не на ту биржу, тогда можно поменять получателя. Но это если настоящая двойная трата, а не то, что здесь в примере с электрумом.

То что в примере с Электрумом и есть двойная трата. Единственный другой способ сделать ее, это реорганизация блоков, которую к биткоину уже не применить, а лишь к ряду альткоинов.