Quote from: lovesmayfamilis on January 21, 2020, 06:59:19 AM

Если человек сам создает кучу акков в интернете с одними и теми же данными, логины, а еще и бывает стабильным одинаковым пароль на всех ресурсах, что можно сказать.... ? Не подходит ли сюда пословица "спасение утопающих,дело рук самих утопающих"?
Люди разные, и если вы даже большими красными буквами напишите, что публикация личных данных, (уточню) которые находятся в свободном доступе - это нарушение. Все равно найдутся такие, которые будут это все выкладывать.
Скорее здесь подойдет предупреждение при регистрации, на момент самого начала придумывания своей истории, включая какой себе взять логин и т.д, что-то типо " Вся информация которую вы выкладываете на этом форуме, может в определенных моментах послужить против вас, поэтому будьте предельно внимательны если хотите оставаться анонимным"

Если у человека вся личная жизнь лежит в одноклассниках или других сетях, никто же не запретит делать это. Но знаете, что делают нехорошие люди? Все слышали про фейки страниц в соц сетях? А откуда вся информация берется? На моем опыте есть несколько людей, которые одновременно были и Васей и Петей и Сережей, с одними и теми же данными.
Теже самые логины и прочая фигня. И если владелец что-то удалит, то эта же информация останется все равно в сети.

Поэтому не надо утрировать, Джонни, что я написала, что ничего плохого не вижу. Я так не писала, старость мне далеко не грозит и с памятью все в порядке. Я написала, что если есть что-то в сети, то это вина самого владельца. И именно себя он должен прежде всего винить, а не соседа-недруга. И снова же, я согласна с тем, что все это плохо, и так не стоит делать. НО понятия хорошо и плохо у всех разные. Я не стану это делать, но не факт,что это сделает кто то другой, считая что в этом нет ничего дурного. Думаю донесла?

Quote from: Veleor on January 21, 2020, 08:29:14 AM

Quote from: Smartprofit on January 20, 2020, 08:44:50 PM

<...> Но это нарушает анонимность и конфиденциальность!

Это базовые ценности этого форума. <...>

Каждый должен обладать правом на неприкосновенность частной жизни, но по-моему часть пользователей Bitcointalk преувеличивают значение анонимности, присваивая ей качество основоплагающего принципа, к которому необходимо стремиться во что бы то ни стало. Однако данное утверждение опровергается тем, что на форуме имеются профили известных персон криптовалютного мира как Виталик Бутерин, Гевин Андресен, Андреас Антонопулос, Хэл Финни, Питер Тодд, Ласло Хейниц, которые совершенно не скрываются от общества. Ранее я комментировал, что Накамото в своей работе (см. п. 10) поднимал вопрос о транзакциях, которые нельзя связать с конкретными личностями. Но я верю, что спецслужбы имеют достаточные ресурсы, чтобы найти любого жителя Земли при необходимости. Также об условной приватности биткоина упоминал шведский крипто-блогер Иван Лильеквист, можете прослушать отрывок с его выступления на английском языке: https://www.youtube.com/watch?v=MCxOwPlVVgA&t=2293

показательный случай,
наглядно видно, как уровень траста умноженный на репутацию равен невежеству

как в "логических" рассуждениях/умозаключениях, так и в тематике форума

просто досадное наблюдение