Quote from: ~DefaultTrust on February 06, 2020, 07:34:53 AM

Ноги

сие строительство загона для зомбирования и обдирания на шкуры и мясо овечек и хрюшечек-кошечек.. с их котиками

Quote

https://habr.com/ru/news/t/486096/
m0ze 30 января 2020 в 10:35
Согласно «ProtonMail Transparency Report 2019» из РФ никаких обращений не поступало. https://protonmail.com/blog/transparency-report/
innovaIT 29 января 2020 в 21:24
Как же тогда находят в Европах/США? И как же заявления Протон, что запросов то и не было.. Это очередной шаг к окукливанию инета.
mx2828ru 29 января 2020 в 18:01
мне приглянулась формулировка: «терроризм по факту выдуманная история, чтоб корм он жк скот он же народ можно было в стоило загонять» ))
Mordov 30 января 2020 в 06:54
А какой смысл в этой блокировке? Игнорировать они эти сообщения не хотят, вдруг там правда предупреждение о бомбе, а заблокировав условно-анонимный почтовый сервер они лишат возможности «доброго Самаритянина» предупредить о бомбе без последствий для него. Итог создание опасной ситуации.
Mako_357 1 февраля 2020 в 01:39
В протон ответили, что выключили аккаунты с которых рассылались угрозы и могут передать всю информацию российским влястям если запрос будет сделан через швейцарскую полицию. https://protonmail.com/blog/russia-block-2020/

Quote

https://novayagazeta.r-dyry-v-pakete-yarovoy
Почему спецслужбы потратили два месяца на поиск источника ложных сообщений о минировании, который технически занимает 30 секунд: комментарий эксперта.
...сам факт двухмесячной задержки в части выявления сервиса Startmail вызывает вопросы, потому что выявить, откуда, с какого сервиса было отправлено почтовое сообщение, это занимает порядка 30 секунд. То есть любой заголовок почтового сообщения доступен абсолютно любому пользователю, и понять, откуда сообщение пришло, даже если у него в заголовке написано другое, не составляет большого труда. Идентифицировать Startmail можно было в день отправки первого сообщения об угрозе. Здесь есть свои вопросы, почему только сейчас об этом стало известно, и был заблокирован этот сервис.

Quote

https://novayagazeta.rsy-i-kriptootzhimateli
кроме StartMail существуют другие анонимные сервисы с точно таким же функционалом и даже лучше. Назову первое, что приходит в голову навскидку: 5ymail, Anonymous Email, AnonEmail, CyberAtlantis, GuerillaMail, Proton Mail, TorGuard, Tor Mail, Tutanota, temp-mail.org и так далее почти до бесконечности.

п.2
в продолжение https://bitcointalk.org/index.php?topic=2358292.msg53788241#msg53788241

Quote

https://habr.com/ru/news/t/485762/
27 января 2020
Правительство поддержало законопроект сенатора Клишаса об идентификации пользователей электронной почты
27 января правительство России поддержало законопроект об идентификации пользователей электронной почты по номеру мобильного телефона, а также о блокировке адресов по требованию «уполномоченного органа» под угрозой миллионных штрафов.
Этот законопроект впервые был представлен летом прошлого года. На него незамедлительно отреагировали игроки индустрии и эксперты в основном, они выступили с критическими замечаниями. Проблема была в том, что согласно законопроекту оператор почтового сервиса должен был проверять содержимое писем, что автоматически нарушало Конституцию.
Дело в том, что в статье 23 Основного закона РФ провозглашается тайна переписки. Чуть позже Клишас отозвал первую версию своего законопроекта и модифицировал ее, добавив пояснительную записку. В ней, в частности, признавалось, что в первой версии содержалось требование для операторов «проверять содержимое и давать оценку правомочности отправляемых пользователями электронных сообщений».
В финальном варианте законопроекта предлагается электронную почту приравнять к мессенджерам. Для этого нужно ввести новое понятие «организаторы сервисов обмена сообщениями». Операторов будут обязывать предпринимать определенные действия, но блокировать они будут должны не письма или сообщения, а адреса электронной почты пользователей, которые нарушают закон. При этом блокировка будет осуществляться по требованию «уполномоченного органа». Скорее всего, это будет Роскомнадзор, который выступает в качестве регулятора и в других подобных ситуациях.

и опять без децентрализации никуда