Quote from: mikexine on February 26, 2014, 05:08:30 PM

e se proprio vogliamo essere complottisti...

Quote from: r3wt on December 08, 2013, 08:39:15 AM

So Logically

1994 => NSA publishes paper on Electronic Currencies

1998 => Nick Szabo conceives bitgold

1999 => Circle is founded. Possible joint venture between Szabo Karpeles, and others.

2000 => Mark Karpeles registers bitcoins.com

2004 => Bitpay is founded, paving the way for a ready to roll bitcoin payment processor.

2004 => Mt Gox is founded, paving the way for a bitcoin exchange.

2008 => Bitcoin.org is registered.

2009 => Bitcoin is launched by Satoshi Nakamoto

correct me if i'm wrong but... whooooaaaa

da https://bitcointalk.org/index.php?topic=361967.0

personalmente, non credo che ci siano dietro grandi complotti o simili, la tesi del "nel 2000 si registravano un sacco di domini, i termini bit e coin sono comunemente utilizzati da molto tempo, qualcuno li ha uniti e poi ha venduto il dominio successivamente" mi sembra la più probabile, per quel poco che so.

Anche secondo me è altamente probabile che sia andata così, tant'è che leggendo un po' nel forum esce fuori che bitcoins.com è appartenuto anche ad altre persone ed è stato disponibile per anni a quotazioni folli, semplicemente in una data non specificata (chissà quando però? Roll Eyes

) è stato comprato da cicciomark.

Effettivamente però che l'NSA abbia aperto la strada al pagamento elettronico è davvero a tratti inquietante e fa porre qualche domanda su un eventuale complotto reale che c'è dietro...

EDIT: probabile fonte http://groups.csail.mit.edu/mac/classes/6.805/articles/money/nsamint/nsamint.htm

E aggiungo anche:

Quote from: NeverLoseVision on December 08, 2013, 07:50:05 AM

Bitcoin.com = private registration on 1/4/2008 (wow) Creation Date: 04-Jan-2008
Bitcoin.org = private registration on 8/18/2008 (triple wow) Creation Date: 2008-08-18T13:19:55Z

sbaglio o in questo caso le date di creazione fanno comunque sorgere qualche lecito "sospetto"? Grin