Quote from: safar1980 on February 22, 2020, 08:38:36 PM

Quote from: safar1980 on February 20, 2020, 03:47:25 PM

Quote from: jokers10 on February 20, 2020, 02:29:58 PM

Поскольку на форуме не очень много информации по ориентированным ациклическим графам, а тема сейчас актуальна, ИМХО можно сделать перевод по ним из bitcoinwiki, наверное, в раздел новичков (потому что там больше первичный ознакомительный уровень, а поиск по разделу новичков не дал результата по теме соответствующего содержания):

https://en.bitcoinwiki.org/wiki/Directed_acyclic_graphs_(DAGs)

В bitcoinwiki есть ссылка на русский перевод этой статьи, но он ужасно низкого качества, с ошибками в переводе терминов, так что лучше на неё совсем не ориентироваться при переводе.

В список недостатков DAG хорошо бы добавить возможную проблему 34% у IOTA и возможность централизации через механизм координатора тоже на примере IOTA.

зарезервирую на перевод

Опубликовал:
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5227764.msg53891902#msg53891902

Хорошо, несколько мелких замечаний:
1. Ссылка вверху статьи ломается, лучше окружить её тегом [ url][/url]
2. «Направленные края» не стоит вносить путаницу в терминологию. Никаких краёв, везде надо использовать термин «рёбра».
3. «Фактически оба эти условия являются распределенными регистрами». Не очень понятная формулировка. Смысл здесь в том, что и блокчейн, и DAG являются распределёнными реестрами, так что там terms это, скорее, термины, чем условия. Плюс, если выбрали один термин, не стоит в следующем предложении переводить тот же термин по-другому. distributed ledger нужно переводить одинаково, чтобы не возникало путаницы. Я минимум три разных перевода насчитал, надо привести к одному.