Quote from: fzkto on July 10, 2020, 05:14:28 AM

Нормальная статья. Но по сути решение суда только установило, что Тизер находится в юрисдикции Нью-Йорка. Далее дело за прокуратурой есть там уголовный состав или нет и т.д..
То есть история продолжается, но теперь у Тизера не осталось вариантов как отмазаться от самого процесса, который будет проходить в США.
Лучший исход для Финика - полностью покрыть активы (показать что у них есть 100% обеспечение тизера баксом), признать вину и заплатить штраф за досудебное урегулирование.

Я просто ничего нового, кроме байтового заголовка не увидел. Постоянно вытаскивают эту замшелую тему, а все сделать ничего не могут. Там столько людей замешано, что вообще не понятно, когда будет развязка. Я уже устал ждать, как и рынок, судя по всему.

Quote from: grindale on July 10, 2020, 08:11:35 AM

В принципе да, если деньги он украл и их заблочили, то со стороны справедливости конечно все правильно сделано, если темболее поставить себя на место того у кого украли. Но всеравно это как то не совсем с криптой конннектится, вернее идет в разрез с ее идеологией. Получается такой сурогат, а не крипта.

Вам никто ничего не обещал с самого начала. Какая может быть несправедливость? Более того, контракты в эфире у тебя перед глазами, куда уж честнее?

Quote from: Gangster-Hamster on July 10, 2020, 09:25:21 AM

Да. Можно захватить влияние в сети,но люди будут из неё уходить и это будет игра против самого себя.

Практика говорит о другом, если честно.

Quote

В делегировании и валидировании есть большая разница. Делегатору не надо даже ноду держать. Заделигировать можно даже больше чем нужно для запуска валидатора. Валидатор это поставщик услуг, а делегатор это его клиент.
Диверсификация в делегировании это тоже важно. Если у валидатора будет джеил(отвалится от сети) то зха это будет слешинг который повлияет на весь стейк. По этому безопаснее раскидать стейк на несколько валидаторов.

Слешинга в половине монет нет, а главная причина делегации - отсутствие крупного стейка и не желание поднимать ноду. Все современные свистопляски со слешингом и усложнениями для делегатора, это все та же песня о желании иметь побольше власти в своих руках и никого никуда не допускать. И ничего, никто никуда не бежит. И не уверен, что побежит, даже если поймет сам суть вещей, что маловероятно.

Quote

Посмотри список валидаторов Космоса. Так нет кучи нод команды и стейка в 50(30)% у кого-то.

Что мешает поднять 2 ноды?

Quote

Пропозал сложно протолкнуть. Но это и не должно былобыть легко. Без одобрения голосованием не будет обновлений сети итд.

Мне очень сложно понимать твой поток мыслей. Ты хотя бы цитируй, к чему ты это конкретно пишешь.

Quote

Разработчики разные бывают. например разработчики каких-то сервисов или проектов.Им могут выделить граныт либо наградить за проделаанную работу. Тут либо гранты от Фоундейшн либо голосованием через комьюнити пулл, но это сложнее.

Разрабатывать протокол и осваивать деньги грантов, разрабатывая котиков на протоколе это две совершенно разные вещи.

Quote

Это смешивание ролей, но разделять их не совсем правильно. Провайдеры стейкинга создают свои кошельки и тулзы. Это полезно для развития экосистемы и проекта в целом.

Неправильно, когда ты начинаешь путаться из-за того, что сам смешиваешь роли. От того, что где-то валидатор накидал эксплоурер не значит, что это делает каждый валидатор и он полезен для проекта. Ну классно, здесь валидатор еще кодит и ты выделяешь именно то, что он кодит - я и говорил тоже самое, что проект развивают не хомяки с нодой, а программисты. Когда у тебя сидит одна команда за протоколом, оформленным по всем бумагам, 10 или 300 этих нод запущенно, вообще все равно. Это больше для отвода глаз, чем про реальную пользу.

Quote

Создание тулзов это часть репутации и известности валидаторов и им болше делигируют.

Очень посмотрю реальное соревнование между обычным валидатром, с комиссией .5% и супер тружениками с комиссией 10-15%.
Это красиво звучит, но, мне кажется, мало к жизни относится.

Quote

Нету таких стейков в Косомосе ниу кого.30%

У тебя нет одного стейкера, у которого 30%. Как ты докажешь, что 3 по 10% не принадлежат одному лицу, я не знаю. Ну на сайте посмотрел, классно. Высший уровень экспертизы, айти вовлеченность и гиковость.

Quote

В Биткоине децентрализация мнимая. Количество крпуных пулов можно пересчитать на пальцах одной руки. ПО сути большинство майнеров на них батрачат, а копать Биткоин в соло это гуд лак. По сути в Биткоине очень узкий круг лиц который может влиять на сеть и обычного бзера даже нет права голос.а Он не может повлиять ни на что.

Это опять байки человека, который либо не хочет разбираться в вопросе, либо заведомо манипулирует в своих целях.
У биткоина, минимум, 4 лепестка децентрализация.

1) Разработчики
2) Майнеры
3) Бизнес
4) Пользователи

Пулов немного, но участники этих пулов разбросаны по всей земле и среди них как крупный бизнес, так и хомяк с одним асиком. Ничего не мешает этим людям перейти на другой пул или организовать новый в случае чего.
Про влияние обычного юзера вспомни UASF - по-сути, сегвиту мы обязаны ни майнерам, ни разработчикам и ни бизнесу. Его протолкнули именно пользователи, которым один из разработчиков подкинул идею. И такие "непобедимые" майнеры и бизнес закрыли рот и сдались, хотя никто уже не верил, что на них можно найти управу.

А теперь возьми любой проект и покажи, где над протоколом трудится больше одной команды, есть бизнес, который зарабатывает на этом деньги, есть реальные пользователи, а не холдеры и где ты можешь стать полноценным независимым участником в сети хотя бы в теории. Еще раз, майнеров ты можешь штамповать бесконечное количество, ресурсы условно не ограничены, а вот отнять 30% стейка у кого-то есть реальный шанс, что невозможно.

Quote

У Биткоина нет говернанса по сути и это может сыграть не на руку когда надо будет улучшать сеть. Майнеры конечно имеют определенный говернанс но тут свои проблемы есть.

Я уже писал про это. Ну идите собиритесь и проголосуйте всеми своими атомами за то, чтобы девы послали нахуй регуляторов, посмотрим, какой вы гаверменс. Я боюсь, что даже менее радикальное изменение в сеть никто не захочет вносить, потому что у разработчиков инвесторы, своя роудмап и своя отчетность. У тебя лишь есть выбор какую ногу тебе отрезать на следующем голосовании: левую или правую. И чтоб ты точно никуда не делся, у разработчиков и ранних инвесторов есть весомые стейки в сети, чтобы поддержать свои планы.

Нет пока никакой связи между блокчейном в интернете и реальным миром. Умрут завтра твои разработчики и будешь ты ими в мире Аида повелевать своими токенами.

Quote

Я имел ввиду что мастернодные проекты были сами по себе слабыми и не имели большой ценности. Мйнинговых монет ушло в небытиё тонна. Эо говрит о том что Пов это херня?

Я не понимаю, на что ты отвечаешь. Я писал, что стейкинг это последний гвоздь в крышку гроба слабого проекта, а принципиальная разница между мастернодой и валидатором для меня теряется, увы. От придумывания новых сущностей смысл не меняется.

Quote

Да. Так и есть много ленивых юзеров которых интересует только биржа или иксы. Ну так они бесполезны чуть меньше чем полностью. Ну разве что как корм китам. Хотя самые спекулянты могут и зарабатывать.

И у спекулянтов есть своя роль. В конце концов, это один из юз кейсов, как и стейкинг.

Quote

Без вовлечения криптанов в жизнь и работу сети я не вижу перспектив адопшена и использования. Адопшен сам не прийдет и если сами криптаны не юзают, то домохозяйки тем более. Лично я считаю что крипитаны додлжны юзать крипту и вносить какой-то вклад в развитие пусть и небольшой.

Проблема в том, что сами криптаны в простейших вещах годами не могут разобраться и выстраивать логические цепочки. Я уже писал, что крипта это не для вас/нас, а для будущих поколений.

Quote

П,С, Мои слабые руки не выдержали держать Биткоинов. Купи альтов опять Grin

Почему-то всегда хочется Биткоин потратить.
Для меня ЭФир уже круче Биткоина. По сути с Эфиром можно делать тоже что и с Биткоином но есть куча дополнительных фич и кейсов исползования.

Это все история о желании заработать.

Quote from: Gangster-Hamster on July 10, 2020, 09:46:33 AM

Кстати ДНС счиатают одним из столпов централизации Интернета и это надо менять.

Самый главный столп централизации, это магистрали. На их фоне похуй уже на днс. Сейчас тебе никто не мешает ходить напрямую по айпишникам, если что.

Quote from: F1ak on July 10, 2020, 12:55:16 PM

Услуги. B2B. Консультации (консалтинг вроде).
Материальной базы не требуют, а на представительских расходах дофига списать можно, ну и тачку поприличнее с секретаршей.
Или например , экстрасенсорные и всяческие сектантские знаки (привет Алелвасло), как тут посчитать, была оказана услуга, или нет, а вот акт выполненных работ есть.

Я и говорю, так можно стать бизнесменом и перестать в трусах рукоятку щитков каждый день дергать Cheesy

Quote

4 дня на форум не заходил, а тут Поптоп крипту правильным именем назвал

Каким?

Quote

и дефи скамом. Хлопушки воробушки.

Да вроде нет. Жадным и кровавым делом, да, но почти любое начало на костях зиждется.

Quote from: The0ldl_lser on July 10, 2020, 01:09:15 PM

Украина может быть, а РФ за 100k они жопу с кресла не оторвут, детская сумма даже для немосквы. А судья чтоб с кем-то в сговоре, наверно от 1м начинается. У судьи 500т.р официальная белая зарплата. Ну или уж вообще внаглую херачить, могут показательную порку устроить.

100к рублей или долларов? Если рублей, то у меня очень интересный вопрос, а зачем их отмывать? Пойди и купи себе пива в ближайшем ларьке. Если 100к долларов, то если верить интернету, это уровень цен квартир, и отжать у лоха без следов себе еще одну квартиру, по-моему, милое дело.

Quote

Или если такую дебильную схему как привели с 20 квадратами и 100 рублями. Лучше уж вообще никак не отмывать чем дразнить их таким идиотским методом.

Хорошо, что мы сошлись.

Quote

Извини что вчера наехал

Да вроде мелочь была, забей. Я вообще в целом не против в интернете хуями поперекидываться и серьезно не воспринимаю это.

Quote from: dacosta on July 10, 2020, 01:59:43 PM

Который раз уже тут встречаю логику - раз выводят с бирж, то значит на ОТС сливать. В чем логика?! Зачем было вообще на бирже держать тогда, раз на ОТС торгуешь? Или завели в марте кеш, откупали у школьников и сейчас побежали на ОТС сливать? Так что ли? Почему тогда сразу на ОТС не откупить?
При чем ты хоть второй вариант написал, многие кроме логики "вывод битков - слив на ОТС" никаких вариантов не видят. Варианта "пылесосят по всем фронтам" не существует.

Есть такой бизнес. Точнее весь ОТЦ строится на простой логике: есть прошаренный трейдер, который аккумулирует на биржах нужный кусок, а потом его продает со своей наградой. Помимо этого можно еще самому приторговывать и арбитражить. На этом весь отц и держится. Вот тут можешь послушать, как это работает - https://www.youtube.com/watch?v=yj5yhyPTOi0

Quote from: johhnyUA on July 10, 2020, 06:34:04 PM

Единственное что самое страшное может быть реально для биткоина - это обвал фонды. Как мы видим, вниз он ходит вместе с фондой. Иногда глубже ныряет, иногда меньше. Но тренд на лицо.

Ну обвал инфраструктуры тоже болезненно. Тут на каждой странице пишут, что не ожидали, что tether может заблочить счет. Уверен, что они же не понимают, что кассы по обмену tether на реальный фиат тоже нет и ее тоже никто не обещал. И вот прикинь, какой это будет шок. Я в последний год все чаще ловлю себя на мысли, что не стоит недооценивать глупость и думать, что самоочевидные вещи всем самоочевидны и понятны. Я могу начать в десятый раз начать песню про ко