Quote from: nLockTime on Today at 04:29:30 PM

Quote from: moseich on Today at 03:32:16 PM

"6. призывает все государства, международные организации и специализированные учреждения НЕ ПРИЗНАВАТЬ любое изменение статуса Автономной Республики Крым и города Севастополя".

Если бы в резолюции было так сказано, то я бы не спорил. Но вы же просто из слов в документе составили своё предложение, и пытаетесь его выдавать за истину.

Quote from: moseich on Today at 03:32:16 PM

А надо было добавить "БЕЗУСЛОВНО не признавать".

Наоборот. Не надо было добавлять, что "УСЛОВНО не признавать". А как раз условие, на основании которого нельзя признавать туда и впихнули.

Вообще-то я вас цитировал и вашу цитату резолюции, но вы правы, с удовольствием привожу полный текст статьи 6, резолюции №68/262, 80-ого планарного заседания Ассамблеи ООН от 27 марта 2014 года :
"6. призывает все государства, международные организации и специализированные учреждения не признавать любое изменение статуса Автономной Республики Крым и города Севастополя на основе вышеупомянутого референдума и воздерживаться от любых действий или шагов, которые можно было бы истолковать как признание любого такого измененного статуса".
Какие условно, какие безусловно? Все четко и понятно.
Резолюция не закон, а СБ по Россией, тут конечно тупичок нарисовался.
Есть отличная русская пословица. Совсем прямо по ситуации: "Дуракам закон не писан."
Так что любое упоминание и цитирование, любого документа, отлетает "Как от стенки горох".
Согласитесь богат русский язык на пословицы. Прям на все случаи жизни

Quote from: nLockTime on Today at 04:29:30 PM

Quote from: moseich on Today at 03:32:16 PM

Россия нарушила международное право в свете действующего договора о сухопутных границах с Украиной "Договор между Российской Федерацией и Украиной о российско-украинской государственной границе" от 28 января 2003 года

Названный вами договор действует до сих пор, и определяет только часть границы от Беларуси до точки на берегу Таганрогского залива. После присоединения Крыма эта часть границы не изменилась, соответственно, Россия этот договор не нарушала. Если не согласны, то укажите какой пункт нарушен.

Quote from: moseich on Today at 03:32:16 PM

И игра слов, ничего не меняет.

Игра слов с вашей стороны. Я ничего не вырезаю из документов, когда цитирую.

Хорошо, буду полностью приводить документы.
Возвращаемся в "Договор между Российской Федерацией и Украиной о российско-украинской государственной границе" от 28 января 2003 года. Он описывает не только (в приложении 1 и 2 карты и точки на картах) границу от точки Беларусь, Россия и Украина, до Таганрогского залива, но и дает определение, что такое граница между Украиной и Россией. Соответственно любые другие границы, с точки зрения этого договора, границами не являются. И существуют (де юре) только в головах тех, кто их выдумал:
"Статья 1
В настоящем Договоре под термином "российско-украинская
государственная граница", далее - "государственная граница" или
"граница", понимается линия и проходящая по этой линии
вертикальная поверхность, разделяющие государственные территории
(сушу, воды, недра и воздушное пространство) Договаривающихся
Сторон от точки стыка государственных границ Российской Федерации,
Украины и Республики Беларусь до точки, расположенной на берегу
Таганрогского залива."